Advertentie sluiten

Hoe kun je het huidige Apple Watch-portfolio waarnemen? We hebben hier één model beschikbaar, de instapserie en de Apple Watch Ultra van de tweede generatie. Maar als we kijken naar de nieuwigheden die in het najaar zijn toegevoegd, zijn die niet essentieel om klanten tot kopen te dwingen. Maar wil Apple het überhaupt wel? Natuurlijk, maar het lijkt er allemaal meer op dat hij zich niet richt op degenen die al een Apple Watch hebben. 

Volgens een CIRP-onderzoek heeft elke vierde iPhone-gebruiker (en 4 Android-gebruikers) een Apple Watch. Het is een fantastisch aantal dat de Apple Watch ook tot het best verkochte horloge ter wereld in het algemeen maakt. De laatste tijd lijkt het er echter eerder op dat Apple niet weet waar het deze portfolio naartoe moet brengen. Dankzij de populariteit van de Apple Watch is dit enerzijds genoeg voor hem, maar anderzijds zou hij met een andere innovatie steeds meer gebruikers kunnen bereiken.

Wil iemand anders zoiets als een armband? 

Als je iemand vraagt ​​wat er nieuw is in de Apple Watch Series 9, zal hij je waarschijnlijk het tikgebaar vertellen, ook al is dit nog niet beschikbaar. Doe je dat bij Apple Watch Ultra 2, dan vertelt de wijzerplaat je dat. Apple verbetert zijn horloge niet veel, en dat is logisch omdat er niet veel ruimte is. Dat is ook de reden dat we vorig jaar een uitbreiding van het portfolio zagen, waardoor de horloges een professionelere uitstraling kregen. Het probleem is dat de Ultra's op zichzelf al op zo'n niveau zitten dat er niet veel ruimte is om ze te verplaatsen, wat hun 2e generatie wel kon. Velen van ons en jullie hadden zeker ook verwacht dat dat dit jaar niet zou gebeuren, en als dat echt niet zou gebeuren, zou waarschijnlijk niemand boos zijn.

Ook de basisserie wordt langzaam verbeterd. Eigenlijk alleen wat betreft de chip, de helderheid van het display en een paar details (dan is er natuurlijk watchOS, dat zelfs oude horloges nieuwe trucjes leert). Nu is er informatie gelekt dat Samsung een opvolger voor zijn slimme armband aan het voorbereiden is. Zou het ook voor Apple een bepaalde richting zijn? Natuurlijk niet. Apple hoeft geen goedkoop apparaat te ontwikkelen waar ongelooflijk veel geld in steekt, alleen maar om zijn portfolio uit te breiden met zoiets als een schaars uitgeruste fitnessarmband. En dat komt ook omdat de Apple Watch SE of goedkopere oudere generaties uit de Series-serie hier relatief verkrijgbaar zijn.

Er zit ook geen pad in de materialen 

Chili heeft ook te maken met materialen waarbij Apple zou kunnen overstappen van aluminium naar een soort composiet, zoals de productie van Garmin uitblinkt. Maar hier komt opnieuw de vraag: waarom zou hij het doen? Aluminium is duurzaam genoeg, het is elegant en niet zwaar. Hij heeft het al geprobeerd met keramiek, maar het is niet nodig om de prijs te verhogen en enkele grenzen te stellen als we titanium Ultras en relatief dure stalen series hebben.

Omdat de Apple Watch al kan wat hij kan, zal het steeds moeilijker worden om hem te upgraden met meer mogelijkheden. Door het formaat kun je zelfs hier niet tot in het oneindige groeien. Het veranderen van het ontwerp naar rechte zijkanten en een plat display kan wenselijk zijn, maar het zal alleen maar helpen bij het onderscheiden van generaties, wanneer het niet langer bruikbaar zal zijn. 

Dus als je wacht op de toekomstige Apple Watch en je afvraagt ​​welke nieuwe dingen ze zullen brengen, wacht dan niet te lang. Het is waarschijnlijk dat Apple doorgaat met het uitbreiden van gebarenbediening, die het alleen voor de nieuwste generaties zal vergrendelen, maar het is zeker niets waar de huidige klant van het horloge van het bedrijf om zijn pols niet zonder kan. Apple richt zich daarom op degenen die nog geen Apple Watch hebben. De bestaande eigenaren zullen opnieuw het antwoord op de upgrade krijgen met een interval van ongeveer drie jaar, wanneer de intergenerationele innovaties zich verder zullen opstapelen.

.