Adam Kos Toen Apple de iPhone 15 introduceerde, vermeldde het hoe het de randen van het scherm verkleinde, zodat ze de dunste ooit zijn. Een nieuw rapport beweert dat dezelfde strategie zal worden gebruikt in de iPhone 16, en de vraag komt bij me op of het er niet meer toe doet.
Volgens huidige berichten Apple wil de dunste frames voor het display tot nu toe bereiken, met het hele assortiment iPhone 16, dat in september van dit jaar aan ons wordt gepresenteerd. Hiervoor moet gebruik worden gemaakt van de Border Reduction Structure (BRS)-technologie. Bedrijven Samsung Display, LG Display en BOE, die leveranciers zijn van displays, maken hier overigens al gebruik van.
iPhone 15 Pro Max
De informatie over de inspanningen om de frames te verkleinen werd naar voren gebracht door een niet bij naam genoemde medewerker die zei dat de grootste problemen bij het verkleinen van de breedte van het slot zich aan de onderkant van het apparaat bevinden. Dit is een algemeen feit, omdat zelfs goedkopere Android-apparaten smalle frames aan de zijkanten kunnen hebben, maar de onderste is doorgaans het sterkste, zoals blijkt uit de Galaxy S23 FE en eerdere Galaxy S Ultra-modellen, die het zich konden veroorloven deze niet te hebben vanwege door de kromming van het scherm vrijwel geen frame aan de zijkanten.
Galaxy s24 ultra
Apple is ook van plan om de diagonale afmetingen aan te passen, vooral voor de Pro-modellen, wat ook een bepaald effect op de randen zou kunnen hebben, zonder het chassis zelf te vergroten. Maar is het niet een beetje laat om de verhouding tussen het scherm en de behuizing van het apparaat op te lossen? Apple is er niet en is nooit een leider geweest toen de concurrentie zich jaren geleden de rug toekeerde. Bovendien weten we dat vooral Chinese merken een beeldscherm kunnen hebben met vrijwel geen frames, dus waar Apple ook mee komt, er valt niet veel te imponeren. Deze trein is al lang vertrokken en wil graag iets anders.
Weergave/lichaamsverhouding
- iPhone 15 - 86,4%
- iPhone 15 Plus - 88%
- iPhone 15 Pro - 88,2%
- iPhone 15 Pro Max - 89,8%
- iPhone 14 - 86%
- iPhone 14 Plus - 87,4%
- iPhone 14 Pro - 87%
- iPhone 14 Pro Max - 88,3%
- Samsung Galaxy S24 - 90,9%
- Samsung Galaxy S24+ - 91,6%
- Samsung Galaxy S24 Ultra - 88,5%
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 89,9%
- Eer Magic 6 Pro - 91,6%
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5%
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3%
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design - 94,1% (geïntroduceerd in september 2019)
- Vivo Nex 3 - 93,6% (geïntroduceerd september 2019)
Alle huidige telefoons zien er vanaf de voorkant min of meer hetzelfde uit. Er zijn slechts enkele uitzonderingen en ze onderscheiden zich zeker niet van elkaar door wat kleinere frames, terwijl dit relatief lastig te meten is en bovendien moeilijk te zien zonder een directe vergelijking tussen de modellen. Als Apple zich wil onderscheiden, moet het met iets nieuws komen. Misschien gewoon met een andere lichaamsvorm. Sinds de iPhone X ziet elk model er hetzelfde uit, dus waarom probeer je niet rechte hoeken zoals de Galaxy S24 Ultra? De diagonaal blijft hetzelfde, maar we krijgen meer oppervlak, wat we niet alleen zullen waarderen voor video's over het hele scherm. Maar waarschijnlijk slepen we de puzzel liever niet mee in deze strijd. Bovenstaande lijst is gebaseerd op de gegevens die beschikbaar zijn op de website GSMarena. com.
Toen ik ooit een S10Note+ kocht en het vierkante scherm zag, wilde ik geen tweede meer. Nu heb ik een S24U en vooral een plat beeldscherm.