Advertentie sluiten

Of Apple's Keynote van september met betrekking tot de iPhone 14 je nu beviel of teleurstelde, het is duidelijk dat er meer enthousiasme is rond de Apple Watch Ultra. Dat wil zeggen, als je kijkt naar hun hogere maar gerechtvaardigde prijs. De fundamentele vraag is echter hoeveel deze veeleisende smartwatch aankan, niet in termen van duurzaamheid, maar in termen van batterijduur. 

Apple Watch Ultra is net zo bedoeld om de grenzen te verleggen als degenen die hem dragen. Ja, ze kunnen zelfs door een gewone sterveling worden gedragen, een kieskeurige eter wiens grootste hobby het kijken naar Netflix-series is en af ​​en toe naar het balkon gaan voor een sigaret en weer terug. Maar ze zijn vooral bedoeld voor zware omstandigheden, voor lange wandelingen, ultramarathons, diepe duiken en wandelingen op grote hoogte.

Helemaal aan het begin van de beschrijving van de Apple Watch Ultra benadrukt Apple het uithoudingsvermogen van 36 uur. Maar is dit een waarde waar hij over moet opscheppen? Het is belangrijk om te zeggen dat Apple alle batterijgegevens ontleent aan pre-productiemodellen met pre-productiesoftware. Maar hoe gebeurt zo’n test eigenlijk? 

Dit gebruik, waarbij de Apple Watch het 36 uur volhield, was gebaseerd op 180 tijdscontroles, 180 ontvangen meldingen, 90 minuten apps gebruiken (niet gespecificeerd) en 60 minuten sporten met muziek van de Apple Watch via Bluetooth in slechts 36 uur. Dit gebruik van de Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) omvat in totaal 8 uur LTE-connectiviteit en 28 uur iPhone Bluetooth-connectiviteit tijdens deze 36 uur durende test.

Energiezuinige modus 

Omdat de Apple Watch Ultra watchOS 9 zal hebben, zullen ze ook een energiezuinige modus kunnen gebruiken, die ook beschikbaar zal zijn voor oudere modellen (hoewel deze pas later in de herfst zal verschijnen). Hier vermeldt Apple dat het de levensduur van dit specifieke model na activering zal verlengen tot 60 uur, dat wil zeggen twee en een halve dag. Maar we gaan ervan uit dat je jezelf beperkt wanneer de frequentie van GPS en hartslagmeting wordt verlaagd, wat onnauwkeurige meetgegevens kan veroorzaken.

Apple beweert hier: “De levensduur van de batterij wordt berekend voor dagen. Op de tweede dag dat je backpackt, tijdens de laatste etappe van een triatlon of tijdens het duiken bij koraalriffen, kun je niet beslissen hoe het met je batterij gaat." Nogmaals, deze claim voor meerdaags avontuuruithoudingsvermogen is gebaseerd op het gebruik van het horloge in de energiebesparende modus en met oefeningen ingesteld op een minder frequente hartslag en GPS-ontvangst. Concreet zijn dit: 15 uur sporten, ruim 600 tijdscontroles, 35 minuten app-gebruik, 3 minuten gesprekstijd en 15 uur slaapregistratie over een periode van 60 uur. Het gebruik van de Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) omvat indien nodig verbinding maken met LTE en 5 uur verbinding maken met een iPhone via Bluetooth tijdens de 60 uur durende test.

Opgemerkt moet worden dat als je deze waarden in werkelijkheid niet haalt, Apple zichzelf bedekt met een magische zin in de beschrijving van het horloge: “De levensduur van de batterij is afhankelijk van gebruik, configuratie, mobiel netwerk, signaalsterkte en vele andere factoren; de werkelijke resultaten zullen variëren.” In de finale presenteert hij alleen de waarden die hij heeft gemeten. Je hoeft ze helemaal niet te bereiken, maar je kunt ze ook overwinnen. Natuurlijk hebben zelfs zeer lage temperaturen invloed op de batterij.

De concurrentie is ver vooruit 

Apple heeft eindelijk de batterijduur van één dag bereikt, wat lovenswaardig is. Aan de andere kant is 36 uur nog steeds geen wonder als we weten dat de concurrentie het beter kan. Samsung en zijn Galaxy Watch5 Pro beheren drie dagen, 24 uur op GPS. Ze zijn kleiner omdat ze een diameter van 35 mm hebben, maar ze hebben ook een titanium kast die het saffierglas aanvult. Zelfs Samsung presenteert ze als veeleisend, hoewel hun beelden wat rustiger zijn, wat Apple duidelijk heeft gebroken.

Maar hij had er gemakkelijk meer bij betrokken kunnen zijn. Jammer dat er geen alternatief materiaal voor de behuizing werd aangeboden en dat er geen opladen via zonne-energie was inbegrepen. Dit zou voor dit model zinvol zijn, zelfs als het gaat om overleven, wanneer de batterij leeg raakt, maar het opladen via zonne-energie zal in ieder geval de noodfuncties in leven houden. Dus bijvoorbeeld bij de tweede generatie.

.