Advertentie sluiten

Het inzetten van computers en vooral tablets in het onderwijs heeft een grote aantrekkingskracht en is tegelijkertijd een trend van de afgelopen jaren, en we mogen verwachten dat technologie in de toekomst steeds vaker op bureaus zal verschijnen. In de Amerikaanse staat Maine hebben ze inmiddels echter perfect gedemonstreerd hoe iPads niet op scholen gebruikt mogen worden.

Ze gaan een nogal onconventionele uitwisseling uitvoeren op verschillende basisscholen in de Amerikaanse staat Maine, waar ze in de hogere klassen de voorheen gebruikte iPads zullen vervangen door meer traditionele MacBooks. Leerlingen en docenten op de school in Auburn geven de voorkeur aan laptops boven tablets.

Bijna driekwart van de leerlingen tussen 13 en 18 jaar, en bijna 90 procent van de leraren, zeiden in het onderzoek liever een klassieke computer te gebruiken dan een tablet.

"Ik dacht dat iPads duidelijk de juiste keuze waren", zegt de technologiedirecteur van de school, Peter Robinson, wiens beslissing om iPads in te zetten vooral werd ingegeven door het succes van Apple's tablets in de lagere klassen. Uiteindelijk ontdekte hij echter dat iPads tekortkomingen hebben voor oudere leerlingen.

[su_pullquote align=”rechts”]"Het gebruik van iPads had beter gekund als er meer druk was op de lerarenopleiding."[/ su_pullquote]

De ruiloptie werd aan scholen in Maine aangeboden door Apple zelf, dat bereid is iPads terug te nemen en in plaats daarvan MacBook Airs naar klaslokalen te sturen, zonder extra kosten. Op deze manier zal de uitwisseling geen extra kosten voor de scholen met zich meebrengen en dus ontevreden leraren en studenten tevreden kunnen stellen.

De hele zaak geeft echter perfect een heel ander probleem weer met betrekking tot de inzet van computers en tablets op scholen, namelijk dat het nooit zal werken zonder een goede voorbereiding van alle partijen. "We hebben onderschat hoe verschillend een iPad is van een laptop", geeft Mike Muir toe, die zich in Maine bezighoudt met de verbinding van onderwijs en technologie.

Volgens Muir zijn laptops beter voor coderen of programmeren en bieden ze over het algemeen meer mogelijkheden aan studenten dan tablets, maar niemand betwist dat. Het belangrijkste deel van Muirs boodschap was toen hij toegaf dat "het gebruik van iPads door studenten beter had kunnen zijn als het Maine Department of Education harder had aangedrongen op de lerarenopleiding."

Er ligt een hond in begraven. Het is één ding om iPads in de klas te plaatsen, maar een ander, en ook absoluut essentieel, is dat leraren ermee kunnen werken, niet alleen op het basisniveau van het besturen van het apparaat als zodanig, maar vooral om in staat te zijn om iPads te bedienen. Gebruik het effectief voor het onderwijs.

Zo geeft een docent in de bovengenoemde peiling aan dat hij geen enkel educatief nut ziet in de iPad in de klas, dat leerlingen de tablets vooral gebruiken om te gamen en dat het werken met tekst er vrijwel onmogelijk op is. Een andere docent omschreef de inzet van iPads als een ramp. Zoiets zou niet kunnen gebeuren als iemand leraren zou laten zien hoe efficiënt en vooral effectief de iPad voor leerlingen kan zijn.

Er zijn veel gevallen in de wereld waarin iPads op grote schaal worden gebruikt in het onderwijs en alles in het voordeel van iedereen werkt, zowel studenten als docenten. Maar het is altijd grotendeels te wijten aan het feit dat de leraren zelf, of de schoolleiding, actief geïnteresseerd zijn in het gebruik van iPads (of in het algemeen verschillende technologische gemakken).

Als iemand van de tafel besluit iPads op scholen over de hele linie te implementeren zonder de nodige training en voorlichting te geven over waarom het zinvol is en hoe iPads het onderwijs kunnen verbeteren, zal een dergelijk experiment gedoemd mislukken, net zoals wat er in Maine is gebeurd.

Kastanjebruine scholen zijn zeker niet het eerste en ook niet het laatste geval waarin de inzet van iPads niet helemaal verloopt zoals gepland. Dit is echter zeker geen goed nieuws voor Apple, dat een aanzienlijke focus heeft op het gebied van onderwijs en meest recentelijk in iOS 9.3 toonden, wat is hij van plan met zijn iPads voor volgend schooljaar.

In Maine kon het Californische bedrijf tenminste een compromis vinden en in plaats van iPads zal het zijn eigen MacBooks op scholen plaatsen. Maar er zijn steeds meer scholen in de Verenigde Staten die al regelrecht op de concurrentie afstevenen, namelijk Chromebooks. Ze vormen een zeer betaalbaar alternatief voor Apple-computers en winnen vaak als de school kiest voor een laptop in plaats van een tablet.

Al eind 2014 werd duidelijk hoe groot de strijd op dit gebied is als Chromebooks naar scholen worden gebracht het verkocht voor het eerst meer dan iPadsen volgens IDC versloegen Chromebooks in het laatste kwartaal van dit jaar zelfs de Macs in de verkoop in de Verenigde Staten. Als gevolg hiervan groeit er voor Apple een aanzienlijke concurrentie, niet alleen op het gebied van het onderwijs, maar juist via het onderwijs kan het bedrijf ook een grote invloed uitoefenen op de rest van de markt.

Als het kan bewijzen dat de iPad een geschikt hulpmiddel is dat zowel door docenten als leerlingen effectief zal worden gebruikt, kan het potentieel veel nieuwe klanten winnen. Maar als honderden studenten vol walging hun iPads terugbrengen omdat ze er niet voor hebben gewerkt, is het moeilijk voor hen om zo'n product thuis te kopen. Maar het hele probleem gaat natuurlijk niet in de eerste plaats over de zwakkere verkoop van Apple-producten. Wat belangrijk is, is dat het hele onderwijssysteem en iedereen die bij het onderwijs betrokken is, met zijn tijd meegaat. Dan kan het werken.

Bron: MacRumors
.