Michal Ždanský Er zijn steeds meer informatiebronnen om ons heen, en het is vermoeiend om naar individuele pagina's te gaan voor informatie. Het probleem wordt gedeeltelijk opgelost door RSS-lezers, die alle berichten van individuele servers verzamelen, maar zelfs die met veel bronnen beginnen behoorlijk verwarrend te worden. De echte oplossing zijn persoonlijke tijdschriften, die niet alleen de inhoud verzamelen, maar deze ook duidelijk weergeven in de vorm van krantenkolommen en soms zelfs dubbele artikelen elimineren. U kunt elk tijdschrift naar wens aanpassen - op basis van bronnen of onderwerpen, en de applicatie doet de rest voor u.
Een van de bekendste persoonlijke tijdschriften op de iPad zijn Flipboard, zit, Polsmaar ik Currents van Google. Elk van deze apps werkt een beetje anders, biedt verschillende functies en geeft inhoud anders weer en haalt deze op. Daarom hebben we ze allemaal bekeken en vergeleken op basis van vier criteria: gebruikersinterface, aanpasbaarheid van de inhoud, sortering van de inhoud en leesbaarheid. Per criterium kan de aanvraag maximaal vijf punten krijgen, dus in totaal twintig.
De gebruikersinterface
In deze categorie evalueren we de duidelijkheid van de applicatie, grafische verwerking en interessante functies van de applicatie.
Flipboard - 4,5 punten
Flipboard is het elektronische equivalent van een gedrukt tijdschrift met alles erop en eraan. De gebruiker beweegt tussen pagina's door een vinger te slepen, waardoor de pagina "omdraait", zowel in het overzicht van artikelen als op individuele pagina's. De gehele Flipboard-omgeving is zeer minimalistisch en staat de inhoud niet in de weg, integendeel. Ik zou alleen de manier lezen waarop de tekst is ingepakt, die is uitgelijnd op een blok en soms zitten er lelijke gaten tussen woorden en letters.
Flipboard zal een redelijk aantal deeldiensten aanbieden, waaronder Google+ en LinkedIn, en kan inhoud van andere accounts zoals YouTube of Tumblr verder samenvoegen. Misschien wel de meest interessante functie is het creëren van een persoonlijke stroom artikelen waarop andere Flipboard-gebruikers zich kunnen abonneren en u zich op die van hen kunt abonneren. Als je iemand kent die interessante dingen leest, is dit zeker een nuttige functie. Bovendien promoot Flipboard beroemdheden rechtstreeks in de sectie Door onze lezers.
Zite - 5 punten
Zite is bovendien heel minimalistisch met een sterke focus op inhoud. De artikelen zijn onderverdeeld in de vorm van kaarten en het hele overzicht ziet er behoorlijk gepolijst uit. Ik prijs vooral de manier waarop de regels zijn omwikkeld, omdat Zite woorden in de titel kan verdelen met een streepje, en bij het uitlijnen op een blok zijn er geen verschillende spaties tussen woorden.
Soms verschijnen er secties tussen de artikelen Hoofd nieuws a Populair op Zite, die vaak niet altijd verband houden met de door u gekozen onderwerpen, promoot Zite eerder gesponsorde inhoud, die kan fungeren als een vorm van reclame, maar meestal is deze van algemeen belang en heeft niets te maken met reclame-inhoud. Bovendien kan deze worden uitgeschakeld in de instellingen. De applicatie zal volledig standaard deeldiensten aanbieden waaronder Google+ en LinkedIn en het artikel versturen om later te lezen (leesbaarheid ontbreekt hier). Interessant is de geïntegreerde artikelevaluatie, waarbij Zite het algoritme aanpast op basis waarvan zij artikelen voor u vindt.
De laatste grote update heeft ook de mogelijkheid toegevoegd om de geschiedenis van gelezen, beoordeelde en gedeelde artikelen te bekijken.
Pols - 3,5 punten
Pulse is de enige van de vier applicaties die een donkere omgeving biedt, wat bijvoorbeeld praktisch kan zijn bij het lezen in de nacht, maar aan de andere kant voelt niet iedereen zich op zijn gemak met deze visuele stijl. Artikelen in Pulse zijn ongebruikelijk in stroken onder elkaar gerangschikt, onderverdeeld per categorie of bron, wat voor veel mensen verwarrend kan zijn.
De applicatie zal basisdiensten bieden voor het delen en versturen van artikelen, helaas ontbreken Google+ en LinkedIn. Als u artikelen niet bij andere diensten wilt opslaan, biedt Pulse de mogelijkheid om rechtstreeks in de applicatie op te slaan, wat u in de vorige twee persoonlijke tijdschriften niet aantreft.
Stromingen – 4 punten
Currents is Google's antwoord op concurrerende persoonlijke tijdschriften, met een opvallend vergelijkbaar ontwerp als Zite. De artikelen zijn op dezelfde manier ingedeeld in kaarten, maar voor andere artikelen moet je naar beneden scrollen, naar de zijkant om tussen categorieën te wisselen. De omgeving is vrij overzichtelijk, abonnementen en andere instellingen zijn in het menu aan de linkerkant verborgen in de stijl van Facebook.
De applicatie ondersteunt de meeste diensten voor het delen en opslaan van artikelen, maar LinkedIn en Readibility ontbreken. Integendeel, ze was verrast door de aanwezigheid van Pinboard. Net als Pulse zal het een eigen repository met artikelen met sterren aanbieden en in bronnen en edities zoeken. Currents zit onder meer vol met leuke animaties, bijvoorbeeld bij het laden van meer artikelen of het openen van deeldiensten. Bovendien is het de enige applicatie in het Tsjechisch.
Aanpassing van de inhoud
Hier evalueren we de mogelijkheden voor het toevoegen van inhoud, in termen van catalogusgrootte, duidelijkheid, maatwerk, maar ook het zoeken naar Tsjechische servers.
Flipboard - 4,5 punten
Het inhoudsaanbod van Flipboard is enorm. U kunt kiezen uit de aangeboden categorieën van onderwerpgroepen (zoals Apple News) of individuele servers. U kunt uw feed verder uitbreiden door verbinding te maken met Twitter, waar individuele tweets en links daarin worden geclassificeerd in tijdschriftstijl, evenals met andere sociale netwerken zoals Tumblr, Facebook of YouTube. Er is ook ondersteuning voor Google Reader, waarbij Flipboard alle feeds in één categorie weergeeft.
Flipboard geeft voornamelijk Engelse bronnen weer, maar met behulp van zoek- of RSS-feeds kunt u eenvoudig Tsjechische servers aan uw account toevoegen, bijvoorbeeld iDNES of Hospodářské noviny. Verwacht echter geen thematische classificatie van Tsjechische servers. Hoewel Flipboard een inhoudsgids biedt voor andere landen dan het Engels, behoort Tsjechië daar nog niet toe.
Zite - 3 punten
Zite heeft zijn eigen specifieke manier van content creëren. Je voegt er geen directe bronnen aan toe, maar alleen referentiebronnen. De applicatie biedt je vanaf het begin een selectie aan onderwerpen, van iOS-applicaties tot dierenfoto's (je kunt ook zoeken op onderwerpen), plus de mogelijkheid om verbinding te maken met Twitter of Google Reader. Op basis van de verkregen gegevens genereert het vervolgens zelf de inhoud. De inhoud van Google Reader of links van Twitter completeren alleen uw interessegebied.
Deze methode heeft één groot voordeel: u hoeft zich geen zorgen te maken over alle bronnen waarin u geïnteresseerd bent, Zite selecteert ze zelf uit de enorme database, bovendien elimineert het algoritme vaak dubbele berichten (hoewel dit niet altijd lukt ). Aan de andere kant kun je de app niet dwingen om berichten van een specifieke server weer te geven. Dankzij dit kun je Tsjechische artikelen vergeten.
Pols - 3,5 punten
Het aanbod aan bronnen in Pulse is redelijk netjes verwerkt, het is duidelijk onderverdeeld in categorieën en biedt naast individuele servers ook thema-eenheden aan. Vervolgens is het mogelijk om uit elke categorie of set ‘Best of’ te selecteren. Dit is echter bijna de enige manier om meer middelen in één "riem" te krijgen. Bovendien is de lijst met bronnen lang niet zo rijk als Flipboard of Zite. Er zijn bijvoorbeeld slechts 14 servers onder de Apple-websites.
Ik was aangenaam verrast door het aanbod van sociale feeds, waarbij Pulse put uit je feed in Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube of Readability en daar losse strips van samenstelt. Er kunnen ook individuele servers uit Google Reader worden ingevoegd, maar deze kunnen niet tot één strip worden samengevoegd. In Pulse is er ook een categorie met inhoud rond uw locatie, maar deze kan helaas geen Tsjechische server vinden. De enige manier om een Tsjechische server toe te voegen is via zoeken. De applicatie kan ook zoeken via Google en biedt u direct een RSS-feed van gevonden items om toe te voegen aan bronnen. Pulse had er geen probleem mee om zelfs Jablíčkář.cz te vinden.
Stromingen – 3,5 punten
Direct na de lancering biedt Currents u 'Huidige artikelen' aan, in het Tsjechisch, waar u de meeste van de beroemdste Tsjechische dagbladen onder de bronnen kunt vinden. Google profiteert waarschijnlijk van zijn gelokaliseerde Google News-service, waar het mogelijk is om Tsjechische inhoud tegen te komen. Google biedt ook bronnen uit zijn catalogus gesorteerd op categorie aan, maar het is nogal verwarrend door het ontbreken van subcategorieën, maar mist soms een Tsjechische server. Helaas kunt u geen onderwerpgebieden aan Currents toevoegen, alleen individuele servers.
De zoekfunctie kan het in ieder geval gemakkelijker maken om bronnen toe te voegen, waarbij door bijvoorbeeld het wachtwoord "Apple" in te typen een lijst met relevante sites wordt weergegeven (waarvan er tussen de 50 en 100 zijn). Je kunt ook zoeken naar de namen van individuele servers, inclusief Tsjechische servers, en het vinden van Jablíčkář was ook geen probleem. Currents ondersteunt geen sociale netwerken voor het genereren van inhoud. Het is alleen mogelijk om bronnen uit Google Reader aan de applicatie toe te voegen, wederom alleen als individuele items.
Photo Gallery
In deze categorie worden de mogelijkheden geëvalueerd om toegevoegde bronnen te sorteren en op de pagina weer te geven.
Flipboard - 4,5 punten
Flipboard organiseert artikelen in groepen op basis van de categorieën die u hebt toegevoegd toen u uw tijdschrift maakte. Thematische groepen hebben hun eigen vierkant, Twitter heeft zijn eigen vierkant, Google Rader heeft zijn eigen vierkant, enz. Helaas is er geen mogelijkheid om uw eigen groepen te creëren waar bronnen kunnen worden gecombineerd. De enige optie is de categorie Cover Stories, waarbij Flipboard uit alle bronnen de belangrijkste artikelen probeert te selecteren. De vierkanten kunnen afzonderlijk worden herschikt.
De artikelen zelf zijn relatief overzichtelijk op elke pagina gerangschikt. De lay-out varieert afhankelijk van de grootte van de hoofdafbeelding van het artikel. Soms staan er zes artikelen op één pagina, soms drie. Bovendien combineert Flipboard op vakkundige wijze foto's met tekst, zodat de redactie op een echt tijdschrift lijkt.
Zite - 5 punten
De indeling van artikelen op het hoofdscherm lijkt sterk op die van Flipboard, maar is niet zo divers. Zite biedt 3-4 artikelen op één pagina aan, waarbij de vensters meestal worden aangepast aan de hoofdafbeeldingen in het artikel. Helaas komt het wel eens voor dat Zite niet herkent welke van de afbeeldingen hij moet selecteren en soms hebben ze helemaal geen verband met de tekst.
Als hoofdscherm biedt Zite altijd de categorie Topverhalen aan, die geselecteerde artikelen bevat (ongeveer 70 per update) uit alle andere categorische onderwerpen die u hebt bepaald bij het samenstellen van uw inhoud. Het is uiteraard mogelijk om een specifiek onderwerp uit de Quicklist te selecteren, waarna artikelen in die categorie worden weergegeven.
Pols - 2 punten
Zoals eerder vermeld rangschikt Pulse artikelen in stroken gerangschikt op categorie of bron. Riemen zijn op geen enkele manier met elkaar te combineren en er is geen mogelijkheid om uit alle riemen een selectie artikelen te tonen. In het verborgen menu aan de linkerkant kunnen de bands ook in secties worden verdeeld, waarbij er slechts twaalf bands in één sectie passen.
In de strips worden individuele artikelen weergegeven in de vorm van vierkantjes met een foto en een titel. Indien bij een artikel een foto ontbreekt, wordt deze vervangen door een perex. De stripweergave in combinatie met secties is voor de gemiddelde lezer behoorlijk verwarrend. Je kunt de volgorde van de afzonderlijke strips instellen, maar de klassieke krantenweergave is nog steeds beter voor een persoonlijk tijdschrift op de iPad.
Stromingen – 1,5 punten
Net als Zite en Flipboard is de lay-out van artikelen in Currents in de geest van een gedrukte krant, met artikelen netjes naast elkaar gerangschikt in vierkanten en rechthoeken van verschillende afmetingen. De applicatie verdeelt artikelbronnen in thematische categorieën, dat wil zeggen in ieder geval die uit de catalogus. Het plaatst alle sites die u toevoegt via Google Reader of RSS-zoekopdrachten in de categorie Bronnen.
Artikelen uit individuele categorieën kunnen echter niet tegelijk worden weergegeven; u moet door elke artikelbron afzonderlijk bladeren. Gelukkig kunnen deze eenvoudig worden omgeschakeld door naar links of rechts te vegen. Er is ook geen optie om topnieuws uit alle categorieën weer te geven. Over het algemeen is het aanpassingsniveau minimaal.
Photo Gallery
LezingBij de individuele artikelen op het toestel ligt de nadruk vooral op het ontleden van de inhoud.
Flipboard - 3,5 punten
De applicatie verdeelt de tekst op slimme wijze in meerdere kolommen voor meer leescomfort, net als in fysieke tijdschriften. Het is interessant dat de titel en tekst op partnerservers altijd een beetje anders worden opgemaakt in de stijl van de gegeven bron. Er is immers een vrij fundamenteel verschil tussen de ondersteunde hulpbronnen en alle andere.
Terwijl op partnerservers altijd het hele artikel wordt weergegeven, wordt elders, bijvoorbeeld RSS-bronnen, alleen de inhoud van de feed geladen, die vaak maar een paar alinea's bedraagt, elders opent Flipboard meteen de geïntegreerde browser. Het lijkt erop dat de app geen globale parser gebruikt die alleen tekst- en multimedia-inhoud van pagina's haalt. Dit verslechtert de leeservaring behoorlijk, omdat de hele serverpagina altijd voor uw eigen bronnen wordt geladen.
Zite - 4,5 punten
In tegenstelling tot Flipboard worden artikelen op dezelfde manier weergegeven als in Instapaper- of Pocket-services, dat wil zeggen in één kolom op één pagina. Zite bevat een parser die tekst en afbeeldingen of video's uit het artikel haalt en deze in deze vorm aan de lezer levert. De parser werkt niet altijd, er zijn artikelen die alleen in de geïntegreerde browser te lezen zijn, maar je zult ze zelden tegenkomen. Als u een geval tegenkomt waarin de parser de inhoud verkeerd heeft verwerkt, kunt u altijd overschakelen naar een volledige pagina.
Pols - 3,5 punten
Net als Zite toont Pulse artikelen in één doorlopende kolom, dus op de manier van Pocket of Instapaper, maar in tegenstelling tot Zite is het niet mogelijk om de lettergrootte te wijzigen. Het lettertype is gemakkelijk te lezen, maar de opgegeven grootte is mogelijk niet geschikt voor gebruikers met een slecht gezichtsvermogen. Net als Flipboard lijdt Pulse onder het ontbreken van een globale parser die alleen tekst en afbeeldingen uit artikelen zou weergeven, zelfs voor inhoud van niet-partnersites. Van de artikelen wordt alleen de inhoud van de RSS-feed weergegeven en voor de rest moet u de geïntegreerde browser openen.
Stromingen – 2 punten
Google Currents gedraagt zich een beetje vreemd als het gaat om het weergeven van artikelen, omdat ze deze op drie manieren genereren. Voor partnersites, waarvan Google er minder heeft dan de andere drie apps, wordt alle tekst met afbeeldingen weergegeven zoals we zouden verwachten. Voor andere feeds die via RSS worden toegevoegd, wordt alleen de inhoud van de feed weergegeven en moet u de geïntegreerde browser openen om de rest te lezen. Aan de andere kant zal het voor Tsjechische "Huidige artikelen" uit alle secties alleen de kop en een stukje perex weergeven en de hele volledige pagina aanbieden om te laden.
Anders worden artikelen van partnerwebsites altijd in twee kolommen weergegeven, eventueel verdeeld in meerdere dia's. Helaas kan de lettergrootte niet worden gewijzigd. In tegenstelling tot de andere drie vlakt Currents de tekst af tot een blok. Helaas kan het geen woorden verdelen, waardoor er soms ongewoon grote gaten tussen de woorden ontstaan. De applicatie heeft nog een leuke feature: afbeeldingen van gelezen artikelen worden in zwart-wit weergegeven, zodat je ze in het overzicht gemakkelijk kunt onderscheiden van ongelezen artikelen.
Photo Gallery
Evaluatie
1. Leef – 2. Flipboard – 17 punten
Flipboard eindigde als tweede met slechts een half punt verschil. In tegenstelling tot Zite is het echter beter aanpasbaar aan de specifieke eisen van de lezer aan inhoud, het kan het ook "ophalen" van sociale netwerken en maakt het ook mogelijk om Tsjechische pagina's te lezen. Het ontbreekt echter vooral aan het globaal parseren van pagina's voor perfectie.
[app-url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Puls – 12,5 punten
De derde Pulse mislukte voornamelijk vanwege het gebrek aan duidelijkheid en het ontleden van pagina's ontbreekt hier merkbaar. Omdat het niet meer biedt dan Flipboard, wat in de meeste opzichten een stapje hogerop is, kan Pulse alleen worden aanbevolen aan degenen die vertrouwd zijn met de specifieke gebruikersinterface van de applicatie.
[app-url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Stromingen – 11 punten
Hoewel Currents er op het eerste gezicht erg mooi uitziet en aanvoelt, maakt het gebrek aan essentiële functies het slechts een gemiddelde RSS-lezer, wat ironisch is gezien het feit dat Google Google Reader vermoord. Currents is eigenlijk alleen aan te raden aan orthodoxe Google-fans.
[app-url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Wat mij persoonlijk het meeste stoort aan Flipboard is de late/geen update van sommige feeds en de enigszins verwarrende sortering van individuele feeds, waarbij de nieuwste feeds vaak niet de eerste zijn.
Persoonlijk gebruik ik Currents al een tijdje, ik vind het zetten van de tekst en het werken met foto's leuk, evenals de variabiliteit van de weergave van berichten. Er waren verschillende dingen die me stoorde aan Flipboard, van het lettertype tot het beperkte aantal pagina's dat kan worden opgeslagen (ik denk dat er misschien twee op de iPhone waren). Met opzet heb ik nu de nieuwe versie van Flipboard geprobeerd en er zijn maar een paar kleine dingen toegevoegd.
Met Currents is het geweldig om van bron naar bron te scrollen en dan kun je er je weg in vinden - maar ideaal is het niet, zie de onmogelijkheid om de hele categorie in één keer te bekijken. Ik wacht nog steeds op de perfecte oplossing. :)