Michal Ždanský De tijd voor wilde speculaties van analisten is weer aangebroken, en de zelfverzekerde beweringen over de volgende iPhone komen minder dan een maand na de onthulling van Apple's nieuwste telefoon. Jefferies & Co.-analist Gisteren publiceerde Peter Misek bevindingen uit zijn onderzoek, bedoeld voor investeerders, waarin hij probeert de richting die het bedrijf zal inslaan te onthullen.
In dit document gerapporteerd door de server BGR.comverscheen er een citaat dat Misek sterk gelooft in een grotere iPhone 6:
Hoewel we risico's zien in het vierde kwartaal en het hele boekjaar 4, denken we nu dat een betere brutomarge Apple in staat zal stellen het goed te doen voordat de iPhone 2013 met een 6-inch scherm wordt geïntroduceerd.
Hoewel Peter Misek vol vertrouwen informatie naar buiten gooit over de iPhone 6 met een groter scherm, zelfs met een specifieke diagonale grootte, heeft hij waarschijnlijk geen solide basis voor zijn beweringen. Hij zou immers niet de eerste analist zijn met wilde voorspellingen die nooit uitkomen. WAAR. Hoewel ik de informatie als pure speculatie beschouw, kan het de moeite waard zijn om te overwegen of een dergelijk apparaat zelfs in de vastgelegde conventies zou kunnen voorkomen.
Het is geen geheim dat Apple een groot aantal schermformaten test, zowel voor de iPhone als de iPad. Wat Apple probeert is echter niet veelzeggend: de meeste van deze apparaten zullen hun levenscyclus slechts als prototype beëindigen. Het lijdt geen twijfel dat de 4,8-inch iPhone tot de testtoestellen behoort. Maar zou zo’n apparaat überhaupt zinvol zijn?
Laten we een paar feiten samenvatten:
- De huidige beeldverhouding van de iPhone is 9:16, en het is onwaarschijnlijk dat Apple deze zal veranderen
- Het aantal horizontale pixels is een veelvoud van 320. Elke verdere verhoging van de resolutie zou betekenen dat zowel het horizontale als het verticale aantal moet worden vermenigvuldigd om fragmentatie te voorkomen
- Apple brengt geen nieuwe iPhone uit zonder Retina-display (>300 ppi)
Als Apple voor een 4,8-inch scherm zou kiezen, zou het het Retina-display met de huidige resolutie verliezen en zou de dichtheid rond de 270 pixels per inch liggen. Om volgens bestaande conventies een Retina-display te realiseren zou de resolutie moeten worden verdubbeld, wat ons op een betekenisloze 1280 x 2272 pixels en een dichtheid van 540 ppi zou brengen. Bovendien zou een dergelijk beeldscherm extreem energie-intensief zijn en erg duur om te produceren, als het überhaupt al zou kunnen worden geproduceerd.
Ik heb al eerder over de mogelijkheid geschreven om een grotere iPhone te maken, specifiek 4,38", met behoud van een constante resolutie en dichtheid van ongeveer 300 ppi. Ik kan me eerlijk gezegd een Apple-telefoon voorstellen met een groter schermformaat dan de huidige vier inch, vooral met afgeslankte randen rond het scherm. Zo'n telefoon zou een vrijwel identiek chassis kunnen hebben als de iPhone 5/5s. Aan de andere kant lijkt 4,8" een betekenisloze claim, tenminste als Apple niet van plan is iOS te fragmenteren met een geheel nieuwe resolutie.
Ik zou in de toekomst waarschijnlijk een phablet verwachten, zoiets als een Note...
Ik denk dat het in de toekomst tot fragmentatie zou kunnen leiden... (Zelfs als ik het niet zou wassen... maar ik heb niet eens 4" gewassen en ik ben nu tevreden) anders zou de automatische lay-out een canon op mussen zijn ...
Stiekem hoop ik nog steeds dat er een wijs mens langskomt die begrijpt waar de pion begraven ligt. De mobiele markt is dezelfde jacht geworden als de pc, hogere prestaties zullen veeleisendere applicaties met zich meebrengen = de behoefte aan hogere prestaties en keer op keer zoals met de nerds in de achtertuin. Waarom leren fabrikanten niet van consolefabrikanten? 2-3-4-5 jaar lang hetzelfde hw-vermogen dat gewoon een evolutie doormaakt in de vorm van efficiëntie, verbruik, koeling... Duidelijk gegeven HW-specificatie = duidelijk afgestemd op de prestatiebehoefte van de applicatie.
Upgrade dit apparaat op het gebied van batterijduur, materiaalkwaliteit...
Ik heb geen 8x2Ghz 2GB ram nodig... Ik heb een apparaat nodig dat gemakkelijk in de zon kan worden gelezen, met een uithoudingsvermogen van een week, bij voorkeur met IP63-64... Ik heb nog steeds een iPhone in mijn hand waar ik het meest uitzet van de functies die mij tenminste een dag volhouden. Dus wat is het punt. Ik ga ergens heen en denk niet na over wat ik daar ga doen, maar het eerste is... zal er sap zijn? Of moet ik de Nokia X1 nemen en 14 dagen stil zijn :-)
Op termijn zullen mobiele telefoons er ook komen, net als computers. Mijn Mac wordt over een tijdje 5 jaar oud en niets dwingt me nog om hem te vervangen (ik heb een SSD en 8 GB RAM gekocht).
Eerlijk gezegd vind ik dit helemaal niet leuk :( deze paddles passen niet op mijn iPhone...
Mooi geschreven “m.” Ik ben het er helemaal mee eens. Niemand doet iets aan de levensduur van de batterij en het is niets waard, maar het belangrijkste is dat het vol zit met nutteloze dingen. Ik heb ook alles uitgeschakeld op mijn iP5 en toch is de batterij een groot probleem. Vooral nu na de update naar iOS7 (grote fout) ... iOS6 hield het sap veel beter vast.
Ik ben gewoon verrast dat Apple zich hiermee heeft laten meeslepen. Voor mij is Apple in ieder geval een bedrijf dat geen compromissen sluit en zijn eigen weg gaat... ze hebben het ons laten zien in de vorm van iOS, maar dat is... een hoofdstuk op zich. Is het niet een week, dan in ieder geval van vrijdag tot en met zondag.
Een camera die voldoende is, je zou hem mee kunnen nemen op een kortere trektocht en wat video kunnen opnemen, maar wat kan ik doen? Voordat ik de trein bereik waar ik nog kan bijkomen, beklim ik 's avonds de heuvel, ik heb de helft. De kou zal zijn tol eisen en in de loop van de avond zal de iPhone bevriezen.
Maar dat wist ik net, terwijl ik blijf schrijven hoop ik stiekem dat iemand zijn neus zal ophouden en de ware betekenis van het woord "mobiliteit" zal begrijpen uithoudingsvermogen, duurzaamheid, leesbaarheid, gewicht... Ghz zijn niet echt.
opladen
Het zou geen probleem zijn om een iPhone te maken met meer uithoudingsvermogen, maar dat zou ten koste gaan van een minder elegante en strakke behuizing... de vraag is of het commercieel succesvol zou zijn - ik denk van niet... ik' neem liever een externe batterij mee naar de natuur en heb een maximaal elegante telefoon in de stad …
Hallo. Ik begrijp niet wat uw probleem is met de batterij van de iP5 iOS7. Ik gebruik hem op het werk op max en ik stond op iOS6 om half vijf in de middag op nul. Nu kom ik voor acht uur aan, dus ik heb nog acht tot tien procent over. Alles op het 3g-netwerk, inclusief Siri en, in redelijke mate, navigatie. Ik vroeg me af of je een grapje maakte... hè?
Volledige overeenkomst. De iP5 doet het zelfs voor mij beter met het uithoudingsvermogen met het nieuwe systeem. De buurman leek niet veel uithoudingsvermogen te hebben, hij heeft een harde herstel uitgevoerd met een schone installatie van iOS7 en hij gromt al vrolijk.
Ik zou dus waarschijnlijk graag mijn i5 willen inruilen voor die van jou of mijn iOS7 voor die van jou. fenomeen: ik merk helemaal niet dat ik grom van geluk