Adam Kos In 2015 introduceerde Apple zijn 12-inch MacBook, de eerste in het portfolio van het bedrijf die gebruikers van een USB-C-connector voorzag. Het grappige was dat er, afgezien van de 3,5 mm koptelefoonaansluiting, niets anders in zat. Het is eind 2021 en iPhones, het vlaggenschipproduct van Apple, hebben nog steeds geen USB-C. En dit jaar installeerde hij het ook in de iPad mini.
Behalve computers, dus MacBooks, Mac mini, Mac Pro en 24" iMac, bevatten de iPad Pro 3e generatie, iPad Air 4e generatie en nu ook de iPad mini 6e generatie ook een USB-C connector. Als we de connectorloze Apple Watch en Apple TV, die alleen HDMI hebben, niet meetellen, blijft Apple Lightning dus alleen over in het basisaanbod van iPads, in iPhones (i.e. iPod touch) en accessoires, zoals AirPods, toetsenborden, muizen en de controller voor Apple TV.
Het implementeren van USB-C in een reeks iPads, de kleinere niet uitgezonderd, is een logische stap. Bliksem verscheen in 2012 op het toneel, toen het de verouderde en letterlijk enorme 30-pins connector verving. Hier is het een 9-pins connector (8 contacten plus een geleidende mantel aangesloten op de afscherming) die een digitaal signaal en elektrische spanning verzendt. Het grote voordeel destijds was dat hij bidirectioneel gebruikt kon worden, dus het maakte niet uit hoe je hem op het apparaat aansloot, en dat hij uiteraard klein van formaat was. Maar na bijna tien jaar is het simpelweg achterhaald en kan het niet omgaan met wat de technologieën anno 2021 verdienen.
Hoewel USB-C eind 2013 werd geïntroduceerd, heeft het vooral de laatste jaren een echte expansie gekend. Het kan ook in beide richtingen worden ingebracht. De basisgegevensdoorvoer bedroeg 10 Gb/s. Uiteraard is dit type connector ook ontworpen om het apparaat van stroom te voorzien. USB Type C heeft aan beide zijden dezelfde connector, bestaande uit 24 contacten, 12 aan elke kant.
Het zou kunnen interesseer je
Het draait allemaal om snelheid en connectiviteit
Voor de iPad mini 6e generatie geeft het bedrijf zelf aan dat je de iPad kunt opladen via zijn multifunctionele USB-C, of er accessoires op kunt aansluiten voor muziekcreatie, zakelijke en andere activiteiten. De kracht van de connector zit hem juist in de multifunctionaliteit. Bijvoorbeeld voor de iPad Pro zegt Apple al een bandbreedte van 40 GB/s te hebben voor het aansluiten van monitoren, schijven en andere apparaten. Bliksem kan dat simpelweg niet aan. Natuurlijk regelt het ook de gegevensoverdracht, maar de snelheden liggen ergens anders. De vergelijking is beter met de overgebleven microUSB, die met USB-C het veld praktisch vrijmaakte.
USB-C kan nog steeds dezelfde fysieke afmetingen hebben, terwijl de technologie voortdurend kan worden verbeterd. Bijvoorbeeld Lightning kan de iPhone 13 Pro Max van stroom voorzien met 20 W (onofficieel 27 W), maar USB-C kan bij de concurrentie ook 100 W van stroom voorzien, de verwachting is dat dit tot 240 W kan. Hoewel het bij gebruikers voor verwarring kan zorgen over wat voor soort kabel dit eigenlijk kan, terwijl het er elke keer hetzelfde uitziet, moet dit worden behandeld met passende pictogrammen.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple De Europese Commissie zal beslissen
Apple houdt Lightning om duidelijke winstredenen. Het heeft het MFi-programma, waaruit bedrijven moeten betalen als ze accessoires voor Apple-apparaten willen leveren. Door USB-C toe te voegen in plaats van Lightning, zou het een aanzienlijk bedrag verliezen. Met iPads heeft hij dus niet zoveel last, maar de iPhone is wel het toestel dat het bedrijf het meest verkoopt. Maar Apple zal vroeg of laat moeten reageren.
De schuld hiervan is de Europese Commissie, die probeert de wetgeving met betrekking tot een gestandaardiseerde connector voor elektronische apparaten te veranderen, zodat je met één kabel telefoons en tablets van verschillende merken kunt opladen, evenals eventuele accessoires, evenals gameconsoles, enz. Er wordt al heel lang over gesproken en misschien zullen we binnenkort het definitieve oordeel kennen, mogelijk fataal voor Apple. Het zal USB-C moeten gebruiken. Omdat Android-apparaten en anderen Lightning niet zullen gebruiken. Apple liet ze niet toe.
Voor iPhones heeft het bedrijf mogelijk een duidelijke visie in combinatie met de MagSafe-connector. Daarom wordt Lightning volledig verwijderd, wordt USB-C niet geïmplementeerd en laadt de nieuwe generatie uitsluitend draadloos op. En het geld zal in ieder geval om MagSafe-accessoires draaien, ook als je de camera, microfoon, bedrade koptelefoon en andere randapparatuur niet meer op de iPhone aansluit.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub De klant moet verdienen
Dit kan ik me ook voorstellen in het geval van AirPods, waarvan de doos Lightning-opladen biedt, maar ze kunnen ook draadloos worden opgeladen (behalve de eerste generatie). Maar hoe zit het met het Magic Keyboard, Magic Trackpad en Magic Mouse? Hier lijkt de implementatie van draadloos opladen geen logische stap. Waarschijnlijk zal Apple, tenminste hier, zich moeten terugtrekken. Aan de andere kant zal het hem waarschijnlijk geen kwaad doen, want voor deze toestellen worden uiteraard geen accessoires aangeboden. Het verwijderen van Lightning in toekomstige producten zou echter ook het einde betekenen van de ondersteuning voor de eerste generatie Apple Pencil.
Het antwoord op de vraag in de titel van het artikel, namelijk waarom Apple in zijn gehele portfolio zou moeten overstappen op USB-C, ligt vrij voor de hand en bestaat uit de volgende punten:
- Bliksem is langzaam
- Het heeft slechte prestaties
- Er kunnen niet meerdere apparaten worden aangesloten
- Apple gebruikt het al voornamelijk alleen in iPhones en de standaard iPad
- Eén kabel is voldoende om een compleet assortiment elektronische apparaten op te laden
De auto heeft 4 wielen, wat erg verouderd is. Maar het is nog steeds genoeg voor mij.
Ik gebruik alleen verlichting om op te laden. Al het andere is draadloos, dus ik weet niet waarom ik dit zou moeten veranderen.