Michal Ždanský server CompleetZnění.cz gericht op de publicatie van wettelijke voorschriften heeft een eigen iOS-app bedacht die de toegang tot alle wetten, verordeningen en overheidsvoorschriften op de site vergemakkelijkt.
Van tijd tot tijd moeten velen van ons bepaalde bewoordingen van de wet bestuderen, of we nu advocaten, ondernemers of een andere entiteit zijn. En als een iPhone of iPad het dichtst bij uw hand ligt, dan kan de app u goed van pas komen Hele tekst uit de werkplaats van Ladislav Soukup.
Hoewel u op de gelijknamige server ook diverse gepubliceerde artikelen kunt vinden, richt de iOS-applicatie zich primair op de bewoordingen van wetten, decreten etc. en haalt daar de inhoud uit. Dit kan zowel een voordeel als een nadeel zijn. Het voordeel is dat je altijd up-to-date materiaal bij de hand hebt, maar het grote nadeel is de afhankelijkheid van een internetverbinding en de bijbehorende snelheid van de applicatie bij het laden van content.
De snelheid is het struikelblok van de hele applicatie. Min of meer elke klik geeft de melding "Gegevens laden...", wat erg vervelend wordt na lang met de applicatie te hebben gewerkt. Bovendien neemt bij een langzame verbinding (EDGE) de vertragingstijd tussen schermen aanzienlijk toe, en duurt het laden van sommige schermen, zoals de lijst met wetten, tot 15 seconden, wat een ondraaglijke tijd is om tussen menu's te navigeren. Over het algemeen zou een aanzienlijk betere oplossing zijn om de gegevens lokaal op te slaan en de applicatie uiteindelijk alleen updates zou downloaden, de wetten veranderen immers niet elke dag.
Het heeft geen zin om de inhoud te beoordelen, het is een gegeven, maar waar het de moeite waard is om op te letten is de opmaak. Zwarte tekst op een lichtgrijze achtergrond is gemakkelijk te lezen, maar glanst niet onaangenaam in de ogen zoals bij gebruik van wit. Het lettertype is ook goed gekozen, waarschijnlijk Helvetica. Het zetwerk is al wat slechter, dit is vooral te zien aan de opsommingstekens, waar de lijnen slecht uitgelijnd zijn. Dit komt echter door de webversie waaruit de applicatie gegevens haalt, dus ik zou het niet kwalijk nemen.
De lijst met wetten en besluiten kan echter ook alleen op het laagste niveau van de lijst worden doorzocht en alleen op de titels, niet in de tekst van de wet/het besluit. Als u op zoek bent naar een specifieke wet, maar niet weet onder welke categorie deze valt of de exacte naam ervan niet kent, heeft u pech. Dit zou moeten worden verbeterd in een komende update die zoekopdrachten in de tekst of het opslaan van favorieten zal bieden. In de toekomst zou snel navigeren door de paragrafen ook niet slecht zijn, want nu kun je alleen door de tekst bladeren door te scrollen.
Ik heb nogal gemengde gevoelens over de gebruikersinterface. Wat de grafische verwerking betreft, gebruikte de auteur zijn eigen grafische elementen in plaats van de standaardelementen, zoals gebruikelijk is bij soortgelijke toepassingen, en het resultaat is een relatief aangename, minimalistische omgeving in grijstinten. Daarom verdient de auteur zeker een pluim. Het goede gevoel van de grafische interface wordt echter enigszins bedorven door de respons van de gehele applicatie, die meer op een webapplicatie lijkt. Het voelt hetzelfde aan als de officiële Gmail-app, die voor 95% HTML5 draait. Ik weet niet of dit ook het geval is met de volledige versie, maar de reacties van de applicatie zijn niet bepaald de snelste. Een curiosum is de bovenste balk, die verdwijnt tijdens het scrollen en vervolgens weer verschijnt.
De Volledige Tekst is ongetwijfeld een nuttige toepassing voor degenen die de inhoud kunnen gebruiken. Hier moet wat programmeerwerk worden gedaan, vooral om de hele applicatie te versnellen. Als het de status van een online applicatie wil blijven behouden, moet in ieder geval de cachefunctie worden verbeterd, want bladeren door de aanbiedingen in de huidige versie op een trage mobiele verbinding is niet bepaald een feest van vriendelijkheid. Hopelijk zal de volgende update de meeste kwalen oplossen.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Volledige tekst – € 3,99[/button]
Hoe kan dit in de AppStore terechtkomen, aangezien het slechts een WebAPP is die jQuery mobile gebruikt, is het op het eerste gezicht duidelijk, terwijl de AppStore-regels dit volledig afwijzen. Ik begrijp het niet... Het is gewoon de webweergave die de inhoud van de webapp laadt. Complete onzin met deze prijs bovendien, het is bijna onbeleefd, tegelijkertijd zou het mij niet verbazen als het voldoende zou zijn om het adres van de webapplicatie in de iPhone in te voeren. Zoek haar gewoon uit en dat is alles. Ik vind het onbeleefd om zo'n aanvraag voor 100 CZK te verkopen.
Kunt u mij alstublieft vertellen waar Apple dit verbiedt?
Gewoon een toegangsterminal tot de website, en het is stom gedaan - voor 4 EUR? Nou, goed geprobeerd :)
Voor advocaten is het een geweldige applicatie. Ze hoeven geen zware verzameling wetten met zich mee te sjouwen. Er is ook iets soortgelijks op svk en het is zeker niet gratis...
dat is het lol, 4 ecks voor niets :) niet boven Aspi. hetzelfde principe, maar gratis en werkt snel :)
Bovendien worden de gegevens uit ASPI gehaald!
Ik ben zeer tevreden over de applicatie. In tegenstelling tot de anderen is het duidelijk en heeft het een actuele en vrij uitgebreide inhoud. Persoonlijk ben ik geïnteresseerd in dingen die geldig waren in 1918 of misschien 1956, daarom was Aspi voor mij niet bruikbaar, omdat het overspoeld wordt met verouderde wetten. Bovendien wordt deze, zodra u de wet opent, in de cache opgeslagen en onmiddellijk geladen. Als het (zoals ze in de applicatie aankondigen) in de volgende update meer opties biedt voor het zoeken en toevoegen van favorieten, wordt het een 5-sterrenapplicatie. En heren, zelfs inhoud van hoge kwaliteit kost iets. Heeft u ooit geprobeerd VOLLEDIGE en ACTUELE wetsteksten in zo'n grote hoeveelheid op het net te vinden? Het is niet zo eenvoudig als het lijkt...
Beste Connie, maar niemand heeft hier kritiek op de inhoud van de app. We bekritiseren het onjuiste en lage kwaliteit ontwerp, dat niet eens correct naar de AppStore zou moeten gaan, er moet een fout zijn gemaakt. Een ander ding is dat als ze alles gratis op de site hebben, het niet nodig is om de app te kopen. Ik ga liever naar hun site in Safari dan deze onzin voor € 4 te kopen. Voor het overige ben ik het eens met de stelling dat de inhoud iets waard is, maar als het het geld waard is, moet het op zijn minst verpakt zijn in een native interface met een mooi ontwerp en geen kant-en-klaar jQuery Mobile-ontwerp gebruiken zonder een enkel idee van jouw eigen.
Maar de meeste gebruikers zullen waarschijnlijk gebruikers zijn, en geen ontwikkelaars. Misschien denk je dat ik het kleineer, maar het kan me niet schelen waar het in staat, het belangrijkste is dat het werkt en misschien valt het, in tegenstelling tot Aspi, niet op. De reactie is langzamer, maar ik heb de bewoording nooit binnen 3 seconden hoeven kennen, anders is het een gedoe... Je kunt naar de website gaan, maar die is niet bepaald gemakkelijk te lezen op een iPhone. Trouwens, ik weet niet of de ontwikkelaars voor het artikel hebben betaald, maar ik heb bewust in de App Store gekeken en ze staan erg hoog in de hitlijsten, dus waarschijnlijk zijn er mensen die het net als ik hebben gekocht. Ik begrijp je punt niet, ik heb gewoon het gevoel dat het behoorlijk programmeursgericht is. Sorry, maar ik ben maar een normale gebruiker.
Daarmee bedoelt hij waarschijnlijk dat dit diefstal tegen gewone gebruikers is. En daar ben ik het volledig mee eens. De prijs van € 4 is vrij hoog in de Appstore, maar deze applicatie wil zich er op de een of andere manier niet mee identificeren.
Ik ben het eens met de lof van de gebruiker, ik heb er geen probleem mee en ik beschouw het helemaal niet als gebruiker, wat ook waar is. Mijn enige punt is dat het niet alleen de regels van de AppStore schendt, maar zoals Zmizík schreef, het ook gebruikers berooft van het geld dat ze betalen voor de slechte kwaliteit van de applicatie. Deze applicatie zou een maximale waarde van € 0,79 moeten hebben, wat Ik ben het er nog steeds volledig mee eens, het is mogelijk dat het waar is dat je de bewoording niet in 3 seconden hoeft te vinden, maar de applicatie op de iPhone zou er ongeveer zo uit moeten zien, en de meeste applicaties kunnen vele malen betere dingen doen, en toch ze zijn bijvoorbeeld vrij en voornamelijk inheems. Hier zou je in principe in de broncode willen kijken en ontdekken hoe en welke URL toegankelijk is vanuit de applicatie, wat puur theoretisch iemand met een Mac en deze applicatie uit de logs zou kunnen achterhalen en dan is er geen probleem om dit te gebruiken gratis applicatie in de Safari-browser of vanuit een webclip, bijna als een native applicatie. Helaas zullen er echter veel mensen zijn die deze app nog steeds zullen kopen en ik hoop alleen dat de ontwikkelaars voor deze prijs de app voldoende verbeteren om de verkoop ervan voor die prijs te rechtvaardigen.
als het bij me opkomt dat je reclame maakt voor deze veel te dure app :D Ik heb nog nooit een probleem gehad met aspi, het is nooit gecrasht en het laadt altijd razendsnel. en het allerbelangrijkste: het is GRATIS :)))
De iASPI-applicatie biedt alleen effectieve en geldige regelgeving. Je zult er geen regelgeving in aantreffen die vandaag de dag niet meer geldt. Ik ben het ermee eens dat er momenteel een groot aantal effectieve en geldige teksten zijn. Het spijt me echter dat mensen zoals de fabrikant van de applicatie uplenzneni.cz inhoud doorverkopen die afkomstig is van ASPI en nog steeds het auteursrecht op hun pagina's claimen. En ik sta voor je in, want ik weet hoe ik moet controleren of het onze nationale inhoud is...
beste Connie, leer eerst over Aspi voordat je zulke onzin zweet :))))
Zoals ik al schreef ;) en ik zie dat de meeste mensen het ook ontdekten, ik schreef mijn commentaar voordat ik het artikel had gelezen, ik zou er ook aan willen toevoegen dat de "merkwaardige" verbergbalk precies het dominante kenmerk van jQuery Mobile is. Ik heb ooit jQuery Mobile ook gebruikt om een webapp te maken om te testen, een geweldig systeem, maar absoluut niet geschikt voor gebruik in een native applicatie. Nu programmeer ik in OBJ-C en ik zie niet veel reden om te doen wat de ontwikkelaars van deze applicatie deden. feit is dat als er op de website een eenvoudige JSON-interface wordt gemaakt, artikelen met wetten direct vanaf de website kunnen worden geladen en bovendien veel sneller en vooral in de native app. Naast het feit dat er niet zo veel wetten zijn, is het niet mogelijk om ze al offline op te slaan bij het installeren van de applicatie of om ze allemaal in één keer te downloaden na het installeren van de applicatie. Het heeft nog veel ontwikkeling nodig zodat het minimaal € 0.79 kost, dus zoals het nu is zou ik het niet eens gratis willen hebben.
En langzaam houd ik op met het soort onzin dat hier over de appelverkoper verschijnt. Ik kan het maar op één manier uitleggen, en dat is dat deze ontwikkelaars hier voor publiciteit moeten betalen, anders zou geen enkel redelijk mens over een dergelijke applicatie schrijven.
"Betaalde" recensies op Jablíčkář of andere soortgelijke websites zijn niets nieuws. Dat verandert echter niets aan de manier waarop we de app beoordelen en beoordelen, die aan dezelfde maatstaf wordt gehouden als al het andere dat we beoordelen. En ervan uitgaande dat de app slecht is, is de recensie ervan nog steeds logisch, omdat lezers tenminste weten wat ze niet moeten kopen.
Heeft iemand het boek van Steve Jobs gelezen? Ik wil het graag samenvatten op de website en de indruk... naar mijn mening is het een prachtig boek om te lezen en ik kan het aanbevelen...
Ik heb het papieren boek, maar omdat ik geen tijd heb, heb ik het voor mijn iPhone gekocht, en ik had waarschijnlijk het geluk een bewerkte versie te krijgen die niet veel fouten bevat, die niet alleen goed leest, maar ook een veel dingen die ik wel wist, maar nu pas weet in welke volgorde wat er precies is gebeurd en wat het allemaal nog meer inhield.
Het boek is echt geweldig om te lezen. De fouten zitten vooral in de siliconen. Het is een lust voor het oog. :)
Ik ben waarschijnlijk nog niet aan siliconen toegekomen, ook al ben ik bijna halverwege, maar het e-boek dat ik nu aan het lezen ben, heeft veel titels in het Engels, dus ik denk dat het een gecorrigeerde versie is.
Het boek heeft ook verschillende updates ondergaan
Zelfs de moeite wordt gewaardeerd, ik bedoel de moeite voor mogelijk interessante doelstellingen voor kleine bedrijven... gratis inhoud, doelgroep van mensen die 100 CZK uitgeven, maak je niet al te veel zorgen over de "positieve opmerkingen van de gebruiker", redelijk betrouwbaar: ))). Maar wat mij het meest brak was de mogelijkheid om ineffectieve wettelijke voorschriften te zoeken als troefkaart voor de concurrentie :)))
Precies zo'n techniek, terwijl het al een toepassing voor advocaten is... "Het heeft geen zin om de inhoud te beoordelen, die wordt gegeven door de overheid". Hoe keurt de overheid hier wetten goed?
Precies zo'n techniek, terwijl het al een toepassing voor advocaten is... "Het heeft geen zin om de inhoud te beoordelen, die wordt gegeven door de overheid". Hoe keurt de overheid hier wetten goed? Als ik iets schrijf dat hoogstwaarschijnlijk pure advocaten zal zijn, zal ik voorzichtig zijn. Zelfs als iemand de wetten goedkeurt, is het waarschijnlijk een les op de basisschool, nietwaar?
Volledige tekst - Ik vraag me af of het programma en de auteur iets te maken hebben met het bedrijf Sagit, dat de ÚZ (dat wil zeggen de volledige tekst) in papieren vorm verkoopt. Gezien het feit dat ik (en niet alleen ik) de eerste was die dacht dat het een applicatie was van de Sagitu-workshop, zou ik het in ieder geval hebben gezien aan de misleidende etikettering van het product ;)
In juridische termen wordt onder de volledige tekst doorgaans de volledige tekst van de wet verstaan, en als veelgebruikte term valt deze niet onder auteursrechtelijke bescherming.