Michal Ždanský Op het Chinese forum Telefoon Er is een foto opgedoken waarop de specificaties van de aankomende 13″ MacBook Pro te zien zijn. Er werd veel verwacht van de nieuwe serie, afgezien van bepaalde Ivy Bridge-processors hadden het Retina-displays, Nvidia grafische kaarten met de Kepler-architectuur of een dunnere body zonder dvd-drive moeten zijn.
Uit de gelekte specificaties blijkt echter dat het vooral qua snelheid slechts een kleine verbetering zal zijn. De MacBook krijgt een dual-core Intel Ivy Bridge-processor met een frequentie van 2,5 GHz, die ook een geïntegreerde HD Graphics 4000 grafische kaart bevat, die ongeveer een derde krachtiger is dan het vorige model, er is geen speciale kaart. Het display bleef hetzelfde met dezelfde resolutie en de afmetingen en het gewicht komen overeen met het huidige model. De harde schijf van 500 GB is ook niet veranderd. De waarde van RAM bleef op 4 GB, alleen de werkfrequentie nam toe tot 1600 MHz.
Onder andere verbeteringen vinden we USB-poorten in versie 3.0 en zuinige Bluetooth 4.0. Het optische mechanisme is bewaard gebleven. Je kunt alleen maar hopen dat dit geen echte foto is, aangezien de verbeteringen niet bijzonder aantrekkelijk zijn. De MacBook Pro op instapniveau heeft nooit specificatiesrecords gebroken, maar je begint het gevoel te krijgen dat de innovatie de MacBooks volledig in de steek heeft gelaten. De mogelijkheid bestaat nog steeds dat het een nieuwe low-end wordt, die betaalbaarder zou zijn en de overleden witte MacBook zou moeten vervangen.
Of de kans dat dit een "concurrentiestrijd" is - hoe kun je een potentiële koper anders ervan weerhouden te wachten op een nieuw, fantastisch product van Apple, dan het van tevoren te bederven? :)
Misschien heb ik het mis, maar zou dit geen goede kans zijn in de concurrentiestrijd om de aandacht van de klant?
Ik maak me meer zorgen over USB 3.0. Ik dacht dat Apple Thunderbolt probeerde te pushen.
Thunderbolt pushen is één ding, maar Apple kan het zich niet veroorloven om te stoppen met het installeren van USB in zijn apparaten, dus ook al is USB nu USB3.0, Thunderbolt heeft nog steeds de overhand op USB3.0, het biedt ook andere opties, dus ik zou het niet zien deze twee interfaces als concurrenten maar complementaire vrienden ;)
Er worden nogal wat grappen gemaakt over de usb3, natuurlijk levert Apple hem bij het besturingssysteem, maar het is gewoon zo'n OT-juweeltje. We hebben onlangs een nieuw apparaat gekocht dat alleen USB 3 had, de machine beschikt niet over een dvd-station. We hebben een schoon win 7-installatieprogramma uitgevoerd vanaf het originele systeem, maar het heeft geen stuurprogramma voor usb 3 in de basis, het herkent wifi niet, omdat het ook nieuw was en het herkende de kabel niet eens. Het is dus best leuk om er iets in te verwerken :D.
Dit is een vrij gebruikelijk wakker ding;) niets verrassends…
Ja, maar de persoon beseft het op dat moment niet, en als hij voor de machine zit, waar hij eigenlijk niets in kan krijgen, valt de glimlach uit vorm :D
Werkte WiFi niet eens? ;) Verwijder dan gewoon de HDD en sluit deze aan op een andere pc ;)
ze droeg ze droeg, er waren de nieuwste dingen en er viel vrijwel niets. We hebben het uiteindelijk opgelost door het OEM-systeem te herstellen, de stuurprogramma's naar een andere partitie te downloaden en het opnieuw te installeren op pure Ultimate, toen was het probleem verdwenen :-)
Mensen beginnen te fantaseren over sommige specificaties, dan gaan ze het echt geloven en als een gegeven beschouwen, en als Apple het niet introduceert, is dat een teleurstelling...
"Vooraf geïnstalleerd Mac OS X en iLife"
Ik dacht dat Apple iLife niet langer vooraf installeert...
Het is toch allemaal onzin.
iLife is nog steeds voorgeïnstalleerd, ik heb gisteren een MacMini gekocht en ze zijn er ;)
Ik had het niet vooraf geïnstalleerd in Aire 2010
"Er is nog steeds de mogelijkheid dat het een nieuwe low-end wordt, die betaalbaarder zou zijn en de overleden witte MacBook zou moeten vervangen." - Dat zou waarschijnlijk kunnen, maar qua prijs zei Apple waarschijnlijk hetzelfde, de originele witte MacBook wordt vervangen door de MBA 11,6″, dus ik zou die optie hier niet helemaal geloven. Trouwens, wie maakt zich tegenwoordig druk om MBP ;) als MBA een betere basisuitrusting biedt. De afwezigheid van speciale graphics stoort me nogal, zoals ik al ergens zei, ik vind het leuk dat ik een MBA 13″-model van eind 2010 heb, toen de graphics nog nVidia waren. Daarnaast is het grote ding voor MBA de schermresolutie, dus de MBP valt wat dat betreft volledig uit de toon, en ook qua gewicht is het geen delicatesse. Als de MBP echter het gewicht en de dikte zou verminderen, een betere resolutie en speciale grafische afbeeldingen zou toevoegen en de optische drive zou verwijderen, zou het een interessant apparaat zijn.
Trouwens, ik vraag me af waarom elke gelekte "gegarandeerde" foto zo wazig is, elke gemiddelde telefoon maakt tegenwoordig betere foto's, dus dit is echt raar...
13″ MacBook Pro niet! snap je het niet? Wat blijft er over van de MB Pro als ze het dvd-station eruit halen? LUCHT! Er komen MacBook Air 11″, 13″, 15″ en vervolgens MacBook Pro 15″ en 17″
Daar ben ik het mee eens!
Nee. Geen enkele Apple-computer zal na de introductie van nieuwe modellen nog een schijf hebben. Ik wed daar op.