Adam Kos Twitter werd opgericht op 21 maart 2006. Hoewel het altijd in de schaduw van Facebook heeft geleefd, wordt het vaak de 'sms van het internet' genoemd, waar zelfs vandaag de dag velen belangrijke informatie over wereldgebeurtenissen publiceren voordat waar dan ook. Dit is ook de reden waarom gebruikers het als een bepaald nieuwskanaal beschouwen. Maar nu heeft Elon Musk het gekocht en het is geen mooi gezicht.
Zoals ze in het Tsjechisch zeggen Wikipedia, dus het netwerk had in 2011 200 miljoen gebruikers en maakte dus een periode van grote bloei door. Maar naarmate anderen groeiden, raakte Twitter langzaam achterop. Volgens de huidige cijfers van de site Statista.com omdat het "slechts" 436 miljoen gebruikers heeft, toen het werd ingehaald door Telegram, Snapchat en natuurlijk TikTok. Daarnaast wordt hij op de voet gevolgd door Reddit, dat slechts 6 miljoen gebruikers minder heeft. Bovendien kan, met wat de nieuwe eigenaar Elon Musk nu met Twitter doet, niet worden gezegd dat het een mooie toekomst tegemoet gaat.
Insignes
Als je ergens 44 miljard dollar voor geeft, wil je het waarschijnlijk in een of andere vorm terug. Musk begon met het ontslaan van een grote groep werknemers, vermoedelijk om te besparen op hun loon, en flirtte vervolgens meteen met een betaalmuur. Dit ging verder met de oplossing voor accountverificatie. Het duidelijke pictogram naast de naam verwijst naar het feit dat uw account geverifieerd is, d.w.z. echt, d.w.z. echt van u. Hiervoor wilde Musk $8 per maand. Het startte op, maar sneed zichzelf na een paar uur weer af. Toen mochten alleen iPhone-bezitters een speciale badge hebben, maar uiteindelijk verdween het zogenaamde Twitter Blue volledig, evenals de grijze officiële badge, en nu slaat een derde versie van deze "verificatie" aan.
Het zou kunnen interesseer je
Mogelijke FTC-schending
Bovendien suggereren juridische experts dat Twitter nu een overeenkomst met de Federal Trade Commission (FTC) schendt, volgens welke het verplicht was de toezichthouder formeel op de hoogte te stellen van eventuele belangrijke wijzigingen bij het bedrijf. Onder de zaken die op grond van de FTC-schikking melding lijken te maken, zijn de aankoop van Musk, het ontslag van de helft van het personeel en het verlies van de Chief Privacy Officer en Information Security Officer. Volgens CNN zou dit een “aanzienlijke persoonlijke aansprakelijkheid” kunnen betekenen voor Musk als enige eigenaar van het bedrijf.
Gegevens downloaden van Twitter voordat u uw account verwijdert
Liegende Musk-feiten
Musk plaatste een reeks tweets die bedoeld waren om te wijzen op financiële of technische tekortkomingen bij Twitter waarvan hij zei dat ze moesten worden opgelost. Maar voormalige werknemers met inhoudelijke expertise spreken hem publiekelijk tegen, wat leidt tot argumenten in individuele discussies. Je zult ze vinden hier of hier. Je kunt het geval van de Amerikaanse senator Ed Markey vinden, die zich afvroeg hoe iemand hem officieel, dat wil zeggen geverifieerd, voor hem kon nabootsen op Twitter. hier.
Het zou kunnen interesseer je
Een innovatieve benadering van advertentieverkoop
Nu een aanzienlijk aantal bedrijven hun advertentie-uitgaven op Twitter effectief bevriezen, in ieder geval totdat alle chaos wat is gekalmeerd en ze er vertrouwen in hebben dat het netwerk voldoende wordt gemodereerd om te voorkomen dat hun advertenties naast extremistische inhoud verschijnen, heeft Musk een nieuw plan om dit financiële gat oplossen. CNBC meldt dat een van Musks andere bedrijven, namelijk SpaceX, op Twitter de duurste advertentiecampagne uit de geschiedenis heeft gekocht.
'SpaceX van Elon Musk koopt advertentiecampagne op Twitter voor Starlink' pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- Chance Miller (@ChanceHMiller) 14 november 2022
Dit laatste is ter promotie van Starlink en wordt een ‘overname’ van Twitter genoemd. Wanneer een bedrijf een van deze pakketten koopt, geeft het doorgaans tot 250 dollar uit om een volledige dag op de hoofdtijdlijn van Twitter te staan, aldus een huidige en een voormalige werknemer van het bedrijf, die begrijpelijkerwijs anoniem wilden blijven. Bovendien heeft SpaceX nog geen grote advertentiepakketten op Twitter gekocht. Het kan dus ook lijken op een geldoverdracht van de een naar de ander, terwijl beide dezelfde eigenaar hebben.
Het is een komedie. Het was tenslotte al sinds de aankondiging van de overname dat Musk van gedachten veranderde en uiteindelijk het knikje gaf. Zelfs de eigenaar zelf weet waarschijnlijk niet wat er verder met Twitter gaat gebeuren. Musk heeft zich er veel in verdiept. Hij had gewoon als eigenaar moeten blijven, verborgen op de achtergrond, en het netwerk moeten laten werken zoals het doet, en niet moeten proberen sociale netwerken te revolutioneren. De vraag is of deze komedie meer bedoeld is om te lachen of dat deze een tragisch einde zal kennen.
