Philip Houska Tijdens een recente bijeenkomst in het Witte Huis over terrorismebestrijdingsmaatregelen in San Jose, Californië, deed onder meer Apple-CEO Tim Cook zijn zegje en bekritiseerde hij de lakse benadering van overheidsfunctionarissen ten aanzien van de kwestie van onbreekbare encryptie. De hoofden van andere grote technologiebedrijven, waaronder Microsoft, Facebook, Google en Twitter, woonden ook de bijeenkomst met leden van het Witte Huis bij.
Tim Cook maakte iedereen duidelijk dat de Amerikaanse overheid onbreekbare encryptie moet steunen. Zijn grootste tegenstander in het iOS-encryptiedebat was FBI-directeur James Comey, die eerder had verklaard dat als onbreekbare encryptie wordt geïmplementeerd, juridische handhaving tegen het onderscheppen van criminele communicatie vrijwel onmogelijk is, en dus ook een zeer moeilijke oplossing voor strafzaken.
“Gerechtigheid hoeft niet afkomstig te zijn van een vergrendelde telefoon of een gecodeerde harde schijf”, zei Comey kort nadat hij FBI-directeur werd. “Voor mij is het onbegrijpelijk dat de markt met iets komt dat op geen enkele manier te ontcijferen is”, voegde hij eraan toe tijdens zijn eerdere toespraak in Washington.
Het standpunt van Cook (of zijn bedrijf) over deze kwestie blijft hetzelfde: sinds de lancering van iOS 8 is het zelfs voor Apple zelf onmogelijk om gegevens op apparaten met dit besturingssysteem te decoderen, dus zelfs als Apple door de overheid zou worden gevraagd bepaalde gegevens te decoderen gebruikersgegevens op iOS 8 en hoger is dit niet mogelijk.
Cook heeft deze situatie al meerdere keren becommentarieerd en kwam zelfs tijdens het decemberprogramma met sterke argumenten 60 Minuten, waar onder meer commentaar op het belastingstelsel. “Denk eens aan de situatie waarin je je gezondheidsaspecten en financiële informatie op je smartphone hebt opgeslagen. Ook voer je daar privégesprekken met familie of collega’s. Het kan ook zijn dat er gevoelige gegevens over uw bedrijf aanwezig zijn die u absoluut met niemand wilt delen. Je hebt het recht om alles te beschermen, en de enige manier om het privé te houden is door middel van encryptie. Waarom? Want als er een manier was om ze te bemachtigen, dan zou die manier snel ontdekt worden”, is Cook ervan overtuigd.
‘Mensen zeiden dat we de achterdeur open moesten houden. Maar dat hebben we niet gedaan, dus zijn ze ten goede en ten kwade gesloten', zegt Cook, de enige uitgesproken voorstander van maximale privacybescherming onder de technologiegiganten. Hij maakte de functionarissen in het Witte Huis duidelijk dat ze moesten komen en zeggen ‘geen achterdeur’ en de inspanningen van de FBI om überhaupt naar de privacy van mensen te kijken definitief moesten begraven.
Hoewel veel beveiligingsexperts en anderen die zich over deze kwestie uitspreken het met Cook eens zijn in zijn standpunt, zijn de hoofden van de bedrijven die er direct bij betrokken zijn (dat wil zeggen, degenen die producten aanbieden waarbij de privacy van gebruikers moet worden beschermd) meestal stil. "Alle andere bedrijven staan openlijk open voor compromissen, werken privé samen, of zijn helemaal niet in staat een standpunt in te nemen." schrijft Nick Heer van Pixel-afgunst. En John Gruber van Daring Fireball ho complementeert: “Tim Cook heeft gelijk, de encryptie- en beveiligingsexperts staan aan zijn kant, maar waar zijn de andere leiders van grote Amerikaanse bedrijven? Waar is Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?
"Maar ze hebben het mij niet aangedaan" - echt waar?
gezien de oriëntatie van Tim vind ik de titel homofoob
:-D
Ik zie dat de enige met ballen Tim Cook is!
Het is altijd maar reclame, ik hoop dat niemand gelooft dat je hem al een hele tijd niet meer hebt. Dat is hetzelfde als geloven dat de vluchtelingencrisis tegen de zomer opgelost zal zijn :D