Ondrej Holzman Dinsdag de nieuwe keynote iPhones 6 a 6 Plus aanbevolen Phil Schiller, betalingsdienst Apple Pay nam de leiding over Eddy Cue. Een voorrecht om aan de wereld te laten zien Apple Watch CEO Tim Cook bleef op zichzelf - en hij barstte van enthousiasme. Na de presentatie gaf hij toe dat dit het moment was waar hij al jaren op wachtte.
"Als er vandaag veel emotie in mijn stem zat, kwam dat omdat we allemaal lang op deze dag hebben gewacht", zei hij Tim Cook na de keynote voor USA TODAY. "De mensen bij dit bedrijf doen het beste werk van hun leven, het beste werk dat Apple ooit heeft gedaan."
[do action=”citation”]We hebben allemaal lang op deze dag gewacht.[/do]
Drie jaar lang moest hij in de functie van uitvoerend directeur – een functie die hij overnam van Steve Jobs – constante druk verdragen en de woorden van critici die twijfelden aan zijn vermogen om zo’n gigantisch bedrijf naar verder succes te leiden. Dinsdag liet Tim Cook zien dat Apple op volle sterkte is en klaar is om de concurrentie aan te gaan met drie grote nieuwe producten.
Cook zelf beschouwt de introductie van iPhones met een groter display of de onthulling van een potentieel revolutionair horloge echter niet als antwoord op de critici. "Om heel eerlijk te zijn, denk ik er niet zo over na, ik denk aan Apple", zei hij, terwijl hij verzekerde dat wat voorheen voor Apple belangrijk was, nu net zo belangrijk is voor het bedrijf, namelijk de dingen goed doen, en niet wees de eerste.
“Wij hebben niet de eerste mp3-speler, smartphone of tablet gemaakt. Maar je kunt wel zeggen dat we de eerste moderne mp3-speler, smartphone en tablet hebben gemaakt. En ik denk dat we nu het eerste moderne slimme horloge maken. Vanuit dit oogpunt herhaalt de geschiedenis zich”, is Cook overtuigd. “Als mensen er eenmaal naar kijken, is het een beetje moeilijk om iets anders te kopen. Ze definiëren meteen een categorie.”
Hoewel Apple pas nu met het horloge op de proppen kwam, toen andere fabrikanten al de eerste versies van hun eigen draagbare apparaten hadden uitgebracht, onthulde Cook dat ze bij Apple al jaren over het horloge nadachten. Het werk eraan begon na de dood van Steve Jobs. Ook verschenen iPhones met grotere beeldschermen het afgelopen jaar niet; Apple besprak ze vier jaar geleden voor het eerst.
"Het is een ongelooflijke kans voor ons om mensen te dwingen over te stappen van Android naar iOS", zegt het hoofd van het Californische bedrijf, dat soortgelijke grote beeldschermen al jaren vermijdt, vrij openlijk over iPhones met 4,7 en 5,5 inch diagonalen. “Dus ja, dit is indrukwekkend”, voegde hij eraan toe.
Ja. Vier jaar geleden besprak je voor het eerst grotere iPhones, en je begon pas horloges te maken nadat Steve Jobs stierf. Om een simpele reden: hij zou met jullie allebei de deur opentrappen.
Dus als het horloge of de toekomstige mutaties ervan deel uitmaken van de Apple TV waar Jobs het over had voordat hij stierf, en hij er eindelijk achter kwam hoe hij dat moest doen, wat zul je dan zeggen? Hoe vaak beweerde Jobs zelf iets in één presentatie, en beweerde vervolgens plotseling dat het tegenovergestelde veel beter was?
Jobs maakte meer dan eens duidelijk dat de iPhone nooit groter zou zijn dan 4″ om bruikbaar te zijn. Dus niet "zou op pad gaan" maar "op pad gaan".
ja, net zoals hij zei dat er geen behoefte is aan video-ondersteuning op de iPod, omdat niemand ooit een video op een plat LCD-scherm zal bekijken of dat iTunes exclusief op Macs zou moeten blijven.... Jullie slimme mensen die hem in je mond nemen zouden zijn biografie moeten lezen, Steve luisterde echt naar de mening van anderen en als iemand argumenten had, was hij ervan overtuigd
Niemand van jullie kende Steve Jobs, ik ook niet, en daarom kan niemand van ons weten wat hij zou hebben gedaan. Hoe dan ook, hier presenteer je Steve Jobs als iemand die nooit een slechte beslissing zou nemen. Het waren er maar weinig, maar onder zijn leiding zouden er zeker een paar fouten gemaakt worden. Jobs is er (helaas) niet meer, dus laten we stoppen met speculeren over wat hij wel of niet zou hebben gedaan, we zullen het toch nooit weten.
Jobs was zo'n onvoorspelbaar persoon dat hij zichzelf meerdere keren in de geschiedenis krachtig tegensprak. Bekijk deze video:
http://youtu.be/qr_KxouI8Zs
Jindra, doe niet alsof je Steve kende. Ik ook niet. Maar lees een boek over hem, en dan zul je beseffen dat veel succesvolle Apple-producten door mensen bij Apple zijn doorgedrukt, ondanks Steve, die het er aanvankelijk niet mee eens was.
"Steve bij dit en dit" kruipt de laatste tijd door mijn keel. Je weet totaal niet wat hij ermee zou doen en dat maakte hem anders. Daarom wist hij altijd te verrassen...
Laten we stoppen met het idealiseren van Steve. Hoewel hij geweldig was, was hij ook maar een mens. Een geweldig persoon die er niet meer is, en die Apple persoonlijk in de handen van Tim Cook heeft gelegd. En als Cook door Jobs werd vertrouwd, weet ik niet waarom we hem zouden moeten beoordelen.
En als het een vergissing was om het roer aan Cook te geven, dan was het de fout van Steve, dat moet ook gerealiseerd worden.
Naar mijn persoonlijke mening is enige kritiek of enthousiasme pas mogelijk na een maand uitproberen van het horloge en minimaal een week uitproberen van de nieuwe iPhone.
Dan valt nog te bezien in hoeverre Apple zijn positie vasthoudt: we nemen wat mensen al gebruiken en maken er iets van dat ze met plezier zullen gebruiken.
Tenslotte, zoals het artikel zegt: de iPhone was niet de eerste smartphone.
Ik herinner me mijn HTC Touch, of hoe hij ook heette... Ik denk dat ik hem als een nieuw ding had voordat de iPhone uitkwam. Het draaide op het verschrikkelijk lelijke WindwsMobile 5.6, of iets dergelijks. En ja, je kon er mee bellen, er was een agenda, e-mailsynchronisatie en andere dingen van een smartphone. De bediening was volledig aanraakgevoelig, er waren slechts 2 knoppen op de hele telefoon voor het aannemen en beëindigen van de oproep. Filosofisch gezien lag het dus vrij dicht bij de iPhone en ik zou zeggen dat HTC er eerder mee op de proppen kwam dan Apple. Of het was beslist al ontwikkeld vóór de komst van de iPhone.
Het was mogelijk om het te gebruiken, maar je knarste veel met je tanden, als je er niet echt last van had.
Toen kwam de iPhone en je gebruikte hem niet alleen veel beter, efficiënter, zonder constante bevriezing en met een goed aanraakscherm, het belangrijkste is dat je hem graag gebruikte! Nou ja, ik gebruik het in ieder geval al jaren graag.
Hmm - hij onthulde indirect dat ze geen grotere en nog grotere iPhones maakten omdat deze beter te gebruiken zouden zijn (zoals ze hun producten altijd presenteerden), maar alleen om zoveel mogelijk te verkopen en mensen weg te halen van de concurrentie. Triest en zielig op elkaar afgestemd. Tegelijkertijd was het naar mijn mening voldoende om het kleine en het grote achterwege te laten en iedereen tevreden zou zijn.
Ik begrijp dat ze zulke uitspraken moeten doen, maar als iemand een lelijke rechthoek op zijn arm had willen dragen, had hij al lang geleden een Galaxy Gear gekocht.
De Apple Watch kan absoluut geen "lelijke rechthoek" worden genoemd. Ik vind hun ontwerp erg mooi, en een horloge met een afgerond display in combinatie met een van die prachtige banden ziet er zeker niet uit als een "lelijke rechthoek" op de hand. Op internet ziet de Moto 360 er leuk uit, maar kijk eens hoe hij er om de pols uitziet! Bovendien houd ik niet van hun software, die gewoon niet past bij het ronde ontwerp. Als de Apple Watch rond zou zijn, zouden functies als het notificatiecentrum of widgets verdwijnen, wat mij behoorlijk zou storen.
Bovendien lijkt de Moto 360 een waardeloze batterij te hebben, daarom zijn ze zo dun, en een iets dikkere ring zou er zeker niet zo mooi uitzien. Misschien heeft Apple daarom voor dit formaat gekozen, en we kunnen alleen maar hopen dat dit de levensduur van de batterij zou verbeteren.
Het beste is dat Apple Watch met zijn ontwerp niet alleen als sporthorloge kan worden gebruikt, maar ook als modeaccessoire. Vervang gewoon de riem. Ik kan me echt niet voorstellen dat ik met de Moto 360 op mijn hand zou rennen...
Kortom, sommige mensen houden misschien niet van de Apple Watch, maar ik vind hem erg leuk en ik bedank Apple voor het creëren van zoiets geweldigs als de Apple Watch.
Jezus, dat is barnsteen. Jobs zou zijn haren uittrekken als hij die had. Het horloge is volledig naakt, maar dankzij dit kunnen we in ieder geval de echte appel goed herkennen. Teleurstelling tot het maximum, zelfs van telefoons. Waarom moet ik een peddel kopen als ik betere uitrusting wil? Ik wil een normale maat met dezelfde goede uitrusting. Waarom kiezen uit een wolk aan horlogevarianten als ze maar twee echte versies konden maken? Wie stuurt emoticons of hun hartslag naar wie. Ben je warm voor je vrienden?
Dus wat is er nieuw dit jaar?
1. Pay God, een grotere iPhone waarvoor we de concurrentie van Samsung te danken hebben.
2. Het horloge is nutteloos, goed behalve in Amerika tegen betaling, waar Apple een fooi van krijgt.
Trááááá en dat is alles!
En een gratis U2-album…
Denk anders. Luister naar U2.