Ondrej Holzman Tim Cook is al twee jaar CEO van Apple, 735 dagen om precies te zijn, dus het is tijd om de balans op te maken van zijn roer bij het Californische bedrijf. Het Reuters-bureau kwam met een bijgewerkt profiel van de stille kapitein van een van de grootste bedrijven van vandaag...
***
Kort nadat ze COO van Facebook werd, zocht Sheryl Sandberg iemand om mee in contact te komen, iemand in een vergelijkbare rol, dat wil zeggen als nummer twee van de briljante en gepassioneerde jonge oprichter. Ze belde Tim Cook.
"Hij legde me vrijwel uit dat het mijn taak was om dingen te doen waar Mark (Zuckerberg) zich niet zo op wilde concentreren," Sandberg zei over een ontmoeting in 2007 met Tim Cook, destijds ook Chief Operating Officer, die enkele uren duurde. “Dat was zijn rol onder Steve (Jobs). Hij legde mij uit dat zo'n positie in de loop van de tijd kan veranderen en dat ik me daarop moet voorbereiden.'
Terwijl Sandberg haar positie bij Facebook door de jaren heen heeft verstevigd, was het Cook wiens werk sindsdien radicaal is veranderd. Nu heeft de man die Steve Jobs trouw heeft gediend en Apple jarenlang overeind heeft gehouden, misschien zelf wat advies nodig.
Na twee jaar Cook's bewind zal Apple volgende maand een opnieuw ontworpen iPhone onthullen, wat een cruciaal moment zal zijn voor Cook. Het bedrijf dat hij overnam, werd iets heel anders dan een pionier in de branche; het werd een volwassen bedrijfsgigant.
[do action=”citation”]Er wordt nog steeds verwacht dat Apple onder zijn leiding een nieuw, belangrijk product zal introduceren.[/do]
Na vijf geweldige jaren, waarin Apple zijn aantal werknemers verdrievoudigde, zijn omzet verzesvoudigde en zelfs zijn winst twaalfvoudig verhoogde, en de prijs van één aandeel sprong van $150 naar een piek van $705 (afgelopen herfst), was de transformatie waarschijnlijk onvermijdelijk. Hoe pijnlijk het ook is voor sommigen.
Het is onduidelijk of de stille en ruimdenkende kok in staat zal zijn de sekte-achtige cultuur die Steve Jobs heeft opgebouwd met succes te transformeren. Hoewel Cook de iPhones en iPads behendig heeft beheerd, die enorme winsten zullen blijven genereren, wacht Apple nog steeds op de introductie van een belangrijk nieuw product onder zijn leiding. Er wordt gesproken over horloges en televisies, maar er gebeurt nog niets.
Sommigen maken zich zorgen dat de veranderingen van Cook in de cultuur van het bedrijf het fantasierijke vuur en misschien wel de angst hebben gesmoord die werknemers ertoe aanzette het onmogelijke te bereiken.
Kunnen goede mensen succesvol zijn?
Cook staat bekend als een workaholic die zorgvuldig zijn privacy bewaakt. Mensen die hem kennen omschrijven hem als een attente leidinggevende die kan luisteren en charmant en grappig kan zijn in kleinere groepen.
Bij Apple ontwikkelde Cook een methodische en betekenisvolle stijl die totaal anders was dan die van zijn voorganger. Voorbij zijn de iPhone-softwarevergaderingen van Jobs die elke veertien dagen plaatsvonden om elke geplande functie voor het vlaggenschipproduct van het bedrijf te bespreken. 'Dat is helemaal niet de stijl van Tim' zei een persoon die bekend was met de bijeenkomsten. "Hij geeft er de voorkeur aan om te delegeren."
Toch heeft Cook ook een hardere, strengere kant. Tijdens vergaderingen is hij soms zo kalm dat het bijna onmogelijk is zijn gedachten te lezen. Hij zit roerloos met zijn handen voor zich gevouwen, en elke verandering in het voortdurend schommelen van zijn stoel is voor anderen een teken dat er iets mis is. Zolang hij luistert en op hetzelfde ritme blijft rocken, is alles in orde.
‘Hij kan je met één enkele zin neersteken. Hij zei zoiets als 'Ik denk niet dat het goed genoeg is' en dat was het, op dat moment wil je gewoon op de grond vallen en sterven." een naamloze persoon toegevoegd. Apple weigerde op welke manier dan ook commentaar te geven op dit onderwerp.
De aanhangers van Cook zeggen dat zijn methodische aanpak geen invloed heeft op zijn vermogen om beslissingen te nemen. Ze wijzen op het fiasco met Maps van Apple, waarmee ze in Cupertino de kaarten van Google vervingen, maar al snel werd duidelijk dat het Apple-product nog niet klaar was om vrijgegeven te worden aan het publiek.
Apple speelde het vervolgens allemaal in een hoek en beweerde dat Maps een groot initiatief was en dat het nog maar aan het begin van zijn reis stond. Er gebeurden echter veel fundamentelere dingen binnen het bedrijf. Cook passeerde Scott Forstall, het hoofd van mobiele software en een favoriet van Jobs die verantwoordelijk was voor de kaarten, en droeg de zaak over aan Eddy Cue, hoofd van Internet Services, om erachter te komen wat er precies was gebeurd en wat er moest gebeuren.
Cook verontschuldigde zich al snel publiekelijk, ontsloeg Forstall en droeg de softwareontwerpafdeling over aan Jony Ive, die tot nu toe alleen verantwoordelijk was voor het hardwareontwerp.
[do action=”quote”]Hij is bereid fouten toe te geven en praat openlijk over problemen.[/do]
"De visie van Tim, waar Jony deel van uitmaakte en in feite twee zeer belangrijke afdelingen bij Apple samenbracht, was een grote beslissing van Tim die hij volledig onafhankelijk en beslissend nam," Bob Iger, CEO van Walt Disney Co., gaf commentaar op de situatie. en directeur van Apple.
Vergeleken met het regime van Jobs is dat van Cook zachter en vriendelijker, een verandering die door velen wordt verwelkomd. ‘Het is niet meer zo gek als vroeger. Zo draconisch is het niet.” zei Beth Fox, een rekruteringsconsulent en voormalig Apple-werknemer, die eraan toevoegde dat mensen die ze kende bij het bedrijf logeerden. "Ze vinden Tim leuk." Dit was een reactie op andere berichten dat veel mensen Apple verlaten vanwege de veranderingen. Of het nu gaat om vaste medewerkers van wie niet verwacht werd dat ze zouden vertrekken, of om nieuwe mensen die iets anders verwachtten van hun verblijf bij Apple.
Sociale pagina
Cook is veel openhartiger dan Jobs; hij lijkt bereid fouten toe te geven en is openhartig over zaken als de slechte arbeidsomstandigheden in Chinese fabrieken.
"Op sociaal vlak is de enige manier waarop Apple een verschil kan maken in de wereld - en ik ben er sterk van overtuigd - door volledig transparant te zijn," verklaarde Cook dit jaar, paradoxaal genoeg achter gesloten deuren, op een reünie van een business school. “Door dit te doen, kies je ervoor om zowel het slechte als het goede te melden, en we hopen anderen aan te moedigen zich bij ons aan te sluiten.”
Onder druk van investeerders stemde Cook er niet alleen mee in dat een groter deel van Apple's fondsen in handen van de aandeelhouders zou gaan, maar koppelde hij ook vrijwillig de hoogte van zijn salaris aan de aandelenkoersen.
Maar sommige critici trekken de beloften van Cook op het gebied van transparantie en werknemersrechten in twijfel en zeggen dat deze misschien niet veel betekenen. Het productiesysteem, dat vaak bekritiseerd wordt, is gebouwd door Cook en is nu gehuld in vele geheimen die Apple noch Cook zelf vertellen. Hoewel de omstandigheden in sommige Chinese fabrieken zijn verbeterd sinds Apple begon met het controleren van overuren voor miljoenen werknemers, blijven de beschuldigingen van oneerlijke arbeidsomstandigheden bestaan.
Tegelijkertijd kampt Apple met belastingproblemen, omdat het miljarden verdient aan het gelikte systeem dat het in Ierland heeft gebouwd. Cook moest deze belastingoptimalisatiepraktijken van Apple in mei zelfs verdedigen voor de Amerikaanse Senaat. Aandeelhouders zijn nu echter vooral geïnteresseerd in de algemene toestand van het bedrijf en ook in de presentatie van het volgende grote product.
Cook kreeg de afgelopen weken ook veel vertrouwen toen investeerder Carl Icahn een flink fortuin in het Californische bedrijf investeerde.
Volgens Bob Iger, de eerder genoemde Apple-directeur, vervulde Cook een zeer moeilijke rol, gezien wie hij in de functie verving en wat voor soort bedrijf hij leidde. "Ik denk dat hij heel vaardig is en voor zichzelf speelt. Ik vind het leuk dat hij niet is wie de wereld denkt dat hij is, of wat Steve was, maar dat hij zichzelf is." verklaarde Iger.
1/ Ik denk dat Apple een revolutionair product zal introduceren, het wil gewoon niet slagen, het zal zeker een tv worden en misschien een horloge, maar het is naar mijn mening niet revolutionair
2/ het zit te veel in de ogen, het is een standaard voor iedereen, dus ik volg het en probeer erop vooruit te lopen, vooral Samsung, het is niet meer zoals vroeger, toen je in alle rust aan de iPhone kon werken en de wereld geen idee, vandaag weet iedereen wat er gaat gebeuren en de concurrenten hebben het al geleerd, dus proberen ze en hebben ook meer opties, Google is veel verder gegaan met software, dus ze kunnen experimenteren, er is Microsoft, dus er zijn 3 grote platforms
3/ Persoonlijk denk ik dat de ontwikkeling de goede kant op gaat, de veranderingen hebben hier waarschijnlijk aan bijgedragen, ik kijk nu al uit naar os7 en Maverick en hun nog grotere onderlinge afhankelijkheid
4/ het is moeilijk met telefoons, ik heb al 2 jaar geen verzoeken meer gehad voor welke telefoonfunctie dan ook, hij kan alles, het enige dat niet is verbeterd is de levensduur van de batterij, en dat is alles waar ik klaar mee ben Daar heb ik een echte revolutie nodig, voor de rest is evolutie genoeg
Overeenkomst. Ik denk dat er nu genoeg kwaliteitssystemen zijn. Het mobiele internet zal sneller gaan, misschien valt eindelijk alle FUP weg en worden de gegevens naar de cloud verplaatst....
En dan moet er eindelijk iets fundamenteels gebeuren, een nieuwe technologie. Wanneer het toestel vier dagen meegaat op de accu en intensiever gebruik, pas dan is het een revolutie.
over de tv, als ik aan de tv van vandaag denk, is het eigenlijk dezelfde situatie van meer dan 50 jaar geleden, alleen de kleur, maar het concept is nog steeds hetzelfde, er is iets aan de hand, iets dat ik niet echt wil zien, dat kan ik' Ik kan de reclame niet uitschakelen, ook al zou ik ervoor willen betalen, ik kan niet kiezen of ik de nagesynchroniseerde versie of het origineel met ondertitels wil, en vooral als ik tijd heb
en het is interessant dat de technologie van vandaag er klaar voor is, maar het is geen product omdat de huidige tv-exploitanten enz. het gewoon niet willen, dus ik hoop dat Apple hier de barricade zal doorbreken, zoals het deed met muziek
voor de rest heb je het goed gezegd over het mobiele datanetwerk, omdat de dekking (en niet alleen hier) van 3G (dat zou op dit moment genoeg voor mij zijn) absoluut tragisch is, zelfs in steden werkt het niet overal, en als een persoon wil de natuur in en wil graag een kaart gebruiken, dus het is alleen jammer dat de lijst dit jaar een offline toeristische kaart van CR heeft gepubliceerd, maar in het buitenland heb je een probleem
Ik begrijp ook niet echt het verouderde concept van tv, waarbij sommige "streams" draaien en je er gewoon tussen kunt schakelen :-). Ik kijk al een hele tijd geen tv, maar ik kijk waar ik zin in heb wanneer ik maar wil, niet wat de dramaturg naar me toe gooit (wat we ook zeggen, er is toch niets interessants op tv - alleen documentaires zijn het vermelden waard).
Ik denk dat dit ertoe leidt dat televisie zoals we die nu kennen zal verdwijnen (ik bedoel bedrijven).
Natuurlijk willen ze geen verandering, want zo verdienen ze nu geld en kunnen ze goed met elkaar overweg... :-).
Maar die bedrijven zijn al begonnen met een bepaalde conceptverandering. CT/Prima/Nova hebben allemaal een webportal met een archief van de bijeenkomst. Bedrijven als zodanig zullen waarschijnlijk niet verdwijnen, maar het zal zeker interessant zijn welke vorm televisie als medium over een paar jaar zal aannemen. Ik ben het ermee eens dat de "trends" al uit de mode zijn.
Dat klopt, vooral de ČT-website is geweldig, daar hebben ze waarschijnlijk genoeg geld voor :-). Andere tv's lopen hierin ver achter.
We zullen het over een paar jaar zien. Ik denk dat de omroep alles geleidelijk naar het internet zal verplaatsen, wat hopelijk over een tijdje overal zal zijn.
En het uitbrengen van films, tot nu toe is er Apple TV, maar weinig films, vrijwel geen in het Tsjechisch. Nou, we zullen zien.
maar daar hebben ze alleen hun eigen creaties, ik wil films, ik zet gewoon de tv aan, zeg tegen mezelf dat ik zin heb in XXX films en ga, kies een taalmutatie en dat is alles, betaling in termijnen of per stuk, net wie het wil, Ik heb vandaag iets te bewaren enz. en het downloaden duurt even, ik kan niet streamen, ...
Ik begrijp niet wat het probleem is? Uiteraard hebben ze daar alleen hun eigen creaties. Het feit dat u films wilt, kunt u oplossen door een online videoverhuurbedrijf. Maar je wilt het live op tv hebben, dus je wilt eigenlijk toegang hebben tot een videotheek. Wat biedt Apple TV of een webservice. En de stream, als ik het zo noem, kan bijvoorbeeld ook met VLC worden opgeslagen. Tenminste, als je geen echt lage verbindingssnelheid hebt en als we het niet hebben over beperkte (gratis) fullHD-downloads. Maar we zitten al in de categorie Ik geef geen cent, alles voor iedereen.
het is lastig, ik zet de tv aan, selecteer een film en ga, geen pc, niet downloaden, niet nadenken, als het is opgeslagen of in de itunes-winkel of op de tv-website staat, zou het moeten werken
Ze zullen niet juist verdwijnen vanwege hun eigen creatie. Het is vaak ook interessant omdat je het niet op internet zult vinden. Wat je hier beschrijft werkt eigenlijk al zoals Donald schrijft. Ik zie niet in hoe dat revolutionair zou zijn.
Ik woon waarschijnlijk op een andere planeet, maar waar is het product of Een tv waarmee ik kan inschakelen, selecteren, proberen, ? de huidige televisie is een eenrichtingskanaal zonder de mogelijkheid om er op enigerlei wijze invloed op uit te oefenen, en nergens staat geschreven dat de creatie van televisie niet aan een andere entiteit kan worden verkocht; het is vandaag de dag al televisie. shows, feuilletons, enz. die in de iTunes Store worden verkocht, maar het aanbod is nog steeds tragisch
Nou, je wilt alles nu en met één klik op de knop. Oké, ik geef toe dat een dergelijk product/dienst nog niet bestaat. Maar wees niet lui: u kunt alles met een paar klikken bereiken. ;O)
Ja dat is waar. Ik bedoelde films huren of kopen, zie O2, voyo, etc. Maar aan de andere kant heeft tv ook zijn eigen charme: wachten op wat er gaat gebeuren en niet hoeven zoeken en kiezen, laat je gewoon verrassen :)
Hoe vaak kom ik iets tegen dat ik nooit in mijn leven zou hebben geprobeerd en tegelijkertijd was het super + mijn eigen creatie van entertainment- en nieuwsprogramma's. Ik denk dat dit soort tv niet helemaal zal verdwijnen en dat deze betaalde tv's naast elkaar zullen bestaan, maar voor mij is dit geen revolutie, alleen maar het verplaatsen van het verhuurbedrijf van de winkel naar internet.
Netflix
XXX als voor volwassenen? doet de taalmutatie er niet toe? :))
Maar nieuwe zaklampen zijn al lang geleden uitgevonden. Alleen de grote spelers kochten de technologie, en die konden verliezen had moeten winnen. Alles in deze verdomde wereld draait om geld.