Ondrej Holzman Na de aankondiging van de financiële resultaten van gisteren, waarin Apple onthulde dat het in het vierde fiscale kwartaal van 2014 een omzet had van ruim $42 miljard met een nettowinst van $8,5 miljard, beantwoordde Tim Cook vragen van investeerders en onthulde tijdens een telefonische vergadering interessante informatie.
Apple heeft bijna geen tijd meer om nieuwe iPhones te produceren
In het afgelopen kwartaal verkocht Apple ruim 39 miljoen iPhones, 12 procent meer dan in het derde kwartaal, een stijging op jaarbasis van 16 procent. Tim Cook zei dat de lancering van de iPhone 6 en 6 Plus de snelste was die Apple ooit heeft gedaan, en tegelijkertijd de meest succesvolle. "We verkopen alles wat we maken", herhaalde hij verschillende keren.
Cook had geen direct antwoord op de vraag of Apple de belangstelling voor individuele modellen juist heeft ingeschat. Volgens hem is het moeilijk in te schatten welke iPhone (of deze nu groter of kleiner is) meer geïnteresseerd is als Apple alle geproduceerde stuks meteen verkoopt. “Ik heb me nog nooit zo goed gevoeld na de lancering van een product. Dat is misschien wel de beste manier om het samen te vatten', zei hij.
Sterke Mac-verkopen
Als er één product het afgelopen kwartaal uitblonk, waren het Macs. De 5,5 miljoen verkochte pc's vertegenwoordigen een stijging van 25 procent ten opzichte van het derde kwartaal, een stijging op jaarbasis van 21 procent. “Het was een prachtig kwartaal voor Macs, ons beste ooit. Het resultaat is ons grootste marktaandeel sinds 1995”, pochte Cook.
Volgens de directeur speelde het 'back-to-school'-seizoen een belangrijke rol, toen studenten op gunstige evenementen nieuwe computers kochten. "Ik ben er echt trots op. 21 procent van een krimpende markt hebben; Er is niets beters."
iPads blijven crashen
In contrast met het grote succes van Macs staan iPads. Hun omzet is voor het derde kwartaal op rij gedaald, met 12,3 miljoen verkochte iPads in het meest recente kwartaal (een daling van 7% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, een daling van 13% op jaarbasis). Tim Cook maakt zich echter geen zorgen over de situatie. "Ik weet dat er hier negatieve opmerkingen zijn, maar ik bekijk het vanuit een ander perspectief", begon Cook uit te leggen.
Apple slaagde erin om in slechts vier jaar tijd 237 miljoen iPads te verkopen. "Dat is twee keer zoveel iPhones die in de eerste vier jaar zijn verkocht", herinnert de CEO van Apple zich. In de afgelopen twaalf maanden verkocht Apple 12 miljoen iPads, in het hele fiscale jaar 68 verkocht het er 2013 miljoen, wat niet zo'n dramatische daling is. “Ik zie het als een vertraging en niet als een groot probleem. Maar wij willen blijven groeien. Wij houden niet van negatieve cijfers in deze zaken."
Cook vindt dat de tabletmarkt niet meer verzadigd hoeft te zijn. In de zes landen die voor Apple de meeste inkomsten genereren, kochten de meeste mensen voor het eerst een iPad. De gegevens zijn afkomstig van het einde van het kwartaal van juni. In deze landen vertegenwoordigt het aantal mensen dat hun eerste iPad koopt 50 tot 70 procent. Volgens Cook zou je die cijfers nooit kunnen halen als de markt oververzadigd was. “We zien dat mensen iPads langer bewaren dan iPhones. Omdat we nog maar vier jaar actief zijn in de branche, weten we echt niet welke vernieuwingscycli mensen zullen kiezen. Het is moeilijk in te schatten”, legt Cook uit.
Apple is niet bang voor kannibalisatie
Ook andere Apple-producten kunnen achter de teloorgang van iPads zitten, wanneer mensen bijvoorbeeld voor een Mac of een nieuwe iPhone gaan in plaats van een iPad. ‘Er vindt kennelijk wederzijdse kannibalisatie van deze producten plaats. Ik weet zeker dat sommigen naar de Mac en iPad zullen kijken en voor de Mac zullen kiezen. Ik heb geen onderzoek dat dit ondersteunt, maar ik kan het alleen al aan de hand van de cijfers zien. En trouwens, ik vind het helemaal niet erg", aldus Cook, en hij vindt het niet erg als mensen de nieuwe, grotere iPhone 6 Plus kiezen in plaats van de iPad, die alleen een scherm heeft dat zo'n vijf centimeter kleiner is.
"Ik weet zeker dat sommige mensen naar de iPad en de iPhone zullen kijken en voor de iPhone zullen kiezen, en daar heb ik ook geen probleem mee", verzekerde de CEO van een bedrijf waarvoor het van het grootste belang is dat mensen zijn producten blijven kopen. uiteindelijk maakt het niet uit waar ze naartoe reiken.
We kunnen nog meer grote dingen van Apple verwachten
Apple praat niet graag over zijn toekomstige producten, sterker nog, het praat er helemaal niet over. Traditioneel wordt er tijdens de telefonische vergadering echter nog steeds gevraagd wat het bedrijf van plan is. Gene Munster van Piper Jaffray vroeg zich af wat investeerders die Apple nu als een productbedrijf zien, van Apple kunnen verwachten en waar ze zich op moeten concentreren. Cook was ongewoon spraakzaam.
“Kijk eens wat we hebben gecreëerd en wat we hebben geïntroduceerd. (…) Maar belangrijker dan al deze producten is om te kijken naar de vaardigheden binnen dit bedrijf. Ik denk dat het het enige bedrijf ter wereld is dat hardware, software en diensten op het hoogste niveau kan integreren. Dat alleen al zorgt ervoor dat Apple op zoveel verschillende gebieden kan opereren, en de uitdaging is dan te beslissen waar we ons op moeten concentreren en waar we ons niet op moeten concentreren. We hebben altijd meer ideeën dan middelen om mee te werken”, antwoordde Cook.
'Ik wil graag kijken naar waar we het de afgelopen week over hebben gehad. Dingen als continuïteit en als je je fantasie gebruikt en nadenkt over hoe ver dat gaat, is er geen ander bedrijf dat dat kan doen. Appel is de enige. Ik denk dat het ongelooflijk belangrijk is dat dit vooruitgaat en dat gebruikers in omgevingen met meerdere apparaten leven. Ik zou graag willen kijken naar de vaardigheden, capaciteiten en passie van dit bedrijf. De creatieve motor is nog nooit zo sterk geweest.”
Apple Pay als een klassieke demonstratie van de kunst van Apple
Maar Tim Cook was nog niet klaar met het antwoord voor Gene Munster. Hij ging verder met Apple Pay. “Apple Pay is het klassieke Apple, dat iets ongelooflijk ouderwets neemt, waarbij iedereen gefocust is op alles behalve de klant, en de klant centraal stelt in de hele ervaring en iets elegants creëert. Als investeerder zou ik naar deze dingen kijken en me geweldig voelen”, besluit Cook.
Tijdens de telefonische vergadering werd hem ook gevraagd of hij Apple Pay als een apart bedrijf ziet of slechts als een feature die meer iPhones zal verkopen. Volgens Cook is het niet zomaar een functie, maar net als bij de App Store geldt: hoe meer het groeit, hoe meer geld Apple zal verdienen. Bij het creëren van Apple Pay richtte het bedrijf zich volgens Cook vooral op de enorme beveiligingsproblemen die het wilde aanpakken, zoals het niet verzamelen van gegevens van gebruikers. “Door dit te doen, denken we dat we meer apparaten gaan verkopen, omdat we denken dat dit zo is moordenaar functie. "
"We laten de klant niet voor ons eigen voordeel betalen, we laten de verkoper niet voor ons eigen voordeel betalen, maar er zijn bepaalde commerciële voorwaarden overeengekomen tussen Apple en de banken", onthulde Cook, maar voegde eraan toe dat Apple geen plannen om deze openbaar te maken. Apple zal de Apple Pay-winsten niet afzonderlijk rapporteren, maar zal deze opnemen in toekomstige financiële resultaten onder de miljoenen die iTunes al genereert.
Het spijt me dat ik dit moet schrijven, maar Cook houdt waarschijnlijk van paddenstoelen of zoiets. Hij belooft al twee jaar een absolute revolutie en laat nog steeds scheten. De kwaliteit van de software is verschrikkelijk. Nou, de gebruikersinterface van Yosemite is niet eens de moeite waard om over te praten. Dit kan niet lang duren.
Nou, de kwaliteit van de software is slecht, maar hij is nog steeds programmeerbaar en kan worden aangepast. met hardware is het nog erger. zie mac mini. tragedie. appel horloge? tragedie. iPhone 6 en 6+? tragedie. dit is een veel groter probleem dan een niet-afgestemd systeem.
als ik mensen ertoe wil aanzetten om elke paar jaar nieuwe producten te kopen, inclusief de producten die ik heb, moeten ze iets te bieden hebben om te adviseren. maar mac mini? Dat is een aanfluiting voor iedereen die op haar wachtte. en waarom een nieuwe iMac met retina kopen voor bijna 100k als ik een ouder model heb met dezelfde prestaties maar zonder retina maar nog steeds met een enorme resolutie?
Op deze manier blijft iedereen het liefst bij modellen van 2,3,4 of zelfs nog meer jaar oud, omdat ze niet gedwongen zullen worden een machine met dezelfde prestaties voor 80 te kopen, alleen maar omdat deze een ultrafijne resolutie heeft.
"Bijna 100k" - Maar 70k en 100k is een behoorlijk verschil.
"Alleen zonder Retina" - Je antwoordde zelf: Retina (totdat het over een paar jaar volkomen gebruikelijk wordt) is niets voor jou. Geloof me, fotografen, redacteuren, grafisch ontwerpers en anderen hebben hier lang op gewacht. Gezien de huidige prijzen van 4K-beeldschermen en de prijs van de iMac 5K is de iMac 5K voor 70 echt een goede koop.
Ik ben ontwerper en modelleer in 3D. dan posten aanpassingen in PS enz. zijn voor mij gebruikelijk. Ik doe alles op een macbook met retina en de resolutie is voor mij voldoende. Ik heb geen 2,5x de resolutie nodig die ik nu heb. de resolutie vanaf hier zou voor mij prima zijn, zelfs op een 27″ iMac. maar om voor 70 ton iets te kopen met een schijf met een snelheid van 5400 en 8 GB RAM lijkt mij een complete oplichterij. dus met extra kosten voor RAM tot minimaal 16 GB en flash-opslag zitten we op 90. en als we dan toch bezig zijn, komt een sterkere processor van pas en ook betere graphics. dus iemand betaalt honderd voor een machine die het display soepel kan voeden.
Je maakt een onzin - 4K-resolutie is tegenwoordig vrij normaal!! Voor 100k koop ik een solide pc en een 32″ 4k-scherm en het resultaat zal vergelijkbaar zijn met APPLE. 5k is de vlucht van iemand uit marketing - die de slogan 'meer strepen, meer Adidas' volgt - maar geen idee heeft hoe hij die trainingspakken moet aantrekken... Apple valt in de afgrond - van deze stappen zullen ze op een dag spijt krijgen - maar helaas zal Jobs dat wel doen kan ze niet afsnijden :-(!
Ze verlengden plotseling de levering van de iMac van 3-5 werkdagen naar 5-7, maar deze komt pas op 6.11. Het past dus op de een of andere manier niet. 5K is het enige scherm waarop ik zowel het 1:1-venster in 4K (GoPro 4BE-camera voor 13) als TimeLine kan bewerken en bekijken. Dell heeft een enkel 5K-scherm voor de prijs van een volledige iMac, en het moet met twee kabels op een computer worden aangesloten om het te kunnen voeden. (Thunderbolt 2 ondersteunt alleen 4K) Vergeet het bouwen van een goedkope pc-assemblage in deze categorie. Dit is absoluut de bom (waar voor je geld) voor mij en ik kan niet wachten. Voor mij is de enige fout dat ze FireWire hadden kunnen verlaten om oudere bewerkingsschijven aan te sluiten. (Ik heb er heel veel en ze kunnen in tegenstelling tot USB3 worden gekoppeld)
Ik ben het met de eerste eens: mensen zaten te wachten op nieuwe versies van Macs en kregen ze zelfs zwakker ijzer dan degene die ze een jaar geleden hadden kunnen kopen? Dat lijkt mij alsof je de klant tot een volledig analfabete idioot maakt.
Als het om iPhones gaat, begrijp ik het streven naar de dunst mogelijke telefoon niet, ten koste van de batterij en nu het ontwerp. Moet ik niet een nieuwe telefoon kopen die anderhalve dag meegaat? En een semi-plastic exemplaar die ik binnen een week ga gebruiken als cameralens..
Zowel de iMac Retina als de Mac Pro zijn en blijven stukken voor professionals, dat is een heel andere zaak. Als iemand hem wil hebben om games te spelen, ja, dan is hij verdomd duur en is hij het geld niet waard.
Ik heb hetzelfde gevoel en de daaruit voortvloeiende zorgen.
Naar mijn mening kunnen ze het niet bijhouden (voorheen "één ding, maar goed ervoor" - nu 20 stuks hardware, elk verschillend en ze verkopen nog steeds jaren oude onderdelen - vooral omdat ze Android uitlachten vanwege de fragmentatie) of ze worden door het management van het bedrijf onder druk gezet omdat ze geld najagen en geen perfectionisten zijn.
Ik kan gewoon niet geloven dat Jony Ive een iPhone 6 vasthoudt met de achterkant en de uitstekende camera en hij is trots op zichzelf en heeft er geen spijt van dat hij dit halffabrikaat in de verkoop heeft gezet.
Wensdenken..
Nou ja, het zou toch niet zo erg zijn als ze de motor even moesten starten ;-)
Ik begin te denken dat er een directe correlatie bestaat tussen de hoeveelheid 'We maken grote dingen'-onzin en het aantal problemen dat de laatste tijd gepaard gaat met hun 'Grote dingen'.
Dat is juist :-)
Sommigen van hen werden opgewonden toen ze naar mij keken. Alsof ik niet zeg dat je gedeeltelijk gelijk hebt. Ik kon de IP6 echter aanraken en ondanks de wrat en het plastic aan de achterkant is het een juweeltje, ik droomde, het is gewoon een perfect apparaat. Ik heb contact opgenomen met de concurrentie en willens en wetens zijn ze echt ver weg. Of Jonny nu blij is of niet, ik ben hier echt blij!!!! Zaterdag ga ik hem halen. Ik wilde oorspronkelijk de IP6 plus, maar deze is helaas te groot, in de presentatie van Apple kon ik 5,2 inch aan, maar 5,5 met IP-ontwerp is te veel. 5,5 inch van LG zou ik zonder enig probleem nemen en gebruiken dankzij de radicaal zwakke randen aan alle kanten en de ronde achterkant, hij houdt en bestuurt perfect, maar Android is, ondanks alle problemen van IOS, echt verschrikkelijk.
Net als bij de laatste Yosemite-update heb ik nogal wat problemen opgemerkt, maar toch heb ik mezelf al vertrouwd gemaakt met het systeem en ik denk dat het prima gaat. Het is nog steeds een mijl verwijderd van Windows, maar als de tijd daar is, moet ik gaan zitten en het nieuws onderzoeken, omdat sommige ervan niet voor mij werken. Yosemite versus... iOS
Hoe dan ook is het gewoon waar dat Apple momenteel het meest winstgevende technologiebedrijf is, dat een artikel met een productieprijs van 250 dollar voor 999 kan verkopen, wat een probleem is voor de klant, maar vanuit zakelijk oogpunt gezien als investeerder vat ik het zeer positief op.
Ik weet het niet, nou, degene die wil kletsen zal er altijd zijn, Jobs is weg, hij komt niet terug, ik weet niet of je het begrijpt. Verdraag stimulatie of ga voor een ander merk is het enige advies. Koop bijvoorbeeld een Mi 4 van xiaomi, die neem ik als IP-alternatief, ik heb het niet live gezien, maar Android lijkt daar op iOS, dus het is in ieder geval enigszins bruikbaar :-D
Op je voorlaatste paragraaf ($250 voor 999) - Ja, je hebt gelijk, Apple kan dit soort dingen verkopen, wat geweldig is voor investeerders. Maar de vraag is of het op de langere termijn houdbaar is. Als er meer van die 'shitholes' zullen zijn, zoals iOS 8.0.1, buigbare apparaten, enz., en meer mensen hierdoor getroffen zullen worden, zullen mensen in de loop van de tijd zeker van gedachten veranderen over het kopen van dergelijke dingen. Het ecosysteem van Apple is sterk en het is absoluut een duidelijk voordeel waar je aan gehecht raakt. Aan de andere kant verwacht je voor dat geld dat debuggen, zowel software als hardware (natuurlijk, behalve degenen die Apple kopen vanwege Apple) en als ze het meerdere keren niet krijgen, zullen ze de aankoop de volgende keer heroverwegen en misschien op tijd Apple verlaten.
De laatste tijd heb ik vooral de zeer krachtige toespraken van Cook gelezen, het enige dat hij tijdens de keynote kan zeggen is dat alles geweldig verkoopt, dat ze de beste zijn, enz. Ja, tot nu toe heeft hij gelijk, maar dat is niet zo. na verloop van tijd niet fout gaan.
Anders schrijf ik dit als Macbook-, iPhone- en iPad-gebruiker...
Ondanks alle problemen hoop ik nog steeds, of ik probeer het. Zelfs onder Jobs waren er fouten, maar niemand verontschuldigde zich ervoor en niemand gaf ooit de problemen toe. Nu zijn ze naar mijn mening alleen maar zichtbaarder, maar ze waren altijd alleen Jobs was een fanaticus en zo leidde Cook het, maar naar mijn mening verdiept het het goed, ik denk niet dat het dan zo erg is. We zien wel wat er verder gebeurt, ik kijk er zelf graag naar, het is in ieder geval niet saai.
Jazeker, ik ook :). Ik hoop alleen dat in ieder geval de huidige kwaliteit behouden blijft, want ik heb altijd met veel plezier Apple-producten gebruikt en ik geniet er nog steeds van, dus ik hoop dat dat zo zal blijven...
Zelfs onder Jobs waren er problemen, maar je moet je ook realiseren wat voor hype er rond Apple heerste onder Jobs en hoe die er vandaag de dag uitziet. Terwijl dit zich ten tijde van iP3 en 4 voornamelijk in de VS en andere relatief rijkere landen bevond, is het tegenwoordig een massamarkt die vaak wordt gezien in CR, SK, China (!) enz. Het is gewoon ergens anders en de hype rond het groeit. Als de iPhone 4 zou buigen, zou er niet zo'n hoesje zijn - zie antenagaat. Het was een puser, maar het was niet zo belachelijk gehyped als nu. En dat is het. De meeste mensen weten ervan, dus er zijn meer idioten en slimmere. Maar er is gewoon meer, en het resultaat is 30 miljoen views op de video over hoe je de bochten van de iPhone verprutst. Het werd een puser en Apple reageerde door nieuwe mobieltjes te geven op wat er gebeurde. Niet elk bedrijf zou dit doen: die Samsung Note4 met een opening tussen het scherm en het frame. Hier wordt niet over gesproken omdat het niet de juiste hype heeft. Sorry dat ik het blijf herhalen, maar zo zie ik het.
IMHO, wat veranderde was dat onder Jobs de gebruiker op de eerste plaats kwam. Hierdoor ontstond een rijke aandeelhouder. Voor Cook geldt dat de aandeelhouder voorop staat en het daaruit voortvloeiende ‘kleine huis’ in de vorm van een voorkeur voor Aziatische markten. Ik denk niet dat dit op de lange termijn een winstgevende strategie is. Cook is geen vernieuwer, hij is een onderhouder, boekhoudkundige resultaten staan voor hem op de eerste plaats.
Welnu, daar zit zeker een kern van waarheid in. Heeft u enige rechtvaardiging waarom Jobs niet anders heeft gekozen? Waarom heeft hij er niet iemand anders in gestopt? Hij had zeker genoeg mensen tot zijn beschikking. Denk je niet dat hij het zo bedoelde? Je kunt niet permanent een visionair zijn. Natuurlijk is het niet ideaal, het kan beter, maar tegelijkertijd kan het nog veel erger zijn.
Apple zal op creatieve wijze bedenken hoe hij een steeds slechter product kan maken tegen een iets lagere prijs. Bijvoorbeeld een plastic iPhone 8C van 5 GB, of een 1.4 GHz iMac met een harde schijf van 5400 rpm, meest recentelijk dezelfde mac mini. Verwijdering van mac mini-server en mac mini-kernel.
Een paar jaar oude iPads en Apple TV. Vooral de iPod touch is tegenwoordig waardeloos.
Is het je trouwens opgevallen dat de prijs van een normale dual core mac mini van 639 euro naar 729 euro ging?
Een paar jaar geleden had de iMac standaard een 7200 rpm schijf. Apple heeft het op creatieve wijze vervangen door een langzamer exemplaar :-)
Ik hou ervan hoe de mond van iedereen vol onzin zit, hoe alles verkeerd is. Als je het echter vanuit een perspectief bekijkt, past Apple zich gewoon aan de zich ontwikkelende markt aan - en ik denk dat dat oké is.
Vervolgens zou ik graag iets willen zeggen over het standpunt van T. Cook. Had je er maar wat beter naar gekeken dan ik. Voordat hij stierf zei Jobs iets in de zin van: 'En Cook doet het op zijn manier, dat er altijd wel iemand zal zijn die een mond vol onzin heeft, dat het ook anders kan.' Dat Jobs het niet eens zou zijn met dit en dat.” – Dit is waar Jobs op stuitte. Hij kan het gewoon niet zoals Jobs. Hij is gewoon niet Jobs. Hij doet het op zijn manier, en dat vind ik niet verkeerd.
Jobs stierf in 2011 en wat is er sindsdien gebeurd? Ik denk veel. Er zijn veel nieuwe dingen ontstaan. Kijk eens naar de meest prominente zoals de Apple Watch, Touch ID, de nieuwe reeks iPads, de nieuwe iPhones (ik vind je niet leuk, ik heb een 5s :D) de nieuwe MacBooks en iMacs en andere….
Ik denk niet dat Apple iets verkeerd doet. Integendeel. Maar alleen de tijd zal leren wie gelijk heeft :)
De creativiteit van Apple is de laatste tijd in opkomst.
Een telefoon met een uitstekende lens, onvoltooide graphics op het grotere 6 plus display, de iPad verloor de laatste overblijfselen van mechanische knoppen. Gestripte Mac mini, wacht op niets anders dan betaling, verslechterde graphics van de nieuwe iTunes, het tekstveld van het audioboek is verloren gegaan en steeds meer onzin…..!!!
Ik ben het er niet mee eens - ik heb niets met de uitstekende lens. Ik heb liever een betere foto met een iets uitstekende camera dan een slechtere foto die gelijk ligt met de telefoon. Ik heb geen iPad, dus de mute-knop maakt me niets uit. het ontwerp van de nieuwe iTunes is veel, veel beter. niet dat ik de oude iTunes niet leuk vind, maar deze zijn veel logischer en mooier. Ik luister niet naar audioboeken - ik zie ze niet. iPhone 6plus onlangs uitgebracht - waar wacht je nog op? bij de iphone 5 duurde het een paar maanden voordat alles geüpdatet was naar 4″. de stylees zijn een hondenpoep en ja, waterdicht maken zou leuk zijn. wat mij het meest stoort zijn de kreten van mensen in de leegte. materiële ontevredenheid. ja, er is behoefte aan ontevredenheid om ergens naartoe te verhuizen, maar het lijkt mij dat het op de verkeerde plaatsen zit
en bewaar de verklaring dat het horloge alleen goed is tegen betaling
Ik heb een 4S 64GB OIS 6.1.3, alles werkt perfect: ik mail, surf op internet, navigeer, speel games, bekijk streams, luister naar muziek... de reactie is direct, volledig stabiel.... de batterij gaat bijna twee dagen mee... icloud heeft niet genoeg capaciteit nodig... naar mijn mening bevond Apple zich op dat moment op het hoogtepunt van afgestemde software en hardware... Jobs' absolute precisie was net op zijn hoogtepunt. ... na alles om me heen zie ik 4S-hutten met alles wat hij gaf... en het is nog steeds een schoonheid die afwijkt van de Aziatische smaak... je zult me waarschijnlijk stenigen omdat ik conservatief ben, maar welke betekenisvolle bovenbouw bracht Apple in de tijd van Cook om mij de 4S in de prullenbak te laten doen...
Geen stenen muren! Ik heb hetzelfde, maar dan met iOS 5.1.1! De snelheid is perfect, hetzelfde als uit de doos 3 jaar geleden, alleen de batterij is na een halve dag op.