Ondrej Holzman Een zeer ongebruikelijke verklaring werd uitgegeven door Apple-CEO Tim Cook. Het betrof niet zijn bedrijf of enkele van zijn producten. Tim Cook was zichtbaar geraakt door het nieuwe boek Haunted Empire: Apple na Steve Jobs door journalist Yukari I. Kane. Tim Cook noemde haar werk onzin.
boek Haunted Empire: Apple na Steve Jobs, vrij vertaald in het Tsjechisch als Een spookachtig imperium: Apple na Steve Jobs, verscheen tegenwoordig in de winkelschappen en tegelijkertijd werden de eerste recensies gepubliceerd.
Hij publiceerde bijvoorbeeld een gedetailleerde analyse van het laatste boek over het onderwerp "Apple". Macworld, wiens oordeel duidelijk is: het boek houdt zich te krampachtig vast aan de uitgestippelde lijn, dat het bergafwaarts gaat met Apple, dat het het post-Steve Jobs-tijdperk niet objectief kan evalueren. Rene Ritchie z noemde het boek ook slecht ik meer: “Dit is een slecht boek. Het valt zeker te betwisten dat Apple zonder Steve Jobs niet langer het bedrijf is dat de wereld op zijn kop zette met de Mac, de iPod, iTunes en de iPhone. Er zijn zeker redenen waarom Apple gedoemd is (populaire Engelse uitdrukking "Apple is gedoemd"). Maar Kane kan ze niet aanwijzen. Wat nog erger is, ze probeert het niet eens.'
Begrijpelijkerwijs werd verwacht dat andere collega’s uit de industrie commentaar zouden leveren op het werk van Kane, die bijvoorbeeld als eerste berichtte over de levertransplantatie van Jobs in 2009. Tim Cook zelf kwam echter onverwachts met een hele scherpe opmerking, wie voor CNBC Hij schreef:
Dit is dezelfde onzin die ik in andere Apple-boeken heb gelezen. Het boek slaagt er totaal niet in om Apple, Steve of wie dan ook binnen het bedrijf te vatten. Apple heeft ruim 85 werknemers die elke dag naar hun werk komen om het beste werk te leveren, om de beste producten te maken en om de wereld een betere plek te maken. Dit is vanaf het begin de kern van Apple geweest en dat zal nog tientallen jaren zo blijven. Ik heb veel vertrouwen in onze toekomst. Er zijn altijd veel twijfelaars geweest in onze geschiedenis, maar ze maken ons alleen maar sterker.
Dit is een werkelijk onverwachte en ongekende zet van Tim Cook. Tot nu toe was het zeker niet gebruikelijk dat iemand van het management van Apple commentaar gaf op soortgelijke zaken. Echter, na verschillende krantenkoppen die al over Apple zijn geschreven, lijkt het geduld van de CEO op te zijn en voelt hij de behoefte om zijn ongenoegen te uiten over de manier waarop journalisten het huidige Apple verkeerd voorstellen.
Scherpe kritiek van de meest professionele echter de auteur van het boek Haunted Empire: Apple na Steve Jobs ze heeft er niet zoveel spijt van, integendeel, zoals ze aan pro onthulde Re / code:
Als het boek zulke sterke gevoelens bij Tim Cook opriep, moet het hem op de een of andere manier hebben geraakt. Zelfs ik was verrast door mijn conclusies, dus ik sympathiseer met hem. Ik zou graag met hem of iemand anders bij Apple willen praten, zowel in het openbaar als privé. Ik heb dit boek geschreven in de hoop een discussie op gang te brengen, en ik ben blij dat ik dat gedaan heb.
Ik vraag me af wat voor soort discussie de schrijfster wilde uitlokken? Denkt ze dat iemand van Apple haar zal bewijzen dat Apple NIET gedoemd is? Genoeg over Cook die zichzelf reduceert tot één reactie.
alle producten die het woord 'appel' bevatten, zijn naar mijn mening duidelijk bestemd om te verkopen. d.w.z. de enige conclusie voor mij is dat de "schrijver" zichzelf gewoon wil herhalen, ook al schrijft ze de grootste ongefundeerde onzin over Apple. hij zit alleen maar achter het geld aan. ze maakt zich nergens anders zorgen over.
Ik heb het boek dus niet gelezen, maar als ze zelfs tegen Tim, ik ben zo kalm als een schildpad, haar wenkbrauwen optrok tegen Cook, zal dat waarschijnlijk een aardige verzwakking zijn..
Ik ben zo kalm als een schildpad :)) Geweldig!! :D
een video van een recente discussie waarin deze 'expert' in het volle licht werd getoond... 50 minuten na de opmerking van Leander komt er een vraag van de moderator en uit zijn antwoord blijkt duidelijk dat hij niets met Apple te maken heeft, of hoe de zaken ervoor staan gemaakt in Azië in de 21e eeuw, of stoom...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=348MUemY3SE
de video zelf lijkt op de marteling van Tantalus - Vogelstein kan zich niet duidelijk uitdrukken, behalve de momenten waarop hij zijn boek citeert, de 'expert'-scherven van pure domheid en bijna helemaal geen antwoord geeft op de vragen (ik heb het gevoel dat zijn antwoorden op het niveau van een ZS-student zijn, wat hij ook zou antwoorden als ik een week lang de keynotes en interviews van Steve speel - hij kan absoluut geen verbinding maken), Leander is zoals altijd cool met dingen, maar hij heeft slechts ±1 /3 van de ruimte
Daar kwam ik uit mijn stoel :-D, die vrouw heeft totaal geen idee waar ze het over heeft. Dat is geweldig. Het verbaast me niet eens dat Tim daar op de een of andere manier een antwoord op moest geven
het moet een "wonderbaarlijk stuk werk" zijn, zoals Tim Cook er commentaar op gaf. Alleen al de verklaring van de auteur is behoorlijk komisch. Ze spelde het verkeerd om een discussie te creëren. Volgens haar logica: als ik wil dat je met me praat, moet ik je vermoorden. Zul je mij dan opmerken? Mevrouw had de baan verkeerd, ze zou politicus worden.
Wat ik op internet vond als gepubliceerde teksten uit het boek, het spijt me, maar mevrouw, de auteur begreep duidelijk niet wat Apple is, of Ik kan erover praten, omdat ik weet hoe het moet als ik weet hoe het moet. :-)
Ik begrijp niet hoe die vrouw een journalist kan zijn...
Apple-fans zullen het uiteraard uitleggen, maar mensen die er geen idee van hebben, zullen het niet uitgelegd krijgen en zullen het geloven. Het enige dat Tim en Apple dit zullen weerleggen, zijn nieuwe producten.
Helaas is Apple net zo groot als iedere andere grote multinational, en zijn de processen soms behoorlijk inefficiënt. Het is triest als de klant erachter komt. Ik vind dit boek best leuk en ik zal pas een oordeel vellen nadat ik het heb gelezen voordat ik het veroordeel op grond van het feit dat ik T.Cook niet leuk vind.