Filip Novotny Waar in de zaken- en technologiewereld al lang over gespeculeerd wordt, wordt eindelijk officieel bevestigd. Tim Cook vandaag binnen bijdrage voor de server Bloomberg Businessweek bevestigde zijn homoseksuele geaardheid. "Ik ben er trots op homo te zijn en beschouw het als een van Gods grootste geschenken", zei het Apple-hoofd in een ongewoon open brief aan het publiek.
Hoewel Cook lange tijd niet openlijk over zijn seksuele geaardheid sprak, opende dit feit van het leven volgens hem zijn horizon. “Het geeft mij een beter inzicht in hoe het is om lid te zijn van een minderheid en te zien met welke problemen deze mensen dagelijks worden geconfronteerd”, zegt Cook. Hij voegt er ook aan toe dat zijn oriëntatie vanuit praktisch oogpunt in zekere zin ook een voordeel is: "Ik krijg er een nijlpaardhuid van, wat handig is als je directeur van Apple bent."
Over de seksuele geaardheid van Cook wordt al lange tijd gesproken, dus de vraag rijst waarom hij nu besloot "uit de kast te komen". Tot op heden heeft hij niet op persoonlijk niveau gereageerd op het onderwerp en heeft hij alleen indirect zijn steun uitgesproken voor seksuele en andere minderheden. In november vorig jaar bijvoorbeeld op de pagina's van de krant Wall Street Journal steunde het ENDA-wetsvoorstel het verbieden van discriminatie op grond van geslacht of seksuele geaardheid. Vervolgens in juni van dit jaar met zijn medewerkers deelgenomen aan de Prideparade in San Francisco.
Volgens de servereditor Bloomberg Werkweek De bekentenis van Cook is geen reactie op een specifieke sociale of politieke gebeurtenis (hoewel LGBT-rechten een hot topic zijn in de Verenigde Staten), maar een lang overwogen stap. "Gedurende mijn professionele leven heb ik geprobeerd een basisniveau van privacy te handhaven", legt Cook uit in de brief. "Maar ik besefte dat mijn persoonlijke redenen mij tegenhielden van iets veel belangrijkers", voegt hij eraan toe, verwijzend naar de sociale verantwoordelijkheid jegens andere leden van de gegeven gemeenschap.
Op deze manier zal Apple waarschijnlijk een reputatie blijven opbouwen als een bedrijf dat staat voor zijn hele bestaan ter ondersteuning van de mensenrechten, inclusief seksuele en andere minderheden. “We zullen blijven vechten voor onze waarden, en ik geloof dat wie dan ook de directeur van dit bedrijf is, ongeacht ras, geslacht of seksuele geaardheid, zich hetzelfde zou gedragen”, besluit Tim Cook vandaag in zijn post.
Ik begrijp. Zo populair zijn en je persoonlijke relaties enz. moeten verbergen, kan niet gemakkelijk of gezond zijn. Goed dat hij dat deed :-)
Nou, nu begrijp ik de vergroting van iPhones…..:D
Het is leuk dat hij het deed, maar ik begrijp niet echt waarom. Zullen alle bedrijfsleiders nu hun oriëntatie toegeven en verklaren daar trots op te zijn? hmm onzin
Je begrijpt er gewoon niet veel van. Veel mensen leven ermee. Hou je hoofd omhoog :-)
Ik begrijp ook niet waar iemand zich druk over maakt. Ook laat ik Sef's bedrijfsfoto's van mijn kinderen op vakantie niet zien en deel ik mijn oriëntatie niet. maar hoe dan ook, en ik bedoel het niet slecht, bijna het hele management van Apple lijkt mij homoseksueel :)
Zo'n Craig Federighi zeker.
Ja, iedereen zou trots moeten zijn op zijn seksuele geaardheid. Maar ik moet hieraan toevoegen dat ik onlangs een rectoscopie heb gehad en dat ik bijna medelijden heb met Tim. :-)
Misschien zodat hij zich niet hoeft te verstoppen als hij met iemand uitgaat? Dat is geen geheel te verwaarlozen reden ;-)
De openingsfoto, waar ze haar billen vasthoudt, is heel goed...
Nou, de oriëntatie ervan interesseert me niet zoveel, ik kijk liever niet uit naar de stortvloed aan onzin van Androidisten
Als een homoseksueel zegt dat hij er trots op is homo te zijn, is dat oké. Als een heteroseksueel zegt trots te zijn op zijn geaardheid, is hij homofoob. Als een zwarte man zegt dat hij trots is op zijn huidskleur, is dat prima. Als een blanke dat zegt, is hij een racist...met dubbele standaard.
ja, want in de eerste gevallen spreekt de minderheid zich tegen de meerderheid uit.
En daarom moet de meerderheid haar mond houden en de hielen likken van de minderheid. Omdat homo zijn zo cool is.
Je houdt je mond niet.
Dus misschien is dat het verschil. Een homoseksueel maakt zich vaak zorgen dat hij is wie hij is, dat vrienden en familie hem niet zullen accepteren, hij maakt zich zorgen over de manier waarop hij andere mensen kan beïnvloeden. Heteroseksueel heeft ook geen probleem. Het verbaast mij dus niet als iemand het op deze manier naar buiten moet brengen. Het is zeker een verschil.
Alsof de heteroseksueel zich nergens zorgen over hoeft te maken. Iemand is te klein, lang, arm, dik...etc. Ik heb nog geen marsen gezien van zwaarlijvige mensen of lelijke mensen die geen partner kunnen vinden. En ze kunnen ook gemakkelijk intern lijden. Maar de homoseksueel "bekent" en wijúúú is een held en een persoonlijkheid.
Het lijkt mij prima dat een heteroseksueel trots is op zijn geaardheid.
Er is gewoon geen reden om de trots van iemand anders in twijfel te trekken. Elk!
Ik begrijp eindelijk waarom iOS 7, 8 en Yosemite ook kleurrijk, iriserend en opzichtig zijn...
Wat maakt het uit waar hij trots op is?
Ik ben trots op het feit dat ik gelukkig getrouwd ben en ik hoef het niet aan de wereld te verkondigen, want het is gewoon mijn zaak.
Elke dag merk ik dat deze gemeenschap zichtbaarder moet zijn. Is het niet nogal complex?
Ehm... Voor jou is het geen probleem als je de hand van een vrouw pakt op straat, haar meeneemt naar een bedrijfsfeest, etc... Homo's hebben daar vaak een probleem mee... Zolang mensen het niet weten over jou... Er moet dus soms een moment zijn dat iemand in je omgeving het in het vliegtuig vertelt. Velen beschouwen het nog steeds als een sociaal stigma.
Ik ook, ik heb ook kleinkinderen.
Maar denk je niet dat er een verschil is tussen jou en Tim? Er zijn waarschijnlijk meer mensen geïnteresseerd in zijn leven dan in het jouwe. Met andere woorden: de jouwe zou minder waard zijn, maar je bent waarschijnlijk minder interessant voor de wereld.
Ieder mens is interessant voor de kring van mensen die zij met hun daden beïnvloeden. Daarom geeft Bloomberg Businessweek om Tim, en niet om jou.
Wat gaat u doen om hetzelfde tijdschrift in u te interesseren?
Ik wens je veel sterkte.
Is homoseksualiteit een reden om trots te zijn? Dus schroef mijn rug.
Ik ben blij om ze voor je te neuken.
Tim is homo, ik ben hetero, en jij bent een primitieve eikel met de hersenen van een kip uit de buurt.
Als je het niet begrijpt, ga dan in de zandbak spelen en val fatsoenlijke mensen niet lastig.
Ik draag een langeafstandsbril en ik ben er trots op!!
Nou waarom niet :-)?
We zijn blij met je bijdrage aan de discussie... Je lijkt waarschijnlijk op het regiment van de republiek, we zijn blij dat je bent gekozen en dat je ons hebt vertrouwd.
Maar het gaf mij verlichting, ik moest op mezelf vertrouwen, Cook inspireerde mij.
:D en je hebt geen vrienden of vriendin? :D hier is een artikel over de directeur van het rijkste bedrijf ter wereld, en je kondigt dromerig op afstand aan over Brejlich, wat bedoel je? :D dat is een geweldige inspiratie.
Je weet niet hoe het is om te leven met het gevoel dat je een bril moet dragen... oordeel niet over mij, wij moeten ook onze rechten hebben, ik wil ooit een vliegtuig besturen.
Ik ging dood. :)
Dus dan kan iedereen trots zijn op wie ze zijn en verklaren dat ze niet de schuldige zijn, dat wil zeggen dat pedofielen, beuken-sadisten en andere perverselingen eenvoudigweg niet de schuldige zijn, omdat het een geschenk van God is.
god kan niet eindeloos bespot worden... Ik weet niet waarom er in tijden van talloze oorlogen, epidemieën, economische crises, hongersnoden enzovoort behoefte is aan buizerds om de wereld te irriteren met hun verlangen naar de anus van hun buurman!!!! echt walgelijk!!!
maar misschien is er een verschil wanneer iemand niemand pijn doet met zijn gedrag, hij heeft gewoon een andere prioriteit en wil bij hetzelfde geslacht zijn en een normaal leven met hem leiden. Misschien is dat het verschil tussen sadisme en pedofilie.
Je bent een intolerante fascist! Pedofielen hebben ook hun rechten... Aan zulke mensen heb ik niets.
Een pedofiel overtreedt de wet, terwijl homoseksualiteit een relatie is tussen twee zelfingenomen volwassenen.
Het is niet zo dat ze de wet overtreden, zelfs als dat niet het geval is, maar het is wel zo dat ze anderen pijn kunnen doen.
Het kan niet worden vergeleken met homoseksualiteit, het bedreigt in de regel niemand, het is alleen een genegenheid voor hetzelfde geslacht dat hetzelfde wil. Niets meer. Ik zou me er niet al te veel zorgen over maken en ik zou homoseksualiteit niet overschatten. ;-)
Homoseksualiteit is geen relatie tussen twee mensen, het is een seksuele geaardheid. Pedofilie is een andere seksuele geaardheid. Een pedofiel overtreedt de wet niet door een dergelijke geaardheid te hebben. Laten we oriëntaties en acties onderscheiden, het is noodzakelijk. Veel mensen die kinderen seksueel misbruiken, zijn bijvoorbeeld geen pedofielen. En veel pedofielen misbruiken geen kinderen. Iemand die in een huwelijk leeft met een persoon van het andere geslacht, ook al is hij gericht op mensen van hetzelfde geslacht, is niet heteroseksueel. Enz.
Leg het dan aan uw kinderen uit wanneer het echtpaar ook publiekelijk aan elkaar rapporteert. Sorry, normaal komt het niet bij mij op.
En de stelling dat het niemand pijn doet? Wanneer moeten onze kinderen deze beukengemeenschap als model hebben? Als je zoon het warm heeft en je kleinkinderen verwacht, zul je misschien begrijpen hoe de wereld op zijn kop staat.
Peter: Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben niet veel homo's op straat tegengekomen die dat wel zouden doen
ze omhelsden elkaar zo in het openbaar en ik weet niet wat nog meer. En wat als mijn zoon homo is?
er klaar mee. Hij zal er niet verantwoordelijk voor zijn en zal zich er waarschijnlijk zelf zorgen over maken
is anders en zal bang zijn voor misverstanden van vrienden en verschillende spot. Dus
Ik zal hem zeggen dat hij zich niet hoeft te schamen voor wat hij is en dat hij er geen complex over heeft.
Het zal mij, net als hij, spijten dat hij geen relatie met een vrouw kan hebben
eigenlijk kinderen, maar in plaats van er totaal kapot van te zijn en te geven
laat het hem weten of voed zijn complex, dan steun ik hem liever
het complex had geen…
Sorry, je bent een idioot. U bent verantwoordelijk voor de opvoeding van uw zoon. Dat het dieet zijn oriëntatie en zijn positie in de bevolking niet kan begrijpen, is vooral te wijten aan de ontwikkeling en het gezin. Het begint daar ergens. Het spijt me echt, maar zoals Tim zei: GOD heeft een man en een vrouw geschapen en niet twee beukenbomen. Het is een geschenk als je met een gezond voedingspatroon geboren wordt en niet als je zoon aankondigt dat hij het warm heeft!
Ah, de beledigingen kwamen. Op de een of andere manier ben je erg van streek.. Het feit dat het dieet zijn oriëntatie niet beheerst, kan net als jij zijn.. Het dieet wordt ook geboren en zo'n belachelijke basisintolerantie creëert complexen bij kinderen.. Hij zal horen hoe beuk is, hoe ziek en abnormaal is hij.. moet ik naar dit jochie luisteren??
Ik zal niet beledigen. Het spijt me, ik wist niet dat je een specialist was en dat je bij de geboorte kunt zien of een lijner een beuk of een lesbienne is. Interessant, maar ik ben dit soort pretentieuze inzichten nergens tegengekomen. Waar heb je deze foutmelding gekregen? Is dit jouw mening dat het dieet geboren is??
En hoe denk je dat het werkt?? Hij ziet het op tv, dus hij wil ook homo zijn omdat het populair en cool is? Denk je dat dit een kwestie van mode is en dat iemand daadwerkelijk kiest wat hij wil worden? Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou een aantal weken naar homoporno kunnen kijken en in het gezelschap van homo's zijn, en het zou mij niets doen. Sommige zijn hetero, andere niet. Wat is er zo moeilijk te begrijpen? Zelfs een dieet dat in een sterk katholiek gezin is opgegroeid, kan homoseksueel zijn
Heeft u kinderen?? Heb je enig idee hoe een dieet dat opgroeit in een relatie tussen twee beukenbomen daaronder lijdt? Beschimpingen, pesterijen, etc.. Wat zal er van zo iemand worden?
Directeur van het rijkste bedrijf ter wereld van :))) is dit het model?
Als het al eerder is gebeurd, laat het dan zo zijn, maar niet zo bekend als dit. Zeker!
Welnu, waar zullen de beschimpingen en het gegiechel voor zijn? Gewoon omdat ik andere mensen beledig. Maar ik zeg hier iets anders. Over homoseksuelen die opgroeien in een heterogezin. Stel je voor.. zoiets gebeurt en de ouders hebben er geen invloed op.. En dan, maar ik herhaal mezelf, komt er iemand van buitenaf en begint het ongelukkige kind te vervloeken en te pesten.. Vind jij dit juist?
Je bent echt stom :) Ik denk dat je niet wilt dat ze op school leren over boekweit en de productie ervan. Bespotting en pesterij komen vooral onder kinderen voor, omdat hun denken zich op een ander terrein afspeelt dan dat van volwassenen.
Aangezien je zelf geen kinderen hebt, is deze ervaring jouw schuld, anders zou je denken.
Ik weet niet waar ik schreef dat iemand het op school zou moeten leren? Waar heb je dat in godsnaam vandaan? Ik heb het ook over de vooroordelen van volwassenen. Ik heb het over het complex van een kind vanwege volwassenen die dezelfde mening hebben als jij.
Hebben ze je veel gepest? Volgt u een beukendieet? Ik neem aan van niet, dus jij weet er net zoveel van als ik en alle anderen die deze stomme uitspraken doen. Kok.
Ik neem je mening niet weg, maar je bent te jong om iets te beweren dat je zelf nog niet hebt meegemaakt. Wanneer je bij de geboorte bent (het begin van het leven zodat je begrijpt waar je denkt dat kinderen geboren worden!!!) zul je het leven van een andere kant begrijpen dan de lastige oriëntatie van beukenbomen!! Beuken kennen dit principe niet omdat het beuken zijn en beuken zullen blijven. Als je beseft wat de zin van het leven is, ga je terug naar het begin, daar begint het altijd :))) het zit in onze genen en we kunnen ons niet anders voortplanten!
Bukvice kan deze productie niet doen, anders hebben en zullen ze in het sociale leven nooit dezelfde status hebben als man en vrouw. Nooit.
En als je een beukenboom bent, zul je uiteindelijk alleen zijn en zul je begrijpen...
Allereerst... ik wil Tim niet tegenhouden, omdat zijn geaardheid mij niets kan schelen, en ik beschouw het feit dat hij de wereld voor de gek hield met deze boodschap als het resultaat van zijn interne strijd, terwijl zijn privéleven het hoofd van een van de grootste bedrijven ter wereld is niet langer privé, en ik denk dat Tim bang was dat het hem en Apple zou kunnen kraken en beschadigen, dus kwam hij er liever zelf mee aan de slag. Puur pragmatisme, wat bij mij past.
Wat betreft de homoseksuelen... je zult het niet geloven, maar ook zij zijn als man en als vrouw geboren, en hun seksuele geaardheid wordt veel eerder gevormd dan ze zelf beginnen te voelen.
Ja, vanuit het oogpunt van evolutie is het een blinde ontwikkelingstak die zichzelf niet kan reproduceren.... nou ja, dat is alles... hij moet zijn leven op de een of andere manier leiden en als hij, wetende dat het niet normaal is, zichzelf probeert te verwezenlijken in iets anders dan het stichten van een gezin... zijn ze ook een voordeel voor de samenleving.
Even ter informatie... Ik ben geen beukenkind, ze hebben me niet gepest, ik ben oud genoeg en ik was bij de geboorte van mijn dochter... en als ze naar me toe kwam en zei dat ze lesbisch was Ik zou toch graag met haar willen praten, en er wordt mij een beetje onhandigheid ontnomen.
Stel jezelf trouwens bloot aan de God die man en vrouw heeft geschapen... heeft de paus deze week niet zelf toegegeven dat God geen magiër met een toverstaf is... en dat de theorie van Darwin veel waarschijnlijker is? Persoonlijk denk ik er hetzelfde over. En blinde takken horen eenvoudigweg bij de theorie van Darwin, zoals een bult bij een kameel.
strengheid, ik ben het volledig met je eens. mijn mening vanaf het begin is dat deze gemeenschap geen toekomst heeft in termen van evolutie en dat is alles.
Zij zijn er en ik zal er zijn, maar ik zal ze nooit steunen, omdat ik me niet volledig vereenzelvigd heb met deze zieke tak en dat zal ook nooit zo zijn.
Het is mijn taak als ouder om mijn gezin te beschermen, en als mijn dochter lesbisch blijkt te zijn, zal ik ook van haar houden, maar het zal een teleurstelling zijn dat ik ergens in mijn opvoeding een fout heb gemaakt.
Kinderen worden niet met deze oriëntatie geboren, een medisch bewezen feit.
Ik schepte niet op over God, ik citeerde Tim Cook altijd, waar is de beuk trots op, en ik heb mijn eigen mening over de paus en het hele christendom, die ik hier liever niet schrijf, even vulgair als Dat kan ik zijn.
Beïnvloed hun opvoeding niet... zeker niet ten goede. Hoe eerder u dit feit accepteert, hoe beter voor u en uw kinderen. Het is alsof iemand rechtshandig is, iemand linkshandig is... er zijn veel linkshandige mensen die zijn omgeschoold om rechtshandig te worden en velen van hen hebben er hun hele leven problemen mee... ook homo's, ik onderdruk het en heb gezinnen... kinderen... maar die zijn niet gelukkig op het intieme gebied van seks. Homoseksualiteit komt vrij vaak voor bij dieren in de natuur, en wij vormen hierop geen uitzondering.
Het is als een seksuele geaardheid... sommige mensen houden van borsten... sommige mensen houden van ezels... sommige mensen houden van hun benen... sommige mensen houden van lijken. Zolang hij zijn omgeving niet in gevaar brengt, is het een zaak van iedereen. Ook de opvoeding kan hier in ieder geval niet veel invloed op uitoefenen. Deze dingen worden voor het grootste deel al in de prenatale fase gevormd en brengen alleen maar naar voren dat je de persoon in kwestie aan conventies bindt en dat hij het zijn hele leven zal verstikken en er in de meeste gevallen last van zal hebben. Het resultaat is nul... een tevreden puriteinse samenleving... en nul.
Sorry, als je mensen met dieren gaat vergelijken, gaat het niet om wat...
we leven in een beschaafde wereld en niet in de natuur, maar ik begrijp het
ze kregen net te horen dat opvoeding niet de schuld is. Ik heb werkelijk geen idee hoe 'slecht' iemand zijn kind zou moeten opvoeden om homoseksualiteit 'te krijgen'.
link even naar het medisch bewezen feit...je klinkt nog steeds zo complex als gewoonlijk, het beest van Jozef Makov van onder de Tatra, die bang is dat als hij in de buurt van een homoseksueel is en hij op hem ademt, hij ook homo wordt
disclaimer – Ik ben hetero, maar de opvattingen die u hier presenteert, stammen uit de middeleeuwen
En op basis waarvan bepaal je wat God geschapen heeft?
Maar jij vindt lesbiennes toch niet erg? Die zul je graag bekijken
De enige die je hier moet negeren, ben jij. Je weet helemaal niets, en je gaat hier iets veroordelen, waarvan je een complete maar complete bal weet. Ik begreep goed dat jij een van die idioten bent die gelooft dat homoseksualiteit een ziekte is. Voor de duidelijkheid: het werd in de jaren zeventig nog niet van de lijst met aandoeningen en ziekten verwijderd. Met andere woorden: het is veertig jaar geleden dat deze informatie bekend was, dus er was genoeg tijd om zelfs tot de minder intelligente lagen van de onwetenden door te dringen. Ik heb echt medelijden met je zoon, want zo'n vader hebben is een straf... Ik kende ook zo'n "vader", de zoon hing zichzelf op omdat hij jong en onwetend was...
Ik ben echt geschokt dat er nog steeds "mensen" zijn zoals jij, het is gewoon een ring om het hoofd van het Witte Huis te veroordelen omdat hij zwart is of dat we hem wit zouden maken, het is gewoon een kwestie van opvoeding en ouderlijke verantwoordelijkheid...
Je bent waarschijnlijk een racist, aangezien er geen woord over dit onderwerp is gezegd. Je kunt medelijden hebben met jezelf en je familie als je die al hebt! Het is belangrijk dat u alles over dit onderwerp weet. Ik heb in geen enkele opmerking gezegd dat ik iets van beukenbomen weet - dat wil ik niet eens!!. Misschien ben jij een bukvica :-) en? Het maakt mij niet uit, ik word misselijk van de uitspraak van de CEO van het grootste bedrijf ter wereld, die na 53 jaar tot zijn oriëntering komt. Waarom heeft hij het niet eerder publiekelijk toegegeven, en nu is hij trots? omdat hij nooit zou komen waar hij nu is.
Ik zal nooit dezelfde sociale status hebben als een man en een vrouw, een beuk zoals jij.
En wie je hebt ontmoet, het spijt me, het kan me niet schelen, als de ouders in het gezin de opleiding niet hadden onderschat, zou de zoon zichzelf niet hebben opgehangen, maar proberen plezier te hebben met een psycholoog over dit onderwerp - denk ik hij zal je helpen.
Je bent een dwaas…
pedofiel en homo zijn hetzelfde
Het is niet echt de schuld van pedofielen dat zij zich seksueel tot kinderen aangetrokken voelen.
Maagd Maria, patrones van alle Slowaakse christenen, hoor onze gebeden en verlos ons van alle kwaadaardige, hatelijke, homofobe Peter en wijs hem de weg van tolerantie zodat hij zichzelf boven alles kan accepteren. Amen.
prima, hij heeft zijn eigen EGO en populariteit vergroot, maar hij heeft het bedrijf veel schade toegebracht... maar aan de andere kant kunnen we nu zeggen dat ik eigenaar ben van het product van een bedrijf dat wordt gerund door Gay en dat ik er trots op ben (en ik wed dat het niet alleen Apple is)
Nu kon zelfs Václav Moravec het aan
Oh nee. Tim Cook zou niet interessant of beroemd zijn zonder Steve en Apple. Steve raadde hem eenvoudigweg aan als opvolger en dat werd hij ook. Dit maakte Tim "beroemd" en misschien zelfs interessant voor iemand. Hij is echter iemand die al meelift op de golf van roem van Apple en eerlijk gezegd heeft hij met deze bekentenis zeker niets innovatiefs of nuttigs voor het bedrijf gedaan, integendeel. Zomaar heeft hij weer een Pride Parade-advertentie gemaakt en dat maakt me behoorlijk verdrietig. Waarom moet deze minderheid voortdurend op zo’n manier zichtbaar zijn? Eerlijk gezegd is de oriëntatie van het hoofd van zo'n bedrijf van mij gestolen. Producten en hun kwaliteit zijn belangrijk voor mij, en sinds Tim aan het hoofd van Apple staat, heb ik geen vertrouwen meer in hun innovatie en kwaliteit. Bovendien staat Craig Federighi, als ik naar de Apple-keynote kijk, veel dichter bij mij in zijn toespraak en enthousiasme.
Helemaal mee eens
Toestemming
Deze discussie is grotendeels waardeloos, maar de bewering dat "(Tim Cook) gewoon meerijdt op de golf van Apple-glorie" wint de prijs voor domste van het jaar. De heer beseft waarschijnlijk niet wat het betekent om een bedrijf te leiden, vooral niet een bedrijf dat de grootste waarde ter wereld heeft en de grootste verwachtingen koestert... En terwijl de heer "niet langer zeker is van innovatie en kwaliteit" Apple komt met Apple Pay, het werkelijk perfecte Apple Watch-systeem, de perfecte koppeling van platforms, enz... Dan kan het je niet verbazen dat Zeman de president van dit land is.
Nou, ik moet toegeven dat ik hetzelfde gevoel heb. Ik zou niet zeggen dat Tim niets zou zijn zonder Steve. Misschien zou hij een hooggeplaatste manager zijn bij DELL of waar hij het vroeger deed. Hoe dan ook, hij kreeg een kans bij Apple en wist die al in aanwezigheid van Steve te benutten, wat niet veel mensen konden doen.
In ieder geval twijfel ik niet aan zijn competentie en vermogen om dit bedrijf te leiden. Wat ik persoonlijk als gebruiker ervaar, is echter een relatief intense verpulvering van de hoekstenen die voor mij persoonlijk met Apple werden geassocieerd.... misschien meer bij Steve dan bij Apple.
Tim doet de dingen gewoon anders, wat ik hem niet kwalijk neem, want Steve was de enige, maar na vele jaren Apple te hebben gebruikt, sta ik niet zo onverschillig tegenover de aangeboden alternatieven... misschien is de concurrentie verbeterd, misschien Ik ben gewoon niet geïnteresseerd in de nieuwe dingen waar Apple de laatste tijd mee op de proppen is gekomen.
Ik ben het er zeer mee eens. Apple bouwen zoals SJ dat deed is een extreme prestatie, maar eerlijk gezegd is het ook erg moeilijk om Apple na hem over te nemen, en TC verpest het niet. Er komt alleen een nieuwe tijd aan waarin de originele innovaties van Apple generieke producten worden, en het bedrijf moet daarop reageren. Naar mijn mening doet hij het heel goed en houdt hij het merk Apple aan de top, al zou ik willen dat sommige producten eerder waren, een beetje anders, enz... Maar Tim Cook verdient respect. Trouwens, terwijl hij de tekst van zijn coming-out schreef, bewijst hij dat hij een beschaafd en intelligent persoon is, wiens belijdenis van homoseksualiteit zijn eigen niveau en geldigheid heeft (in tegenstelling tot vele anderen). Petje af.
De domheid van het jaar is volgens mij dat er weer eens iemand wordt gevonden die Zeman in een discussie brengt die absoluut niets met politiek te maken heeft. Er zijn enorm veel van zulke mensen in Tsjechië, en de discussies zijn als een kankergezwel met hen bezaaid. Verwijs hier de volgende keer naar bij de bespreking van de desperado's op het nieuws, enz., waar zelfs in dromen over het weer over politiek wordt gesproken. Ik sta achter wat ik schreef, want zonder Jobs zou Tim Cook een uitstekende Apple-medewerker zijn geweest, maar vrijwel niemand zou van hem hebben geweten. Op roem. Apple Pay is echt een innovatieve kwestie, vooral voor de VS, die ik heb verwaarloosd en dat geef ik toe. Mijn reactie ging vooral over het feit dat Tim Cook, in plaats van zich te concentreren op de fouten die onlangs zijn opgedoken in IOS 8, iCloud Drive, iPhoto, de applicatie Foto's, enz., hij opnieuw een minderheid van de bevolking zichtbaar maakt , wat ik respecteer, maar je hoeft echt geen trotsmarsen en toespraken te houden.
Mijn laatste zucht was niet de essentie van mijn boodschap, het is jammer dat je er zo heftig op greep. Anders moet ik het ermee eens zijn.
Hij heeft tenminste niet zo'n teveel aan testosteron als Steve. Hij kan een fout toegeven en zich verontschuldigen, en Apple begint te kijken naar wat klanten willen.
En dat is nog maar het begin van het einde. Het bedrijf moet de markt dicteren, en niet gehoorzamen.
Het begin van het einde was dus toen Steve zich terugtrok en we onze eigen bureaubladachtergrond konden krijgen.
Integendeel. Sommigen kregen eindelijk een groter scherm met de i6plus.
Aan de andere kant zou ik een iPad met een capacitieve pen, een stylus zoals de Cintiq, of een Surface of Galaxy Note verwelkomen.
Alleen Apple maakt fouten, zoals elk bedrijf. Moet het voorschrijven dat wat verkeerd is, goed is?
Voor het geld dat het kost, zijn er bijna geen fouten te maken! Met goedkope, ongeteste apparaten kun je begrijpen...
Het gaat niet om het geld. Vanaf een bepaalde projectomvang zijn fouten onvermijdelijk, de enige vraag is of het er veel of ondraaglijk veel zullen zijn.
Ik werk in de industrie, dus ik weet dat het om geld gaat. Een goede testafdeling kost veel geld.
Ik begrijp echter dat het probleem zich op de een of andere manier van tijd tot tijd zal voordoen, omdat eindeloos testen niet mogelijk is.
Maar fouten worden soms ook veroorzaakt door slechte beslissingen van managers en niet door ontwikkelingsfouten, en ik denk dat daar sinds iOS 7 onevenredig veel van zijn. De meeste nieuwe functies zijn iets interns bij Apple en voor de eindklant brengt het alleen maar vertraging met zich mee. In plaats van met een hete naald te naaien, zou ik het niet erg vinden als er maar kleine kleine veranderingen waren en het besturingssysteem eens in de 1,5 tot 2 jaar zou worden veranderd, zodat alles zou werken zoals verwacht en er meer veranderingen zouden komen.
Heel goed punt. TC heeft een teveel aan oestrogeen. Dat is ook terug te zien in zijn beslissingen. Hij is een cijfersman. Terwijl bij banen het doelwit de gebruiker was, is dit bij koken de aandeelhouder. Erger nog, Cook speelt in op een tevreden aandeelhouder, terwijl het resultaat van de inspanningen van Jobs een tevreden gebruiker en een *rijke* aandeelhouder was. De tijd zal leren dat de kok een extreem zwakke, koude neus is/was, zonder een greintje vindingrijkheid. Hij leeft niet "voor het product", hij begrijpt de behoeften van de gebruikers niet, hij denkt dat wanneer hij de wensen vervult, hij ook aan de behoeften voldoet. Helaas…
Nou ja, vooral zodat Apple-apparaten niet oververhit raken met de nieuwe update :D
Ik ben ziek van alle warmte. Bah, ze spelen alleen maar HOGO FOGO.
Deze uitspraken zijn al opdringerig en gênant. Het is lang geleden dat niemand ze heeft geprobeerd, ze niet heeft opgesloten, ze niet heeft geslagen...... Ja, als hij dat zou zeggen in Afghanistan of Irak, waar alleen moslims om hem heen zouden zijn, zou dat zo zijn. anders :D
Het is maar een pose.
Ik behoor tot geen enkele minderheid, maar ik denk zeker niet dat welke minderheid dan ook slecht behandeld moet worden.
Maar de waarheid is dat deze mensen ofwel erin zullen trappen en zich zullen laten vertrappen, ofwel dat het hen sterker zal maken.
Voor het overige ben ik het ermee eens dat deze verklaring niets interessants is (tenzij ze hem willen ontslaan, en dat kan nu niet ;-)).
Ik zoek tevergeefs in mijn geheugen welk artikel hier zo'n discussie veroorzaakte.
Ja, het is geweldig voor de adverteerder, voor velen van ons die soortgelijke sites bezoeken, is het niets.
Ik kom hier om zowel nieuwe dingen als ideeën, trucs en advies te leren over hoe ik dingen beter, sneller en efficiënter kan doen, en om mezelf vertrouwd te maken met nieuwe programma's.
Maar ik kom hier zeker niet om iemands oriëntatie te volgen, bijvoorbeeld vanuit Blesk in Tsjechië.
En helaas is de verhouding tussen nuttige artikelen en soortgelijke roddelbladen ontoereikend.
Dus je hebt een opmerking bijgedragen, zodat er nog meer waren?
om te zeggen dat ik artikelen wil over producten over programma's en niet dit !!!
informatie als informatie. de oplossing is simpel: als het je niets uitmaakt, hoef je het niet te lezen
Overeenkomst!
Ik ben geïnteresseerd in technische innovaties en niet in wie en met wie. Regel dat elders!
IK BEN GEÏNTERESSEERD. Het is goed om te weten welk varken dit bedrijf runt. STEL ZIJN GELD VOOR EN JAKE KAN KATTEN HEBBEN EN HIJ ZOEKT IN PLAATS NAAR EEN ZWETENDE BUUR VAN 150 KG IN STRUKTRACKS. ZO’N DWAAS KAN GEEN GOEDE MANAGER ZIJN. JAAK. HIJ MOET ONMIDDELLIJK AFTREKKEN EN ZICH AAN ALLE ONS-fatsoenlijke mensen verontschuldigen
Waarom zijn degenen die over fatsoen prediken vaak de grootste varkens?
Slowaak zijn is een nog grotere schande dan homo zijn!!!! JAAK
Ze hadden alle homo's moeten executeren
Kan iemand op zijn minst de racistische onzin verwijderen en wat discriminatie en aanvallen op de minderheid in de hand werkt, of is er een noodzaak tot het uitbrengen van een strafrechtelijk rapport?
JA HAAST VERWIJDEREN HAAST ALLES DAT EEN KWALITEITSOPINIE IS HAAST VERWIJDEREN
JULLIE ARME MENSEN - ZOALS JE OVERAL OM ONS KUNT ZIJN
HOE KAN IEMAND EEN POST VERWIJDEREN?
DAT ZIJN WAARSCHIJNLIJK DE GROOTSTE MENSEN.
Omdat het illegaal is ;-). En zet capslock uit :-D.
Ik lach jullie allemaal uit
hmmm, dat verklaart de kleur van iOS 7 en 8 :(
DEAR-THERMALITEIT IS GEWOON EEN MODE. FUCK JEZELF, ik wil alleen maar opletten
JA DE TEMPERATUUR IS GEWOON EEN SOORT TENTOONSTELLING
NIETS SMAAKT GOED
WIE DAT TWIJFELT, KIJK NAAR JE BUURT EN STEL HET VOOR….
ZO CAUKY-WAAR KUN JE EEN ROZE MAAIER KOPEN. ONZE BUURT IS FREAKING SEXY EN RUIKT PRACHTIG…..
Je hebt CapsLock ingeschakeld.
Of meneer Cook nu met Michal of Michala slaapt - het is puur zijn privéaangelegenheid... En zoals iemand hieronder vermeldde - ik ben meer geïnteresseerd in iPhone-innovaties, onthullingen over niet-functionele functionaliteit, successen en mislukkingen... En alleen zij zullen geïnteresseerd zijn in zijn bedzaken, die erin geïnteresseerd zijn in het vormgeven van hun eigen ego en sociaal bewustzijn van Blesk, Super.cz, Novinky.cz en soortgelijke roddelbladen...
Die van Apple is echt waardeloos :-(
Is hij er trots op homo te zijn? Ik ben heteroseksueel, maar om te zeggen dat ik er trots op ben... waarom? moet ik er trots op zijn? Ik ben niet gek, moet ik er trots op zijn? Ik ben blank, moet ik daar ook trots op zijn?…want wat als ik zwart was? of iemand anders? kun je niet trots zijn? Ik zou ook degene kunnen zijn die kinderen kwaad doet, ik zou ook degene kunnen zijn die geen vlees eet... vreemd, ik denk dat dit een slechte vertaling is, niemand met gezond verstand zou dit kunnen zeggen...
Ik hou van Tim Cook, en ik vind het niet erg dat hij homo is, ik hoop dat hij het niet erg vindt dat ik hetero ben
Ik weet niet wie ik citeer, maar "het is leuk als ze zeggen dat hij het is" daar mag hij trots op zijn... dat zou ik begrijpen