Ondrej Holzman Toen FBI-onderzoekers eindelijk een manier ontdekten om zonder de hulp van Apple toegang te krijgen tot een beveiligde iPhone, beëindigde het Amerikaanse ministerie van Justitie de zaak het geschil dat zij in deze zaak met de firma uit Californië had. Apple reageerde door te zeggen dat een dergelijke zaak helemaal niet voor de rechtbank had mogen verschijnen.
De Amerikaanse regering kwam een week geleden op het laatste moment voor het eerst onverwachts in actie ze heeft afgezegd rechtszitting en vandaag aangekondigd, dat ze met de hulp van een niet bij naam genoemde derde partij de bescherming van de iPhone 5C van de terrorist heeft geschonden. Het is nog niet duidelijk hoe ze aan de gegevens kwam, die onderzoekers nu zouden analyseren.
“Het blijft een prioriteit voor de regering om ervoor te zorgen dat veiligheidstroepen belangrijke digitale informatie kunnen verkrijgen en de nationale en openbare veiligheid kunnen beschermen, hetzij door samenwerking met relevante partijen, hetzij via het rechtssysteem”, aldus het ministerie van Justitie in een verklaring om een einde te maken aan de huidige situatie. geschil.
Het antwoord van Apple luidt als volgt:
Vanaf het begin hebben we geprotesteerd tegen de eis van de FBI dat Apple een achterdeur naar de iPhone zou creëren, omdat we geloofden dat dit verkeerd was en een gevaarlijk precedent zou scheppen. Het gevolg van het schrappen van de eis van de overheid is dat geen van beide heeft plaatsgevonden. Deze zaak had nooit voor de rechter mogen komen.
We zullen veiligheidstroepen blijven assisteren bij hun onderzoeken, zoals we altijd hebben gedaan, en zullen de beveiliging van onze producten blijven verbeteren naarmate bedreigingen en aanvallen op onze gegevens frequenter en geavanceerder worden.
Apple is ervan overtuigd dat mensen in de Verenigde Staten en de rest van de wereld gegevensbescherming, veiligheid en privacy verdienen. Het opofferen van de één voor de ander brengt alleen maar grotere risico’s voor mensen en landen met zich mee.
Deze zaak heeft kwesties aan het licht gebracht die een nationaal debat over onze burgerlijke vrijheden en onze collectieve veiligheid en privacy verdienen. Apple zal betrokken blijven bij deze discussie.
Voorlopig is het belangrijkste precedent nog niet echt geschapen, maar zelfs uit de bovengenoemde verklaring van het ministerie van Justitie kunnen we verwachten dat het vroeg of laat opnieuw zal proberen iets soortgelijks te doen. Bovendien zullen de onderzoekers in een steeds lastiger positie terechtkomen als Apple zijn woord waarmaakt en de veiligheid van zijn producten blijft verhogen.
Hoe de FBI in de iPhone 5C is gekomen is niet bekend, maar het is mogelijk dat deze methode niet meer werkt op nieuwere iPhones met Touch ID en de speciale beveiligingsfunctie Secure Enclave. De FBI hoeft Apple of het publiek echter helemaal niet te vertellen over de gebruikte methode.
De vraag is dus natuurlijk of de FBI überhaupt in de iPhone is gekropen. Het lijkt mij een mooie manier om met eer uit het hele probleem te komen...
En ten slotte kan de FBI broodjes bakken volgens het familierecept, dat vóór de aanval door zijn grootmoeder naar de terrorist was gestuurd. Of had iemand verwacht dat dit zou leiden tot de ontdekking van een andere "slaapcel"?
Nou, ze zullen “zeker ontdekken” dat ze de wereld moeten laten zien dat niets de inbreuk op de privacy kan voorkomen, zelfs als ze de cel zouden uitvinden
Maar paddestoelen. Er werd een overeenkomst bereikt. Vlada zei dat ze werden geholpen door een derde partij en dat Apple het aan hen gaf. De wolf zag het en de geit bleef intact.