Ze was voor Facebook WhatsApp kopen waarschijnlijk een goede investering en voor het kleine team achter deze startup was 16 miljard een niet te weigeren aanbod. Deze overname was echter niet voor iedereen een overwinning. Het liet veel tegenstanders van Facebook verbitterd in de mond achter, wier populaire sms-vervanging een ander instrument is geworden van een hebzuchtige onderneming die niet aarzelt om onze persoonlijke gegevens aan adverteerders te verkopen en tegelijkertijd onze privacy schendt.
Het is dus geen wonder dat mensen op zoek gingen naar alternatieven. Er staan er meer dan genoeg in de App Store, maar één ervan is opeens heel populair geworden. Dit is Telegram Messenger. De dienst werd pas in oktober vorig jaar gelanceerd en is momenteel een van de snelst groeiende diensten in de App Store. Telegram is officieel alleen beschikbaar voor iOS en Android, maar het presenteert zichzelf als een open-sourceproject en biedt uitgebreide API's, waardoor het mogelijk is om niet-officiële clients voor andere platforms te maken. Daarom kan Telegram ook op Windows Phone worden gebruikt, ook al is het van een andere ontwikkelaar.
Na de aankondiging van de overname van WhatsApp ondervond de dienst zo'n ongekende belangstelling dat het de capaciteit van de servers aanzienlijk moest vergroten en selectief sommige functies moest uitschakelen om de aanval van nieuwe gebruikers op te vangen. Alleen al op 23 februari, de dag dat WhatsApp bijna drie uur lang uitviel, schreven vijf miljoen mensen zich in voor de dienst. Maar zelfs zonder storingen registreren dagelijks enkele miljoenen mensen zich voor Telegram Messenger.
En wat maakt Telegram eigenlijk zo aantrekkelijk? Op het eerste gezicht is het min of meer een kopie van WhatsApp, zowel functioneel als visueel. De auteurs hebben niet te hard hun best gedaan voor originaliteit, en op een paar kleine dingen na zijn de toepassingen bijna uitwisselbaar. Je registreert je met je mobiele nummer, je contacten zijn gekoppeld aan het adresboek, het chatvenster is onherkenbaar van WhatsApp inclusief de achtergrond, je kunt naast tekst ook foto's, filmpjes of locatie versturen...
Er zijn echter aanzienlijke functionele verschillen. Allereerst kan Telegram geen audio-opnamen verzenden. Aan de andere kant kan het een foto als document verzenden zonder compressie. Het meest interessante is de veiligheid van communicatie. Het wordt versleuteld via de cloud en is volgens de auteurs veiliger dan WhatsApp. Bovendien kunt u in de applicatie een zogenaamde geheime chat starten, waarbij encryptie op beide eindapparaten plaatsvindt en de communicatie vrijwel niet te onderscheppen is. Het is ook de moeite waard om de snelheid van de applicatie op te merken, die WhatsApp aanzienlijk overtreft, vooral bij het verzenden van berichten.
Telegram heeft geen businessplan of exitplan, de dienst wordt volledig gratis geëxploiteerd en de auteurs zijn afhankelijk van subsidies van gebruikers. Als ze niet genoeg zijn, zijn ze vastbesloten om betaalde functies aan de applicatie toe te voegen, maar deze zullen niet nodig zijn voor de werking van de applicatie, zoals in het geval van een abonnement bij WhatsApp. Dit zouden waarschijnlijk speciale stickers zijn, misschien kleurenschema's en dergelijke.
Telegram Messenger profiteert duidelijk van de scepsis van gebruikers tegenover Facebook, en die uitval heeft ook bijgedragen aan de groei, maar het is moeilijk in te schatten hoe lang deze snelle groei zal duren en of gebruikers daadwerkelijk actief zullen blijven met de dienst. Een ander probleem kan zijn dat niemand die u kent het gebruikt. Hoewel er meer dan 20 actieve mensen rapporteren in mijn WhatsApp-adresboek, is er immers maar één in Telegram Messenger. Als je dus voorgoed wilt overstappen van een dienst van Facebook, zal dat veel overtuigingskracht van je vrienden, kennissen en familie vergen.
[app-url=”https://itunes.apple.com/cz/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8″]
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan groupme https://groupme.com
…en als ik al mijn vrienden en familie ervan heb overtuigd, zal Telegram Messenger worden gekocht door een bedrijf vergelijkbaar met FB.
Wat is het probleem als WhatsApp FB koopt? Persoonlijk gebruik ik WA, ook al heb ik geen FB en zal ik dat ook nooit doen. Maar ik voel niets van de aanvraag, ik begrijp de paniek niet. Bedankt
WA sorteert de gegevens en verkoopt deze via FB aan bedrijven die deze gebruiken voor reclame en prijsoptimalisatie.
Natuurlijk, adverteren, maar dat is het dan ook wel? Nou ja, ik gebruik iMessenger in iOS en eventueel Viber, wat mij ook waardevolle telefoontjes oplevert.
Het gaat meer om het feit dat hoe meer je weet over een bepaalde groep mensen, hoe meer je deze kunt manipuleren en de omstandigheden kunt creëren waaraan individuen zich moeten aanpassen. Anders hebben ze uw nummer en naam.
Je hoeft niet eens meer FB te hebben, ze hebben je nu eigenlijk. Dus nog een schaap in hun kudde (niets ergs) en nog een geldige registratie voor hen, zelfs telefonisch.
Ze hebben mijn nummer. Ik weet de naam niet en verder niets. En een nummer zonder naam is nutteloos. Een nummer kennen en niet weten van wie het is, is een goede zaak applicatie. Als de app de telefoon kan opschonen, kan ik dat natuurlijk. Maar ik betwijfel het.
Het is een beetje een naïef idee voor FB gevoed door advertenties, maar laat ze gewoon een nummer hebben en dat is genoeg voor ze. Ze beginnen te bellen met aanbiedingen voor leningen, enzovoort. Ik bedoel natuurlijk niet FB, maar de bedrijven waaraan ze de nummers verkopen. En zelfs met dat nummer kan uiteindelijk alles met elkaar in verband worden gebracht.
Er is dus alleen kans op mogelijke intimidatie in de vorm van onbeantwoorde oproepen, ik heb het toch verwijderd en het account opgezegd, er zijn betere boodschappers, zie mijn reactie op radimon
BTW-reclame is overal