Advertentie sluiten

Apple is er trots op dat al zijn producten voor vrijwel iedereen toegankelijk zijn, of het nu gaat om gewone gebruikers, professionals of mensen met een visuele of auditieve beperking. In tegenstelling tot Android en Windows is er echter slechts één spreekprogramma beschikbaar voor iOS, iPadOS en macOS, Voice over. Voor de iPhone en iPad wist Apple het letterlijk perfect af te stemmen, maar wat macOS betreft is de beschikbaarheid van slechts één programma waarschijnlijk de grootste achilleshiel. We zullen het hele probleem echter stap voor stap bekijken.

Zowel Apple als Microsoft bieden schermlezers standaard op hun systemen. Wat Windows betreft, het programma heet Narrator, en ook al probeert Microsoft het vooruit te helpen, in mijn persoonlijke ervaring is VoiceOver nog een stukje verder. Verteller is voldoende voor eenvoudig surfen op internet en het bekijken van documenten, maar blinde mensen kunnen er geen geavanceerder werk mee doen.

Er zijn echter een aantal alternatieven voor Windows die zeer betrouwbaar zijn. Jaws, een betaalde e-reader, is al lange tijd populair onder blinden en slechtzienden, biedt talloze functies en liep ver voor op VoiceOver. Het probleem zit hem echter vooral in de prijs, die in de orde van tienduizenden kronen ligt. Bovendien kun je voor deze prijs slechts 3 updates van dit programma kopen. Dat is de reden waarom veel slechtziende mensen de voorkeur gaven aan macOS, omdat ze op de een of andere manier met VoiceOver-fouten te maken kregen en begrijpelijkerwijs niet voor Jaws wilden betalen. Voor Windows waren er ook alternatieve programma's beschikbaar, zoals het betaalde Supernova of het gratis NVDA, maar die waren niet van zo'n hoge kwaliteit. NVDA begon echter geleidelijk grote stappen voorwaarts te maken en nam veel functies van Jaws over. Het is natuurlijk niet genoeg voor extreem gevorderde gebruikers, maar het is meer dan genoeg voor gemiddelde gebruikers. VoiceOver in macOS daarentegen is de afgelopen jaren gestagneerd - en dat is te zien. Hoewel native applicaties op een relatief goed niveau toegankelijk zijn, zijn veel van applicaties van derden moeilijk te gebruiken in vergelijking met Windows.

bek
Bron: Freedom Scientific

Dit betekent echter niet dat macOS als zodanig onbruikbaar is voor slechtzienden. Er zijn mensen die meer van het systeem houden en er de voorkeur aan geven er naar te grijpen dan naar het Microsoft-systeem. Daarnaast is het voordeel van macOS dat je er door middel van virtualisatie eenvoudig Windows op kunt draaien. Dus als iemand slechts af en toe in Windows werkt, is dat niet zo'n probleem. Bovendien bieden Apple-laptops een uitstekende duurzaamheid, zijn ze extreem licht en gemakkelijk draagbaar. Maar eerlijk gezegd bezit ik momenteel geen MacBook en ik ben ook niet van plan er in de nabije toekomst een te kopen. Ik kan de meeste dingen aan op de iPad, die een perfect afgestemde lezer heeft, in veel opzichten zelfs beter dan op macOS. Eigenlijk haal ik mijn computer er alleen uit als ik in programma's moet werken waarvoor noch voor iPad, noch voor Mac een geschikt alternatief bestaat. Dus voor mij heeft de MacBook helemaal geen zin, maar veel blinde gebruikers, inclusief degenen die ik persoonlijk ken, kunnen hem niet prijzen, en ondanks de toegankelijkheidsfouten in de vorm van het verkeerd lezen van bepaalde inhoud, slagen ze erin om over te dragen.

macos versus windows
Bron: Pixabay

Dus je vraagt: zou ik macOS aanbevelen aan een blinde? Ligt aan de situatie. Als u een gewone gebruiker bent die alleen een computer nodig heeft voor e-mails, eenvoudig bestandsbeheer en minder complex kantoorwerk, u al in het bezit bent van een Apple-apparaat en om de een of andere reden is iPad niet geschikt voor u, dan kunt u met een duidelijk geweten. Als je programmeert en ontwikkelt voor zowel macOS als Windows, gebruik je Mac, maar vertrouw je meer op Windows. Als je complexer kantoorwerk doet en voornamelijk in programma's werkt waarvoor er in macOS geen geschikt alternatief bestaat, heeft het geen zin om een ​​Apple-computer te bezitten. De keuze tussen deze systemen is echter niet eenvoudig en hangt, net als bij zienden, ook af van de individuele voorkeuren voor slechtzienden.

.