Ondrej Holzman Apple betreedt de markt voor muziekstreaming relatief laat, of zal hoogstwaarschijnlijk deze zomer betreden. Er zijn al gevestigde spelers zoals Spotify of Rdio, dus Cupertino moet uitzoeken hoe hij klanten kan aantrekken. De sleutel tot succes zou exclusieve inhoud van artiesten als Taylor Swift moeten zijn.
door Bloomberg al Apple voor zijn nieuwe muziekstreamingdienst, die gebouwd gaat worden op basis van Beats Music (en waarschijnlijk omgedoopt wordt), aangesproken bijvoorbeeld een Britse alternatieve band Florence en de machine en tientallen andere artiesten.
Het Californische bedrijf wil voldoende exclusieve content veiligstellen die idealiter nergens anders te vinden is. Dit is de enige manier waarop Apple ervoor kan zorgen dat mensen voor zijn premiumservice betalen en geen reden hebben om bij Spotify te blijven, dat gratis afspelen met advertenties biedt.
Er wordt gezegd dat Apple al een mogelijke alliantie met Taylor Swift en andere populaire zangers heeft besproken. De nieuwe muziekdienst van Apple zou volgens een soortgelijk principe moeten werken als de onlangs gelanceerde dienst Tidal. Het is eigendom van Jay Z samen met 16 andere bekende artiesten en trekt precies hun exclusieve inhoud aan onder leiding van Beyoncé en Rihanna.
Tidal biedt een maandelijks abonnement voor $ 10, het dubbele van de kosten voor het streamen van muziek in hogere kwaliteit. De nieuwe Beats Music zal deze zomer ook verschijnen met een maandelijks abonnement van $ 10, en een gezinsabonnement zal beschikbaar zijn voor $ 15. Apple wilde oorspronkelijk naast exclusieve content ook een lagere prijs aantrekken, maar de platenmaatschappij weigerde ze willen niet inschakelen.
Als Apple een dienst voor 10 dollar lanceert, zal de prijs niet anders zijn dan die van bijvoorbeeld Spotify. Bovendien biedt het gratis afspelen aan zijn 60 miljoen gebruikers, van wie een kwart vervolgens betaalt om zonder advertenties te luisteren. Mensen zouden waarschijnlijk juist vanwege de exclusieve inhoud voor de service van Apple kiezen.
Nou, Apple heeft het eindelijk begrepen. Taylor is geweldig en dat geldt ook voor de kubus. ze hebben hier niet eerder geschreven over een of andere nina inch nice of wat het was.
Taylor is al heel lang Apple Only, vingers gekruist! Omdat hij tot nu toe in de herfst van elk even jaar albums heeft uitgebracht, ben ik benieuwd naar de exclusieve off-the-beaten trackinhoud van dit jaar. We zullen zien.
Wauw, we hebben een indeling in regio's, en nu zullen we deze verdelen op basis van beroemdheden. Anders zie ik niet in waarom iemand hierdoor van dienst zou veranderen. Als ik niet iemand had die ik absoluut in mijn dienst wilde hebben, zou ik het album kopen, vooral als ik geen premium betaalde. Anders verschilt Tidal niet van andere diensten, alleen verdienen een paar muzikanten geld aan anderen. Er zal een revolutie in de muziek plaatsvinden wanneer de keten krimpt tot een performer-muziekkanaal en alle parasitaire tussenpersonen die bang zijn voor het streamingmodel verdwijnen. Helaas zijn zelfs de genoemde "beroemdheden" hier bang voor. Tegenwoordig is het niet langer een probleem om een groot publiek te bereiken zonder deze tussenpersonen, die het grootste deel van de omzet op zich nemen.
Mag ik enkele voorbeelden vragen van degenen die erin zijn geslaagd een groot publiek te bereiken zonder de promotie van die "parasitaire interlinker"? Ik kan me helemaal niemand herinneren.