Michal Ždanský Als iemand nog steeds twijfelt aan het begin van het post-pc-tijdperk: de cijfers die deze week door analysebedrijven zijn vrijgegeven Strategieanalyse a IDC zou zelfs de grootste twijfelaars moeten overtuigen. Het post-pc-tijdperk werd voor het eerst gedefinieerd door Steve Jobs in 2007 toen hij apparaten van het iPod-type omschreef als apparaten die geen algemene doeleinden dienen, maar zich richten op specifieke taken, zoals het afspelen van muziek. Tim Cook zette deze retoriek een paar jaar later voort en zei dat Post-PC-apparaten de klassieke computers al vervangen en dat dit fenomeen zal voortduren.
Deze claim werd ingediend door het bedrijf Strategieanalyse voor de waarheid Volgens hun schattingen zal de verkoop van tablets in 2013 voor het eerst de verkoop van mobiele pc's (voornamelijk notebooks) overtreffen, met een aandeel van 55%. Terwijl er naar verwachting 231 miljoen tablets zullen worden verkocht, zullen er slechts 186 miljoen laptops en andere mobiele computers worden verkocht. Opgemerkt moet worden dat de verhouding vorig jaar ook dichtbij lag, met ongeveer 45 procent ten gunste van tablets. Volgend jaar zal de kloof nog groter worden en zouden tablets een aandeel van ruim 60 procent onder de mobiele computerapparatuur moeten veroveren.
Dit is absoluut geweldig nieuws voor Apple en Google, die de hele markt ongeveer de helft in termen van besturingssystemen delen. Apple heeft hier echter de overhand omdat het de exclusieve distributeur is van iOS-tablets (iPad), terwijl de winst uit de verkoop van Android-tablets wordt verdeeld over meerdere fabrikanten. Bovendien worden veel succesvolle Android-tablets met een minimale marge verkocht (Kindle Fire, Nexus 7), waardoor het merendeel van de winst uit dit segment naar Apple gaat.
Integendeel: het is slecht nieuws voor Microsoft, dat het moeilijk heeft op de tabletmarkt. De Surface-tablets hebben nog niet veel succes gekend, en dat geldt ook voor andere fabrikanten met Windows 8/Windows RT-tablets het gaat niet zo goed. Tot overmaat van ramp ontgroeien tablets geleidelijk aan niet alleen laptops, maar ook personal computers in het algemeen. Volgens IDC daalde de pc-verkoop met 10,1 procent, meer dan het bedrijf aanvankelijk had verwacht (1,3% aan het begin van het jaar, 7,9% in mei). De laatste keer dat de pc-markt groei zag was immers in het eerste kwartaal van 2012, en de laatste keer dat de omzet met dubbele cijfers groeide was in 2010, toen Steve Jobs toevallig de eerste iPad onthulde.
IDC zegt ook dat de daling zich zal voortzetten en schat de verkoop in 305,1 op 2014 miljoen pc's (desktops + laptops), een daling van 2,9% ten opzichte van de voorspelling van dit jaar van 314,2 miljoen pc's. In beide gevallen is het echter nog steeds slechts een vermoeden. Sterker nog, de voorspelling voor volgend jaar lijkt bijna te positief, aldus bovendien IDC de daling zou de komende jaren moeten stoppen en de omzet zou in 2017 weer moeten stijgen.
IDC gelooft in de succesvolle opkomst van hybride 2-in-1 computers, maar negeert de reden voor het succes van de iPad en tablets in het algemeen. Gewone mensen die voor hun werk geen computer gebruiken, kunnen meestal rondkomen met een internetbrowser, een eenvoudige teksteditor, toegang tot sociale netwerken, foto's bekijken, video's afspelen en e-mails verzenden, die de iPad hen perfect zal bieden zonder dat ze daarvoor hoeven te zorgen. worstelen met een desktopbesturingssysteem. In dit opzicht is de iPad echt de eerste computer voor de massa vanwege zijn eenvoud en intuïtiviteit. Het was immers niemand minder dan Steve Jobs die de tablettrend in 2010 voorspelde:
“Toen we nog een landbouwland waren, waren alle auto’s vrachtwagens omdat je ze nodig had op de boerderij. Maar toen in stedelijke centra gebruik werd gemaakt van transportmiddelen, werden auto’s steeds populairder. Innovaties als automatische transmissie, stuurbekrachtiging en andere zaken waar je bij vrachtwagens niet om gaf, werden cruciaal bij auto’s. PC's zullen als vrachtwagens zijn. Ze zullen er nog steeds zijn, ze zullen nog steeds veel waarde hebben, maar slechts één op de X mensen zal ze gebruiken.”
Maar de verkoop van tablets is ook veel hoger omdat deze vaker wisselen dan computers. Ik denk dat veel mensen nog steeds niet zonder computer kunnen leven, maar de toekomst voorspellen is moeilijk...
Kijk maar naar de ontwikkeling en de toekomst is makkelijk te voorspellen :) Het percentage desktops en laptops in het totaal aantal computers zal stoppen rond de 10-20% en daarna niet meer afnemen.
En er is meestal maar één desktop in het gezin, soms zelfs een laptop, terwijl tablets steeds meer op mobiele telefoons lijken, dus iedereen in het gezin zal er een hebben.
De pc-verkoop zal niet verdwijnen, en dat geldt ook voor laptops. Je moet ergens aan werken, en laten we realistisch zijn: je kunt niet echt professioneel werk doen op tablets. Tablets zijn een hausse en wanneer aan een bepaalde coëfficiënt wordt voldaan... beginnen ze te dalen. of stagneren.
"Professioneel werk kan niet echt op tablets worden gedaan." - Mooie ruimte voor iPad Pro! :D
Ik weet niet waar je die zekerheid vandaan haalt, maar ik teken liever "professioneel" op een iPad dan op een Mac, dus ik weet niet waar je zulke meningen vandaan haalt. En niemand zegt dat de pc ooit zal verdwijnen, dat is in principe zelfs niet mogelijk. Alleen de schijf was de primaire computer voor pc-mensen, in de toekomst zal dit de iPad zijn (of een kopie daarvan).
Maar natuurlijk zullen videoprofessionals, programmeurs etc. altijd laptops of desktops hebben. En niemand ontkende dat. Maar voor de meeste mensen zal een tablet voldoende zijn in plaats van een desktop-pc of laptop - dat is waar deze hele post-pc-revolutie over gaat.
Aan welke bepaalde coëfficiënt zal het voor ons voldoen?!
Degene die vrijwel iedereen zal hebben. PC's en laptops bestaan hier al xy jaar. vrijwel iedereen heeft ze. Los van het feit dat er, zoals iemand hier al aangaf, onderdelen worden gekocht om de pc te vervangen, die er niet bij zitten. Dit betekent dat alleen de brancards wisselen. Tablets zijn een hausse die een paar jaar geleden nog niet bestond, niemand had ze, het begon helemaal opnieuw. Kijk naar de curve toen desktopcomputers of laptops een vlucht namen. Je ziet dezelfde curve. Wanneer bijna iedereen de tablet heeft, zal er hetzelfde mee gebeuren als met de PC. Het is eenvoudigweg klassieke evolutie, geen revolutie zoals iemand hier schreef. Ik wil de curven etc. niet ontkennen. Ik denk gewoon dat het een klassiek evolutieproces is en het bewijst niets, ik zal mijn desktop-pc niet opgeven. En eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen dat ik sommige dingen op een tablet zou doen. En de gedachte om bijvoorbeeld mijn bachelorscriptie op een tablet te schrijven, geeft mij koude rillingen. Aan de andere kant, als het een tablet is, dan alleen een iPad. Als iets goed is voor het werk, dan alleen Mac. Als je naar kwaliteitsmuziek luistert, dan alleen een iPod. En als het een telefoon is, dan alleen een iPhone :).
Vraag: Aan welke bepaalde coëfficiënt zal dit ons voldoen?!
A: Degene die vrijwel iedereen zal hebben.
Hmm, een verfijnd antwoord van een universiteitsstudent (afgestudeerd).
Naar mijn mening vindt de verkoop van pc's alleen plaats als complete sets. Een aanzienlijk percentage bouwt de pc zelf op uit losse componenten (die volgens mij niet zijn inbegrepen).
Ik denk dat het bestand over de ontwikkeling van de curve gaat en niet over een specifiek getal. En tablets worden langzamerhand vervangen door pc's voor gewone mensen. En het verbaast mij niet :)
Het probleem is dat de meeste mensen hun pc zelf bouwen en dat is niet meegenomen in de schattingen. Ik heb mijn pc twee keer in elkaar gezet en ca. Ik heb nog nooit 2 computers gekocht voor bekende en complete pc's. Naar mijn mening is het pc-platform nog steeds het belangrijkste en zou iedereen een pc moeten hebben, omdat laptops consumptiegoederen zijn (persoonlijk heb ik nog geen Mac gehad, maar afgezien van Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië zijn Macs niet erg wijdverspreid in Europa, dus dat kan ik niet beoordelen). Ik denk dat iedereen een desktop-pc zou moeten hebben, zowel op het werk als thuis, waarvan de prestaties niet kunnen worden gemeten, en tijdens het reizen een kleine maar grote iPad die meerdere jaren meegaat, up-to-date en bruikbaar is.
Naar mijn mening zal het percentage mensen dat thuis een pc bouwt, gegeven het totale aantal verkochte pc's, aan de grens liggen van de statistische fout van het genoemde onderzoek.
Zelf gebruik ik een iPad op het werk en thuis, maar ik kan nog steeds niet zonder laptop. Ik zou geen desktop-pc gebruiken omdat ik mobiel moet zijn met de inhoud van de laptop.
"De meeste mensen bouwen hun eigen pc", "PC-platform is het belangrijkste", "iedereen zou een pc moeten hebben"
Schattig, op deze punten kun je niet verder van de waarheid zitten :) Maar kerel, je houdt van pc, maar je wilt me niet vertellen dat je echt gelooft wat je schrijft.
Wat het ‘belang’ van het platform betreft, zie ik niet hoe je het belang in principe wilt vergelijken. Als er geen noodzaak was, dan bestaat het niet. Zo simpel is het.