Advertentie sluiten

Begin juni, ter gelegenheid van de ontwikkelaarsconferentie WWDC 2022, presenteerde Apple ons nieuwe besturingssystemen, waarmee het een behoorlijk succes boekte onder Apple-gebruikers. Er zijn veel geweldige functies beschikbaar in iOS, iPadOS, watchOS en macOS. Maar toch blijft de nieuwe iPadOS achter bij de anderen en krijgt hij nogal negatieve feedback van gebruikers. Helaas betaalde Apple hier de prijs voor het feit dat Apple iPads sinds april vorig jaar teisterde, toen de iPad Pro met de M1-chip aan het woord kwam.

De huidige Apple-tablets presteren behoorlijk behoorlijk, maar worden ernstig beperkt door hun besturingssysteem. We zouden iPadOS dan ook kunnen omschrijven als een vergrote kopie van iOS. Het systeem is immers eigenlijk met dit doel voor ogen gemaakt, maar sindsdien zijn de eerder genoemde iPads flink verbeterd. In zekere zin voegt Apple zelf “olie op het vuur” toe. Het presenteert zijn iPads als een volwaardig alternatief voor Macs, waar gebruikers begrijpelijkerwijs niet zo van houden.

iPadOS voldoet niet aan de verwachtingen van gebruikers

Al vóór de komst van het iPadOS 15-besturingssysteem was er onder Apple-fans een gepassioneerde discussie over de vraag of Apple er eindelijk in zou slagen de gewenste verandering tot stand te brengen. In dit verband wordt het vaakst gezegd dat het systeem voor Apple-tablets dichter bij macOS zou moeten staan ​​en min of meer dezelfde opties zou moeten bieden die de zogenaamde multitasking vergemakkelijken. Het zou daarom geen slecht idee zijn om de huidige Split View, waarmee twee applicatievensters naast elkaar kunnen worden ingeschakeld, te vervangen door klassieke vensters van het bureaublad in combinatie met de onderste Dock-balk. Hoewel gebruikers al lange tijd om een ​​soortgelijke verandering vragen, heeft Apple er nog steeds geen besluit over genomen.

Toch heeft hij nu een stap in de goede richting gezet. Het bracht een nogal interessante functie genaamd Stage Manager naar de nieuwe macOS- en iPadOS-systemen, die tot doel heeft de productiviteit te ondersteunen en multitasking aanzienlijk te vergemakkelijken. In de praktijk zullen gebruikers de grootte van de vensters kunnen wijzigen en snel tussen de vensters kunnen schakelen, wat de werkworkflow over het algemeen zou moeten versnellen. Zelfs in zo'n geval is er geen gebrek aan ondersteuning voor externe beeldschermen, terwijl de iPad een monitor met een resolutie tot 6K aankan. Uiteindelijk kan de gebruiker met maximaal vier vensters op de tablet werken en nog eens vier op het externe beeldscherm. Maar er is één belangrijke maar. De functie zal beschikbaar zijn alleen op iPads met M1. Concreet op de moderne iPad Pro en iPad Air. Ondanks het feit dat Apple-gebruikers eindelijk een langverwachte verandering hebben gekregen, zullen ze deze nog steeds niet kunnen gebruiken, althans niet op iPads met chips uit de A-serie-familie.

mpv-shot0985

Ontevreden appelplukkers

Apple heeft de al lang bestaande pleidooien van Apple-gebruikers waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd. Ze vragen al heel lang om iPads met de M1-chip, die simpelweg veel meer kunnen doen. Maar Apple geloofde deze wens op hun woord en vergat de oudere modellen vrijwel volledig. Het is hierdoor dat veel gebruikers nu ontevreden zijn. Apple's vice-president van software engineering, Craig Federighi, betoogt in dit verband dat alleen apparaten met een M1-chip voldoende kracht hebben om alle applicaties tegelijk te kunnen draaien, en vooral om ze reactievermogen en over het algemeen soepele werking te bieden. Aan de andere kant roept dit echter een discussie op over de vraag of Stage Manager ook op oudere modellen zou kunnen worden ingezet, zij het in een iets beperktere vorm - bijvoorbeeld met ondersteuning voor maximaal twee/drie vensters zonder ondersteuning voor een extern beeldscherm.

Een andere tekortkoming zijn professionele toepassingen. Final Cut Pro, dat geweldig zou zijn voor het onderweg bewerken van video's, is bijvoorbeeld nog steeds niet beschikbaar voor iPads. Bovendien zouden de huidige iPads er geen enkel probleem mee moeten hebben: ze hebben prestaties te verklappen, en de software zelf is ook klaar om op de gegeven chiparchitectuur te draaien. Het is nogal vreemd dat Apple zijn eigen chips uit de A-serie plotseling zo aanzienlijk onderwaardeert. Het is nog niet zo lang geleden dat Silicon ontwikkelaars bij de onthulling van de overstap naar Apple voorzag van een aangepaste Mac mini met een A12Z-chip, die zonder problemen macOS kon draaien of Shadow of the Tomb Raider kon spelen. Toen het apparaat destijds in handen kwam van ontwikkelaars, werden de Apple-forums meteen overspoeld met enthousiasme over hoe mooi alles werkte - en dat was alleen nog maar de chip voor iPads.

.