Advertentie sluiten

Er zijn visionairs in de wereld die een revolutionair idee hebben dat ze met design in gedachten in realiteit kunnen omzetten. De anderen, die niet over de juiste visie beschikken, proberen deze ideeën vervolgens om te zetten in hun oplossing. Uiteraard ontkomen ze er niet aan om te kopiëren, omdat ze eigenlijk altijd uitgaan van het originele concept. 

Uiteraard speelde de eerste iPhone, die een duidelijke revolutie betekende in de wereld van mobiele telefoons, hierin een fundamentele rol. Maar ook de iPad volgde, waardoor een nieuw segment ontstond, toen veel bezitters van Android-tablets hun machines iPad noemden, omdat deze aanduiding in het begin synoniem was met de tablet. We zijn misschien tien jaar later, maar dat betekent niet dat verschillende fabrikanten niet hun toevlucht hebben genomen tot het kopiëren van het ontwerp.

Knippen en plakken 

Tegelijkertijd zijn dit de kleinere en vooruitstrevende merken die moeten worden aangetrokken. Apple's grootste concurrent Samsung heeft het al opgegeven. Of beter gezegd, hij begreep dat hij zich moest onderscheiden, in plaats van degene te zijn die soortgelijke oplossingen naar Apple bracht (waarschijnlijk met uitzondering van de Smart Monitor M8). Dit is ook de reden waarom zijn lijn Galaxy S22-telefoons (en inderdaad de vorige Galaxy S21) al heel anders is, en de Zuid-Koreaanse fabrikant ook hier op een ander ontwerp gokte, wat echt gelukt is. Zelfs hier, althans in het frame van het apparaat, kun je nog steeds enige inspiratie zien van eerdere iPhones. Hetzelfde geldt voor tablets. Dat wil zeggen, in ieder geval met de top van zijn portfolio in de vorm van de Galaxy Tab S8 Ultra, die bijvoorbeeld de eerste tablet was met een uitsparing in het display voor camera's aan de voorkant. Maar hun ruggen zijn ook heel verschillend.

Neem een ​​situatie uit de horloge-industrie. Het bedrijf Omega behoort tot het bedrijf Swatch, waar het eerstgenoemde merk het meest iconische horlogemodel in zijn portfolio heeft, dat als eerste op de maan stond. Het moederbedrijf heeft nu besloten hierop in te spelen door van dit horloge een lichtgewicht model te maken in een breed scala aan kleuren, en ook nog eens tegen een drastisch lagere prijs. Maar het Omega-logo staat nog steeds op de wijzerplaat van het horloge, en daarvoor vallen mensen nog steeds de fysieke boetieks van het merk aan, omdat de markt nog steeds niet verzadigd is, ook al staan ​​er geen wachtrijen meer voor, zoals op de dag van de verkoop. Hoe zit het met het feit dat "MoonSwatch" niet van staal is en een gewoon batterijuurwerk heeft.

Apple iPad x VivoPad 

Het is een beetje een andere situatie als het gaat om het kopiëren en hergebruiken van het ontwerp, maar kijk nu eens naar Vivo's laatste nieuws. Haar tablet kreeg niet alleen een naam die opvallend veel leek op die van de iPad, alleen dan zonder de kenmerkende ‘i’ voor Apple, maar de machine lijkt ook qua uiterlijk, maar ook qua systeem volledig op elkaar.

Het is waar dat het moeilijk is om een ​​tablet te bedenken die gewoon een flatbread is met een groot display aan de voorkant, maar de Vivo Pad lijkt aan de achterkant erg op elkaar, inclusief een flinke fotomodule. Het is nog steeds slechts schijn, maar het kopiëren van het uiterlijk van het systeem is erg moedig (of dom?). Vivo noemt zijn bovenbouw Origin OS HD, waarbij de term "oorsprong" oorsprong betekent. Dus is dit systeem echt "origineel"? Daarover kan worden gedebatteerd, maar wat zeker is, is dat Vivo de weg van veel controverse inslaat.

Hoe zit het met de wereld? Hoe zit het met de gebruikers? Hoe zit het met de fabrikanten? Vroeger hadden we hier juridische strijd voor elke knop of een soortgelijk pictogram, tegenwoordig horen we daar niets meer over. Het lijkt erop dat zelfs Apple het heeft opgegeven om zijn productontwerp te verdedigen en liever inspeelt op het feit dat hij degene is die zoiets heeft bedacht en dat hij het enige origineel is. Maar klanten kunnen gemakkelijker overstappen op de concurrentie, die qua uiterlijk hetzelfde biedt, alleen mist de gebeten appel. En dat is niet goed voor Apple. 

.