Vratislav Holub Ter gelegenheid van de eerste keynote van dit jaar presenteerde Apple ons een aantal interessante nieuwigheden, waaronder de gloednieuwe Studio Display-monitor. Het gaat om een 27″ 5K Retina display (218 PPI) met een helderheid tot 600 nits, ondersteuning voor 1 miljard kleuren, een breed kleurbereik (P3) en True Tone technologie. Kijkend naar de prijs valt het ons echter niet helemaal mee. De monitor begint bij een kleine 43 kronen, terwijl hij slechts een relatief gewone weergavekwaliteit biedt, die zeker niet baanbrekend is, integendeel. Zelfs vandaag de dag ontbreekt de zeer belangrijke en populaire HDR-ondersteuning.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Toch verschilt dit nieuwe stuk aanzienlijk van de concurrentie. Het biedt een ingebouwde 12MP ultragroothoekcamera met een beeldhoek van 122°, een diafragma van f/2,4 en centrering van de opname. Het geluid zijn we niet vergeten, dat wordt verzorgd door zes relatief hoogwaardige speakers in combinatie met drie studiomicrofoons. Maar het meest bijzondere is dat in het toestel de volwaardige Apple A13 Bionic-chipset klopt, die overigens bijvoorbeeld de iPhone 11 Pro of de 9e generatie iPad (2021) aandrijft. Het wordt ook aangevuld met 64 GB opslag. Maar waarom zouden we zoiets op het display nodig hebben? Op dit moment weten we alleen dat de verwerkingskracht van de chip wordt gebruikt voor het centreren van de opname en het surroundgeluid.
Waarvoor wordt de rekenkracht van Studio Display gebruikt?
Aan één ontwikkelaar die onder een bijnaam bijdraagt aan het sociale netwerk Twitter @KhaosT, slaagde erin de eerder genoemde 64 GB opslagruimte te onthullen. Nog bijzonderder is dat de monitor momenteel slechts 2 GB verbruikt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er onder Apple-gebruikers vrijwel onmiddellijk een brede discussie op gang kwam over waar de rekenkracht samen met het interne geheugen voor gebruikt zou kunnen worden, en of Apple dit via een software-update beter beschikbaar zal maken voor zijn gebruikers. Daarnaast zou het niet de eerste keer zijn dat we een product met verborgen functionaliteit tot onze beschikking hebben. Op dezelfde manier werd de iPhone 11 geleverd met de U1-chip, die destijds vrijwel geen nut had - totdat AirTag in 2021 langskwam.
Apple Studio-scherm
Er zijn verschillende mogelijkheden om gebruik te maken van de aanwezigheid van de Apple A13 Bionic-chip. Daarom zijn de meest voorkomende meningen dat Apple de Smart Monitor van Samsung een beetje gaat kopiëren, die gebruikt kan worden voor het bekijken van multimedia (YouTube, Netflix, etc.) en voor het werken met het cloud office-pakket Microsoft 365. Als Studio Display zijn eigen chip, zou theoretisch kunnen overstappen naar de vorm van Apple TV en direct kunnen functioneren als een bepaalde uitloper van de televisie, of deze functionaliteit zou nog wat verder kunnen worden uitgebreid.
Iemand vermeldt zelfs dat de monitor ook het iOS/iPadOS-besturingssysteem zou kunnen draaien. Theoretisch is dat mogelijk, de chip met de nodige architectuur heeft die wel, maar er hangen vraagtekens bij de besturing. In dat geval zou het beeldscherm een kleinere alles-in-één computer kunnen worden, vergelijkbaar met de iMac, die naast multimedia ook voor kantoorwerk gebruikt zou kunnen worden. In de finale kan natuurlijk alles anders zijn. Dit ontgrendelt bijvoorbeeld alleen de mogelijkheid om Studio Display te gebruiken als een soort "gameconsole" voor het spelen van games van Apple Arcade. Een andere optie is om de hele monitor te gebruiken als station voor FaceTime-videogesprekken; deze beschikt over de stroom, luidsprekers, camera en microfoons om dit te doen. De mogelijkheden zijn werkelijk eindeloos, en het is slechts de vraag welke richting Apple zal inslaan.
Gewoon een fantasie van appelliefhebbers?
Officieel weten we vrijwel niets over de toekomst van Studio Display. Juist daarom zit er nog één mogelijkheid in het spel, en dat is dat Apple-gebruikers alleen maar fantaseren over hoe de rekenkracht van de monitor gebruikt zou kunnen worden. In dat geval zouden er geen uitbreidingsfuncties meer komen. Zelfs met deze variant is het beter om te tellen. Maar waarom zou Apple zo'n krachtige chip gebruiken als het daar geen nut voor heeft? Hoewel de Apple A13 Bionic relatief tijdloos is, is het nog steeds een 2-generatie oude chipset, die de Cupertino-gigant om economische redenen besloot te gebruiken. Uiteraard is het in zo’n geval makkelijker en zuiniger om een oudere (goedkopere) chip te gebruiken dan een geheel nieuwe te verzinnen. Waarom geld betalen voor iets dat een ouder stuk al aankan? Hoe het werkelijk gaat aflopen met de monitor in de finale weet voorlopig nog niemand. Momenteel kunnen we alleen maar wachten op meer informatie van Apple, of op bevindingen van experts die besluiten Studio Display als het ware onder de motorkap te onderzoeken.
Het zou kunnen interesseer je
