Peter Šourek Is Windows Mobile 7 mobile een echte concurrent van iOS? Of is dit gewoon de ontbrekende nagel aan de doodskist van Windows op mobiel? Het is interessant dat dit besturingssysteem een volwaardige concurrent van iOS zou moeten zijn, maar de realiteit ligt ergens anders. Laten we deze 2 systemen vergelijken.
Ik weet absoluut niets over het Windows 7-systeem voor mobiele telefoons, ik vergelijk het alleen met wat ik lees op de Tsjechische promopagina's voor dit systeem. Het is eenvoudigweg voldoende dat een professional het beoordeelt.
Basisfunctionaliteiten
| W7 | iOS | |
|---|---|---|
| Kopiëren plakken | Het is niet nodig | JAAR |
| multitasking | Multi? | JA, aangepast |
| MMS | Niemand gebruikt dat meer, wij managers hebben Exchange | JAAR |
| Videogesprekken | Weg met Satan | JAAR |
| Massaopslag | ee | :'-( |
Het is een klap voor iedereen die de iPhone vervloekte omdat hij niet de mogelijkheid had om te kopiëren en plakken. Windows Phone 7 kopieerde het oudere toestel werkelijk perfect, zelfs met dit kleine defect, dat volgens de oude Apple "lubbers" niemand nodig had.
Internet
| W7 | iOS | |
|---|---|---|
| Multitouch-browser | JAAR | JAAR |
| Flash-ondersteuning | Echt niet | Gedeeltelijk video met behulp van de Skyfire-browser |
| Silverlight | Waarom uw eigen technologie ondersteunen? | NE |
| opera mini | Blijkbaar JA | JAAR |
| Roaming automatische uitschakeling van gegevensoverdracht | JAAR | NEE, het verwerkt mijn tarief zonder problemen |
| Tethering | NE | JA, tenzij u het 'Smart Network' van O2 gebruikt |
| PC delen met mobiele verbinding | NE | NE |
Het is interessant dat, hoewel iedereen flash in zijn mobiele telefoon wil hebben, vooral de beruchte iOS-klagers, Microsoft niet naar hun verlangende gekreun heeft geluisterd en waarschijnlijk stilletjes de eenvoudige formule heeft begrepen.
Flitser + Mobiel apparaat = Batterij leeg in recordtijd
Wat mij echter verbaasde, is het feit dat Microsoft niet eens Silverlight-ondersteuning heeft geïmplementeerd, wat zogenaamd de volgende standaard aan het worden is.
Posta
| W7 | iOS | |
|---|---|---|
| Ondersteuning voor MS Exchange 2007/2010 | JAAR | JAAR |
| Bijlagen downloaden en bekijken | gedeeltelijk | gedeeltelijk |
| Microsoft DirectPush | JAAR | JAAR |
| Direct Push-planning | NE | Nee waarom? Ik heb het geluid 's nachts uit |
| Zoeken naar niet-gesynchroniseerde e-mails op MS Exchange | NE | Ik weet het niet, ik heb het niet gebruikt |
| Synchronisatie van contacten met MS Exchange | JAAR | JAAR |
| Synchronisatie van agenda's met MS Exchange | JAAR | JAAR |
| Hotmail/Live e-mailondersteuning | JAAR | JAAR |
| MSN-ondersteuning | JA, apps van derden | JA, apps van derden |
Ondersteuning voor MS Exchange werd geïntroduceerd in iOS 3.x, maar kon pas vanaf iOS 4 toegang krijgen tot meerdere MS Exchange-accounts. Als mijn oude geheugen mij goed dient, kon WM 6.5 dit doen, helaas niet native, maar via de OWA "frontend". Ik weet niet hoe WM7 is, maar ik denk dat ik heb gezien dat zelfs een MS-apparaat niet twee Exchange-accounts op één apparaat kan bevatten, ze zouden zich moeten schamen.
Tegenwoordig kan iOS al werken met door MS besmette bedrijfsinfrastructuur, en misschien zelfs beter dan dingen van Microsoft zelf, namelijk. onmogelijkheid om 2 of meer wisselaccounts op 1 apparaat te gebruiken. Ik begrijp gewoon één ding niet. Apple heeft Exchange-ondersteuning vóór 2007 stopgezet, maar ik begrijp niet waarom Microsoft dit ook doet? Office 2011 voor Mac OS heeft het, maar waarom heeft Windows 7 Phone het als Microsoft over eigen middelen beschikt om toegang te krijgen tot zijn eigen systeem. Het is een feit dat ik niet weet hoe het zit met Office 2010. Hoe dan ook, dat ze eindelijk het hele concept zouden laten varen, of dat ze van Apple zouden leren om zich te ontdoen van de oude gewichten die hen naar de grond sleuren? Dat ze eindelijk ondersteuning zouden bieden voor alle API's in Windows 8 die er al zijn sinds Windows 95, misschien zelfs eerder? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar wat mij betreft, ik zie vooruitgang.
Kantoor
| W7 | iOS | |
|---|---|---|
| De telefoon aansluiten op een pc/Outlook | gedeeltelijk, alleen de Zune | gedeeltelijk, alleen iTunes |
| MS OneNote | JAAR | JA, apps van derden |
| Synchronisatie met Wachtwoordbeheer | NE | JA, 1Wachtwoord |
| Synchroniseer meerdere computers met één telefoon | NE | NE |
| Documenten bekijken en bewerken op de telefoon | JAAR | JA, native bekijken, bewerken met applicaties van derden en online in opslag |
| Synchroniseren met Facebook | JAAR | NE |
| VPN | Wat? Heb je Facebook, maar weet je niet wat een VPN is? Dat is ter overweging | JAAR |
Office wordt redelijk goed afgehandeld op de iPhone. Ik was er zelf in de kroeg Word-documenten over aan het schrijven toen ik een idee had dat de moeite waard was en ik stuurde ze direct ter evaluatie naar de relevante mensen. Hoe dan ook, wat ik niet begrijp is de veelgeroemde volledige synchronisatie met Facebook waar 'professionals' niet zonder kunnen. Naar mijn mening is Facebook slechts een server waar we mensen ontmoeten die we al jaren niet meer hebben gezien, of om op te schrijven wat we voor de lunch hebben, maar voor serieus werk? Wanneer zijn er sites als Xing en LinkedIn? Zal ik daar nog steeds alleen heen gaan als ik een nieuwe baan nodig heb? Laat me zijn. Ik geef toe dat ik op Facebook een paar echte professionals in mijn vakgebied heb, maar ik heb rechtstreeks contact met hen op mijn telefoon en ik heb met hen contact op andere manieren dan via deze site. Het is echter duidelijk dat we allemaal verschillend zijn en allemaal onze eigen behoeften hebben.
Navigatie
| W7 | iOS | |
|---|---|---|
| TomTom, iGo | NE | Ja, beide |
| Sygic, copiloot | NE | Ja, beide |
| Toeristische kaarten | NE | JA, ik weet niet hoe goed |
Het is duidelijk dat de iPhone hier voorop loopt. Hoewel telefoons over een GPS-chip beschikken, krijgen ze nog geen volledige ondersteuning van navigatiefabrikanten. Het is echt grappig dat dit ook aan de iPhone werd toegeschreven, dus ik moet er natuurlijk ook in duiken.
Het is net zo interessant om de reactie te zien van mensen die van Windows Mobile-apparaten houden en vijandig naar de iPhone kijken. Misschien nemen ze hem ook kwalijk dat hij niet in een mooie minnaar kan veranderen, maar ze beschouwen het W7-apparaat als absoluut perfect vanwege de "gebreken" die lang geleden met de iPhone zijn verholpen. Het lijkt mij min of meer dat gebruikers van iPhone- en WM-apparaten niets te verwijten hebben. Beide apparaten hebben hun voor- en nadelen. Hoewel de iPhone de "nieuwe" richting van mobiele smartphones is begonnen en WM deze alleen maar kopieert, zullen we op termijn zien wie op deze markt zal slagen en wie gewoon mee zal gaan.
Ik heb laten zien wat de iPhone wel en niet kan in vergelijking met Windows Phone 7. Hoewel ik WP7 heb bekritiseerd en vernederd, denk ik dat het zijn plaats op de markt heeft, al was het maar omdat het gewoon een nieuwe concurrentie is die zal evolueren. En voor degenen die de luchtige toon van het artikel niet begrepen en eronder gaan vlammen, zeg ik dit: "Neem het leven niet serieus, je komt er toch niet levend uit".
"Roaming schakelt gegevensoverdracht automatisch uit" IMO heeft de iPhone.
"Flash-ondersteuning" in de iOS-kolom zou hetzelfde moeten zijn als WP7, om eerlijk te zijn, want wat SkyFire heeft is simpelweg geen flash-ondersteuning. En overal waar applicaties van derden het oplossen, is het oordeel twijfelachtig, want vroeg of laat zullen die applicaties komen. GPS-navigatie is nog steeds behoorlijk relevant, omdat het geen applicatie is die iedereen kan maken.
Dit is off-topic, maar mijn alarm werkt niet meer, het werkt niet op 4G of 3GS. Het werkt als ik de datum terugzet naar 2010. Heeft iemand dit meegemaakt?
Ja, ik ben vandaag ook de storing van de wekker tegengekomen, de wekker stond op tien en om kwart voor elf kijk ik of hij al is gegaan... Ik heb een iPhone 4
Hallo,
Ik heb hetzelfde probleem, maar van wat ik heb gelezen, zou deze bug op 3 januari vanzelf opgelost moeten zijn. Voorlopig werkt de wekker zo dat je de wekker op herhaling moet zetten. Ik heb het geprobeerd en het werkt
Er werd al ergens over geschreven... vermoedelijk zal het op 3 januari weer gaan werken...
Tussen haakjes: voeg "werkende wekker" toe aan vergelijkingskolommen: WP7: JA, iPhone: af en toe (onbetrouwbaar) :(
Vanaf 3 januari? Nou, het is geweldig dat ik me vandaag daardoor heb verslapen en bijna mijn vlucht heb gemist...
Je zult de iPhone waarschijnlijk nooit meer als wekker kunnen gebruiken... het is nogal een loterij... gebruik gewoon een niet-Apple applicatie...
Sorry Petra, maar een nogal zwakke vergelijking. Je hebt sommige van de beoordeelde functies (bijvoorbeeld Exchange) op geen van beide geprobeerd, dus de vergelijking is niet erg objectief. Je hebt voor de beoordeling alleen dingen geselecteerd waar de iPhone beter is, en die hij pas bij zijn zoveelste upgrade heeft geleerd. Dus het lijkt mij net zo laag als toen ze de iPhone vergeleken met de Nokia 3310. Dus onder het gemiddelde voor Jablíčkář en ik hoeven niet eens uit het hooligankamp te komen.
Ik deel dezelfde passie voor iOS-producten als de auteur, en ik heb zelf veel kritiek geuit op de concurrentie vanwege hun onvermogen om dingen goed te doen.
Aan de andere kant denk ik dat het vergelijken van iOS, dat vier jaar ontwikkeling heeft ondergaan, met WP4, dat nog geen half jaar op de markt is, behoorlijk oneerlijk is.
Persoonlijk denk ik dat WP7 niet eens een concurrent van iOS is, omdat het een beetje aanvalt op een ander segment van de markt. iOS heeft zijn klantenbestand en WP7 zal niet zoveel veranderen. Het bedreigt eerder Android, dat mensen kopen als ze een smartphone willen, maar de iPhone duur is. Preň is de concurrentie omdat het stijlvoller is dan Android en eenvoudiger. Android is meer voor nerds.
Wie het meeste risico loopt, zijn eenvoudige telefoons of telefoons met het Samsung Bada-systeem.
Ik heb me vermaakt met de grappige opmerkingen in de tabellen;)
Jammer dat er wat inconsistenties in zitten..
Massaopslag kan bijvoorbeeld worden gedaan met behulp van diskaid.
Silverlight - in plaats van "NEE" had het "God verhoede!" moeten zijn:D
Als er een race zou zijn om te zien welke de batterij als eerste leeg trekt, zou ik op flash wedden, het is alleen jammer dat het tarief erg laag zou zijn :D
Persoonlijk reis ik veel, dus ik weet dat er een optie is om gegevensoverdracht tijdens roaming uit te schakelen. Instellingen-Algemeen-Netwerk-Dataroaming.. Het team kan instellen of we ook in het buitenland internet willen hebben.
Synchroniseren met Facebook - hiervoor zijn verschillende apps.
De navigatie is behoorlijk oneerlijk als de makers van de navigatie niet genoeg tijd hebben gehad om te porten, om nog maar te zwijgen van het feit dat dit systeem niet wijdverspreid is en daarom oninteressant voor hen.
Je hebt een mening waar ik het volledig mee eens kan zijn.
Het is leuk om WP7, dat amper 3 maanden oud is, te vergelijken met iOS, dat al 4 jaar oud is.
Wat betreft iOS versus WP7-competitie. WP7 ging in de richting van iOS, maar niet de weg. Hij doet veel dingen anders, en je kunt me misschien uitlachen, maar ik denk dat hij het beter doet. Ik weet waar ik het over heb, want ik ben net overgestapt van iOS naar WP7. Ondanks alle C&P- en multitasking-eigenaardigheden, denk ik dat het een uitstekend systeem is en een groot potentieel heeft. Bovendien maakte Microsoft bekend dat de ontbrekende functies betaald zullen worden in de updates van januari en februari. Als ik een liefhebber was van vlammen en graven, zou ik ironisch genoeg opmerken dat ik korter op die functies zal wachten dan jij op iOS...
Flash heeft het niet echt, maar Microsoft heeft ondersteuning niet uitgesloten. Silverlight zelf zal het waarschijnlijk niet eens ondersteunen, omdat Microsoft met partners een geleidelijke overgang naar HTML5 heeft afgesproken (hun Bing ondersteunt het bijvoorbeeld vandaag al).
Ja, iOS heeft de mogelijkheid om dataroaming uit te schakelen. En dat voor een relatief lange tijd.
Het verschil tussen iOS en WP7 met betrekking tot Facebook is dat FB "geïntegreerd" is in WP7. Hoewel een beetje niet-standaard vorm, maar zeer aangenaam. Voor volledige ondersteuning van alle FB-functies is het echter noodzakelijk om een app van derden te gebruiken.
Wat de navigatie betreft, ze zijn onderweg. En Microsoft kondigde native navigatie aan met behulp van Bing-kaarten. Het zou een gelijkwaardig alternatief moeten zijn voor Android en zijn kaarten.
Over het geheel genomen denk ik dat het artikel van de heer Sourka nogal ongelukkig is. Ik begrijp dat hij een grote fan is van Apple/iOS, maar het vergelijken van iOS (waar hij uiteraard ook niet alles van weet) met een systeem waar hij niets vanaf weet, is een beetje vreemd. Ik had een serieuzere toon verwacht en sommige hits vind ik zielig.
Neem alsjeblieft niet aan dat ik beledigd ben en dat ik de auteur wil neerhalen. Welnu, een beetje respect en meer tijd besteden aan het zoeken naar bronnen voor het artikel zou alleen maar nuttig zijn. Misschien ben ik achterlijk, maar de "verlichte toon" daar heb ik niet echt opgemerkt.
Ik wens u een prettige dag en het allerbeste voor het nieuwe jaar.
Voor de goede orde: de mobiele versie van Windows die op verschillende smartphones en andere apparaten draait, bestaat al sinds 2000. Het feit dat Microsoft de gebruikersinterface in Windows Phone 7 volledig opnieuw heeft ontworpen en behoorlijk essentiële zaken heeft verwijderd die al in eerdere versies zaten, is jammer. . Hoeveel jaar hebben ze het voorbereid, zullen ze andere patches voltooien om de ontbrekende functies te voltooien?
Integendeel, ik vind het grappig (en de auteur schrijft dit toe aan verschillende potentiële recensies geschreven op basis van promotiemateriaal) dat: Ik weet niets over Windows 7 voor mobiele telefoons, ik vergelijk het alleen met wat ik lees op Tsjechische promosites.
Ik ben het ermee eens dat mobiele Windows al heel lang bestaat. Maar WP7 is een heel ander product en is geen opvolger van Windows Mobile. Ik durf het te vergelijken met Windows 7 en Windows 2008 R2. Hoewel beide OS zijn, richten ze zich allebei ergens anders op.
Persoonlijk vind ik het niet erg dat er geen multitasking is (het is toch van mij gestolen, en zelfs op iOS heeft het gewoon een status) en dat het fouten bevat. Paradoxaal genoeg moet en wil Microsoft, om te slagen, luisteren naar wat gebruikers willen (en daarvoor heeft het zijn officiële website). Er is dus een zeer grote kans dat gebruikers uiteindelijk WP7 naar hun eigen beeld zullen creëren. Aan de andere kant erken ik dat ze de tijd hebben genomen voor de ontwikkeling en dat de coole dingen niet in de "basis" zitten.
Misschien ben ik een kraker, maar het lijkt mij echt niet grappig :((( Als ik een artikel maak dat beide systemen vergelijkt, zou ik er niet over opscheppen. Het enige grappige dat ik ontdekte, is dat hij dat niet doet heb zelfs kennis op het gebied van iOS...
Ik bevestig Exchange 2003-ondersteuning op iOS 4.
Hallo,
als ik een artikel zou schrijven over het vergelijken van iOS en WP7, zou ik niet de zin "Ik weet absoluut niets over Windows 7 voor mobiele telefoons" schrijven (zelfs als ik het uit de context haal). Anders had ik het artikel niet geschreven...
Voor het overige ben ik het eens met de indruk dat WP7 probeerde het oudere iOS met zijn tekortkomingen te kopiëren.
PS Ik ben een appelschaap :)
De auteur is uiteraard een fanaticus en een echt “schaap” zoals ik vaak hoor. Het is juist vanwege zulke mensen dat we schapen worden genoemd die naar de grote Steve luisteren. Wat dacht je ervan om toe te voegen dat de wekker werkt op Windows Phone 7? Omdat het voor de tweede keer niet werkt op de iPhone.
Ik ben een Apple-liefhebber, ik heb een iPhone, Mac, Apple-randapparatuur, maar deze artikelen gaan over niets, dat is een tragedie. Zelfs Radek Hulán schrijft dergelijke tirades niet, ook al is hij een beetje een demagoog, maar hij weet nog steeds hoe hij objectief moet schrijven. Als dit een poging tot een fooi zou zijn, dan slecht. Ik denk dat het alleen maar een paar nieuwe fans zal opwinden die heel graag van Apple houden en niet kunnen toegeven dat zelfs Apple zijn fouten heeft.
Samenvattend zag ik een GOEDE vergelijking van de twee systemen die voordelen had voor degenen die naar WP7 of iOS wilden overstappen. Dit is slechts een tabel vol waanvoorstellingen en bevooroordeelde praatjes met een beetje wannabe-humor die geen enkele positieve waarde heeft. Probeer de volgende keer dat u schrijft, wat nuchterder te zijn. Het gaat niet om ons, we vinden de informatie elders, het gaat om uw visitekaartje.
Ik ben het eens met de mening dat we vanwege uitspraken van de auteur van het artikel schapen, fanboys en dergelijke worden genoemd.
Persoonlijk heb ik al een paar gesprekken gehad met Radko Hulán en ik denk niet dat hij een objectief persoon is. Raz prijst de HTC touch HD vanwege zijn hoge resolutie en bekritiseert de iPhone vanwege de lage resolutie, waardoor hij niet zoveel kan weergeven als de touch HD. Toen retina arriveerde (die de resolutie van HTC-telefoons overtreft) zegt hij plotseling dat de resolutie te hoog is. Ik heb veel van dergelijke bevooroordeelde uitspraken van hem meegemaakt.
Radek Hulán is een demagoog, en demagogie is precies wat je tegenkwam - maar als je persoonlijk plezier met hem hebt, is het een ander verhaal. Het punt is eerder dat de vergelijking van Android met Windows Mobile, die uitsluitend voor zijn behoeften was bedoeld, daardoor vele malen objectiever was dan dit product.
Ik wil nooit zeggen dat de heer Hulán een objectief persoon is, maar hij kan wel objectief een artikel schrijven. Zijn voorkeur voor Apple is net zo zielig als de voorkeur van de auteur voor Windows Phone 7.
Patrik, het feit dat jij de lichte overdrijving van de auteur niet begreep, betekent niet dat anderen het ook niet begrepen.
rADo schrijft nooit een artikel als dit, hij schrijft veel grotere tirades/onzin. Je hebt niet gelijk als je zegt dat RH een beetje een demagoog is. Hij is een grote demagoog en schrijft beslist niet objectief.
Vat liever de sneeuw samen dan je gedachten. Het zal nuttiger zijn. Als u ons wilt laten weten dat u een idee heeft, doe dat dan niet. Je kunt haar niet eens vasthouden! Zie je twee berichten.
PS: Ergens riep je aplisten op om geen vlam aan te steken, dus houd je daar alsjeblieft aan!
Ik ben het met Patrick eens. Ik besefte pas vanaf de laatste paragraaf dat het overdreven was, ik vond het een beetje overdreven :D Op de een of andere manier weet ik niet wat ik uit het artikel moet halen. Ik zou graag de verschillen tussen WM7 en iOS willen leren, maar op een serieuzere manier dan wat iemand op de promopagina las. Wat gebruikerservaringen, indrukken en dergelijke.
Verwacht een iets hoger niveau van Jablíčkára.
Een oudejaarsavondvergelijking, die had gisteren uit moeten komen :)
Uiteraard kan de iPhone de gegevensoverdracht tijdens roaming automatisch uitschakelen (Instellingen – Algemeen – Netwerk – Dataroaming)
Aan de andere kant irriteert het feit dat hij niet kan zoeken naar niet-gesynchroniseerde e-mails via Exchange mij enorm. Wanneer ik iets in een e-mail wil opzoeken, en dat heb ik natuurlijk niet in de laatste twintig e-mails, die ook op mijn mobiel staan, moet ik via de webinterface naar gmail gaan...
Synchronisatie met Facebook iPhone umi ;)
Eigenlijk is het de synchronisatie van een contact via de Facebook-app met de iOS MobileMail-app... AppStore-applicaties hebben (denk ik) geen toegang tot MobileCal, d.w.z. de synchronisatie van FB-evenementen met iPhone Cal. het is niet mogelijk... Misschien is er een oplossing via Google Agenda, maar ik betwijfel of FB evenementen kan synchroniseren met Google Agenda.
Toeristische iPhone-kaarten kunnen worden gebruikt door de mapy.cz-applicatie
Kent u toevallig een app die geen gegevens "opeet" (ik gebruikte xGPS, maar ik zou graag een alternatief uit de AppStore willen)?
Met MotionX GPS kun je bijvoorbeeld het benodigde deel van de kaart downloaden voor offline gebruik, of er zijn meer Offmaps en soortgelijke software. Behalve dat het geen Google Maps downloadt (hun licentie verbiedt caching voor offline gebruik), maar OpenStreetMap.
Patrik - je hebt het goed geschreven!!!
Dit vergelijkingsbestand behoort tot een privéblog van de auteur en niet tot jablicker.
Hoe kan iemand objectief twee apparaten vergelijken als hij van het ene houdt en het andere nog nooit in zijn handen heeft gehad?
Nog een nutteloos artikel dat een serieuze server onwaardig is.
Dit hele artikel is van hoge kwaliteit en vanaf het begin geschreven met één enkel doel: iOS onder de aandacht brengen en Windows Phone 7 beschadigen. Zoals de auteur zelf schrijft, weet hij niets over wp7, behalve wat hij op internet heeft gelezen. Hoe kan hij dan objectief over zoiets schrijven?
Ik denk dat WP7 een volwaardige concurrent is voor de iPhone, en mensen die het hebben geprobeerd zullen het zeker met me eens zijn. Alles werkt heel soepel en snel, de omgeving is intuïtief en het systeem is vakkundig gekoppeld aan FaceBook waardoor het voortdurend wordt bijgewerkt met veel data. Tegelijkertijd lijkt het niet zomaar een kopie van iOS (zoals Android bijvoorbeeld) - als je naar de lay-out van het systeem en de structuur ervan kijkt, is het vergelijkbaar, maar het is zeker geen zoveelste kopie.
WP7 is absoluut een stap voorwaarts voor Microsoft vergeleken met WM6.5, en binnen een jaar of twee, wanneer Microsoft het systeem heeft verfijnd op basis van gebruikersfeedback, zal het zeer sterk, kwalitatief hoogstaand en doelgericht zijn.
Het was bedoeld als "overdrijving", maar uiteraard begrepen slechts een paar mensen het artikel op die manier :)
Ik ben een HD7-eigenaar en ben er vanaf een 3GS naar overgestapt. In het begin is het een beetje schokkend, maar na een tijdje is het echt heel intuïtief om mee te werken. Zoals ik hierboven al zei: hij ging in de richting van Apple, maar niet de weg. Hij doet veel dingen anders. Aan de andere kant moet ik, om niet op te scheppen, toegeven dat ik een aantal onaangename fouten heb gemaakt op het gebied van weeën. Het belangrijkste en onbegrijpelijke is de afwezigheid van Marketplace voor CR. En ook de noodzaak om de mobiel één keer per week opnieuw op te starten.
Microsoft heeft grote update 7.5 aangekondigd voor de zomer/herfst. Er is nog geen informatie over de functies aangekondigd en alles is slechts speculatie :(((( Hoe dan ook, ik heb er geen spijt van dat ik van iOS naar WP7 ben overgestapt.
Vogle, vogle... Ga naar de hulanoprduv-website en bekijk de recensie van ios en win mobile nieuwste... wat hij daar schrijft is verschrikkelijk... dit artikel is niets vergeleken met wat hij schreef over de iPhone omdat hij naar de markt, alles is geweldig, alles WM en waar hij over schreef, nee nu... demagoog is een zwak woord... die persoon zal in het tweede artikel een artikel schrijven waarin hij alles weerlegt, vanaf het eerste waar het 100% waar is...
Dit is toevallig een mooi artikel... de eerste iPhone is op precies dezelfde manier geschreven... maar hij werd op de markt gebracht door een bedrijf dat in zijn leven nooit iets met mobiele telefoons te maken heeft gehad, en ik denk dat het had een grote impact op de verkoop...
Ik had persoonlijk de nieuwe winM in mijn hand en het lijkt op iOS met automatische koppeling naar FB... binnenkort basisfuncties...
Oh god, ik ga nog een keer door deze puinhoop en ik zal mezelf niet nog een opmerking vergeven. Ik ben bang dat de informatieve waarde van dit artikel ongeveer hetzelfde is als wanneer het zou zijn geschreven door een vraatzuchtige visser of een vijfjarige. VEEL dingen (vooral technische termen) zijn slecht verankerd.
De redacteur heeft uiteraard, net als iedere andere fan, slechts oppervlakkige kennis over deze dingen en denkt dat hij met een vergelijkbare basis een kwaliteitsartikel kan schrijven. Fout. Kan niet. In ieder geval niet voor een kundig publiek.
Ik zou om minder soortgelijke artikelen vragen. Dit was serieus de grootste ramp voor de appelboom. Hoewel ik deze server leuk vind en hier vaak verschillende artikelen lees, zal ik, als de Apple-verkoper deze stijl zou voortzetten, hem graag inruilen voor een andere Apple-server. Ik denk dat er nogal wat van zijn op het Tsjechische internet.
Het is waar, de wekker werkt alleen als je zegt dat hij moet herhalen.
Het delen van de pc met een mobiele verbinding werkt met de iPhone als je een Mac hebt, omdat deze een WiFi-netwerk kan creëren;))
Dus mijn ThinkPad is ook een Mac? Omdat hij het zelf kan ;)
Ik blijf aan dit artikel denken en een andere interessante functie van de nieuwe WP7 (en een theoretisch voordeel ten opzichte van iOS) kwam bij me op, en dat is draadloze synchronisatie. Het is klassieke synchronisatie met Zune, alleen via Wi-Fi.
Het is heel praktisch, want ik heb een wifi-thuisnetwerk waarop ik een mobiele telefoon en een laptop heb aangesloten. Het enige wat u hoeft te doen is de Zune thuis starten en de rest regelt hij zelf...
Ik heb, net als de auteur van het artikel, WP 7 nog nooit gezien, dus ik heb op internet gekeken om te zien hoe het eruit ziet en het lijkt mij niet zo erg. Op de filmpjes die ik zag zag het er best leuk uit. Een pittig systeem en een behoorlijk mooie heldere omgeving. Er wordt naar verluidt al gewerkt aan een oplossing voor een aantal van de fouten die u hier noemt. Ik heb Telenav-navigatie gevonden. Ik begrijp niet waarom je Opera vergelijkt. Beide systemen hebben
uw eigen en, naar mijn mening, kwaliteitsbrowser.
Het is beter om, voordat je zo'n artikel schrijft, een telefoon met WP7 te lenen, te testen, er iets over te weten te komen en dan te vergelijken.
Dus ik had de gelegenheid om een telefoon met WM7 te "reiken" (anders gebruik ik een iP4) en hier zijn mijn observaties:
– het is waanzinnig snel vergeleken met alles met WM6.5 en ouder
– er zijn geen registers zoals we die vroeger kenden!!!! maar alleen de configuratiebestanden, naar mijn mening hebben ze het vanaf de grond opgebouwd en dat is goed
– Apple is niet alleen een SW-fabrikant maar ook een HW-fabrikant, die multitasking op zo'n manier kan toestaan dat de batterij niet leegraakt en niet multitaskt, maar alleen applicaties toestaat hun huidige status op te slaan voordat ze worden afgesloten. Het is klein en als het RAM-geheugen opraakt, wordt de applicatie toch verwijderd, maar de status blijft tenminste behouden, dus de applicatie start opnieuw, maar met de instellingen waar deze was gebleven. WM7 heeft dit niet om twee redenen. 1. MS heeft zijn eigen hardware niet gemaakt en kan deze dus niet optimaliseren zoals nodig is, maar volgens de SDK is de mogelijkheid aanwezig, we zullen zien in de toekomst en 2. volgens de SDK kan dat wel praat over echte multitasking met WM7, niets zoals in iOS, dat wil zeggen BSD. Er zou gewoon veel vernieuwd moeten worden.
– toegang tot de wisselaccount is ook mogelijk in WM7 voor 2003 en 2000, maar niet alles werkt daar en er is een probleem met certificaten, omdat het EX 2003 is en oudere niet op dezelfde manier kunnen worden gedistribueerd als 2007/10.
– Ondersteuning van GPS-applicaties is over het algemeen slecht op WM, welke versie dan ook, maar de navigatiefabrikanten zijn de schuldige, niet de WM-fabrikant. De API is er, gebruik hem gewoon.
– echt verschil tussen WM6.5 en ouder en WM7 wanneer je iets doet en gebeld wordt. WM neemt het van je over en als je het ophangt, hangt het net als een iOS-apparaat op. WM 6.5, die op een gigahertz-processor draaien, hebben soms hetzelfde probleem, en dat is alleen maar omdat de radiomodule helemaal geen deel uitmaakte van de API en door de telefoonfabrikant zelf werd gemaakt, en wanneer er een commando van de radiomodule komt het besturingssysteem waar het gesprek naartoe gaat, AZ WM gaf je de tijd om te praten, maar ze deden hun vuile praktijken op de achtergrond, dus als je ophing, duurde het een tijdje voordat het gesprek daadwerkelijk op de juiste plek belandde. . gewoon ramen;)
De wekker op de iPhone (4 en 3G) werkt bij mij ook. Ik gebruik het één keer, zij gebruikt het dagelijks. Jongens, download minstens één keer per jaar nieuwe firmware (als je weet wat het is :).
De problemen doen zich alleen (en naar verluidt alleen) voor in de nieuwe fw 4.2.1 ;)
Het artikel was luchtig bedoeld, al was het maar omdat het ging over het schoppen van een lijk of dat het belachelijk maken van wp7 erg gemakkelijk is. Het ging min of meer niet om het belachelijk maken van WP/iOS per se, maar om het wijzen op mensen die sektarisme verspreiden en de goede naam van het merk beschadigen en het maakt niet uit of het Apple, HTC of Microsoft is. Velen hebben de roamingfout opgemerkt, deze is daar met opzet geplaatst, hoewel ik toegeef dat ik het anders had kunnen schrijven. Ik weet zeker dat er mensen zijn die ik belachelijk heb gemaakt, maar eerlijk: als een man die dit leest zichzelf erin herkent, aan zichzelf denkt en zichzelf belooft het beter te doen, dan heb ik geen spijt van mijn artikel.
ook al gaat het artikel duidelijk over een recessie, het is nog steeds een glimlachende berisping van WP7 voor wat tot nu toe als onnodig is verdedigd voor de iPhone :-)
Ik begreep het niet: Flash + Mobiel apparaat = Batterij leeg in recordtijd
is dit een mythe veroorzaakt door Apple-gebruikers? multimedia (video, games) gecombineerd met een constant actief scherm zorgen ervoor dat de batterij altijd meer leegloopt (als je daar de constante 3G/wifi-datastroom aan toevoegt) maar een recordtijd?
Volgens de meeste Adobe Flash-bètatests op de Nexus One verbruikt het continu afspelen van Flash-video/het spelen van Flash-games de batterij in ongeveer 5 uur (ergens zelfs meer)
dat is een behoorlijke waarde als je bedenkt dat HTC-telefoons ongeveer een kwart slechter uithoudingsvermogen hebben vergeleken met modellen van bijvoorbeeld Motorola, en dat het even duurt voordat de telefoon klaar is
met de laatste flits kan het nog beter
Iemand heeft het hier waarschijnlijk al geschreven, maar het uitschakelen van gegevens tijdens roaming heeft iOS. Het is mogelijk om het met meerdere pc's te synchroniseren, maar in beperkte mate. Het werkt met maximaal 5 pc's, maar ze moeten allemaal dezelfde bibliotheek hebben, anders wint de inhoud van de laatste pc. Synchronisatie met FaceBook is mij niet duidelijk. Natuurlijk heb ik de FB-applicatie op de iP en deze maakt het mogelijk om contacten met vrienden op FB te synchroniseren. Maar het is enigszins beperkt. Vrienden moeten begrijpen dat het telefoonnummer op FB gegeven kan worden. :-D Maar wat kun je nog meer verwachten van FB-synchronisatie?
He grappig artikel. En zelfs als er een paar inconsistenties zijn, ben ik van mening dat wp7 het verdient om bespot te worden, want ook al is het kort, vanuit één gezichtspunt lijkt het oneerlijk, dus functies die niet afhankelijk zijn van derden, zoals navigatie , zijn logischerwijs nog steeds niet zo goed dat geef ik toe, maar iedereen met een iPhone heeft gemerkt dat ze geen flash hebben, dat ze niet alles weten, etc. en nu is wp7 gearriveerd, wat dit allemaal niet ondersteunt ? Ik denk dat dat behoorlijk gênant is. Omdat Windows de klachten van mensen over deze fouten zeker heeft gevolgd en ze toch niet heeft gegeven. Het enige dat naar mijn mening beschamend is, is dat iedereen en niet alleen wp7 een aap is op de iPhone of aan de hw- of sw-kant, maar dat deze dingen er nog steeds niet zijn... je kunt er alleen maar je hoofd over schudden Dat. En nu vraag ik me af wat ik op de iPhone ga schrijven als Windows niet dezelfde ondersteuning heeft als de iPhone...
Je vergeet de features waar de auteur trollish over schrijft, zoals "het is niet nodig" "Multico?" "Satans terugtrekking" etc. iOS had het in het begin ook niet.
Zelfs voordat je deze functies kreeg, schreeuwde je overal dat ze nutteloos waren, maar nu zijn ze goed voor je.
Naar mijn mening heeft geen van deze functies, behalve misschien Copy n' Paste, een diepere betekenis.
En multitasken aan de telefoon is echt alleen maar batterijetend rundvlees. In het bijzonder is de "gemodificeerde" multitasking eigenlijk geen multitasking.
Als iemand een 'Apple-hater'-belediging klaar heeft, weet dan dat ik een iPhone 3GS heb.
Het is eigenlijk een aardig en nuttig stukje informatie. Ik ben tevreden dat u deze nuttige informatie met ons heeft gedeeld. Houd ons a.u.b. zo op de hoogte. Bedankt voor het delen.