Adam Kos Als onderdeel van het Galaxy Unpacked-evenement in augustus introduceerde Samsung de tweede generatie van zijn "professionele" TWS-hoofdtelefoon, de Galaxy Buds Pro. Omdat nu wordt verwacht dat Apple de tweede generatie AirPods Pro zal lanceren, heeft het deze duidelijk overtroffen. We hebben dit nieuwe product nu in handen en kunnen het dienovereenkomstig vergelijken.
Nu gaat het meer om de designtaal van de individuele fabrikanten, omdat het nog te vroeg is om de kwaliteit van hun muziekprestaties te beoordelen, ook al is het duidelijk dat beide modellen tot de top in hun segment behoren.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung zal gewoon niet trendy zijn
De eerste AirPods zetten een trend die vervolgens leidde tot de consumptie van muziek, voornamelijk via mobiele telefoons. Voorbij zijn de kabels en de draadloze hoofdtelefoons hebben een nieuw ontwerp gekregen waarbij ze niet eens via een kabel met elkaar verbonden hoeven te worden. Deze echt draadloze hoofdtelefoons werden een hit, ook al waren ze niet goedkoop en was de kwaliteit van de muziekoverdracht niet veel waard - vooral vanwege hun constructie, omdat de oordopjes het oor niet afsluiten zoals oordopjes.
Photo Gallery
Het was het Pro-model, dat nog steeds gebaseerd is op het ontwerp van de eerste generatie AirPods met hun karakteristieke voet, die het luisteren naar muziek naar een nieuw niveau bracht. Juist omdat het een plugconstructie is, kunnen ze het oor goed afsluiten, en Apple zou ze ook kunnen voorzien van technologie zoals actieve ruisonderdrukking in combinatie met permeabiliteitsmodus of 360 graden geluid.
Photo Gallery
Omdat ook de AirPods Pro een succes waren, wilde de concurrentie daar uiteraard ook van profiteren. Samsung, als grootste rivaal van Apple, begon zijn eigen hoofdtelefoon te ontwikkelen na het succes van de hoofdtelefoons van het Amerikaanse bedrijf. En hoewel het lijkt alsof de Zuid-Koreaanse fabrikant meer leent dan alleen technologie, is dat niet het geval. Samsung heeft dus zijn ontwerppad gevolgd en er kan niet worden gezegd dat het helemaal verkeerd is. Er is slechts één fout.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Het gaat ook om de maat
AirPods herken je op het eerste gezicht in de oren van mensen. Het kunnen enkele exemplaren zijn, maar ze zijn simpelweg gebaseerd op het ontwerp van AirPods. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro en Galaxy Buds Live hebben een eigen ontwerp, dat op geen enkele manier verwijst naar de oplossing van Apple. Ook al zijn het technologisch zeer geavanceerde hoofdtelefoons, die we in het volgende artikel zullen vergelijken, verliezen ze qua design. Dit komt omdat ze te sedentair zijn.
Photo Gallery
Ja, ze zijn netjes en onopvallend, tenzij je voor paars kiest. Ze hebben geen steel of ontwerpeigenaardigheden zoals de Sony LinkBuds. En daarom herinneren maar weinig mensen zich ze. Het bedrijf heeft alle technologie in de gehele hoofdtelefoonmodule gestopt, zonder dat er een stopwatch-uitgang nodig is. Aan de ene kant is het lovenswaardig, aan de andere kant is het een ietwat saaie oplossing.
Galaxy Buds vullen je oor, wat voor velen misschien niet comfortabel is. Maar er zijn ook mensen die met elk formaat AirPods Pro gewoon uit hun oren vallen. Met de nieuwe generatie heeft Samsung hun lichaam met 15% gekrompen met behoud van dezelfde duurzaamheid. Dit is precies wat we van Apple verwachten. Het kleinere toestel weegt ook minder en kan daardoor veel comfortabeler zitten.
Het zou kunnen interesseer je
Benjamin Levicek Waar zijn de vervangende opzetstukken?
Als je een doos in de hoogte of breedte hebt, maakt het eigenlijk niet uit. Vanuit de logica van het dragen van oortelefoons in je zak is de oplossing van Apple beter, maar het openen van de doos op tafel is nogal slecht doordacht, dus Samsung loopt hier opnieuw voorop. De verpakking van het product zelf wint duidelijk bij AirPods. De doos bevat een speciale ruimte voor oordopjes. Na het uitpakken van de Galaxy Buds2 Pro zou je kunnen denken dat Samsung hun verschillende formaten is vergeten. Je vindt ze alleen als je de koptelefoon gaat opladen. Daarnaast is de verpakking van reserve opzetstukken eenmalig uitpakken, weggooien en de opzetstukken in een tas opzij leggen. Bij Apple kun je ze altijd in de originele verpakking retourneren, of deze nu in de doos zit of ergens anders.
Ik citeer: "Ook al zijn het technologisch zeer geavanceerde hoofdtelefoons, die we in het volgende artikel zullen vergelijken, verliezen ze qua design. Dat komt omdat ze te gevestigd zijn.' Het is natuurlijk niet de moeite waard om verder te lezen. De meneer is duidelijk een klassieke Apple-poser, voor wie het belangrijkste is dat iedereen op het eerste gezicht weet dat hij een Apple heeft. De doos is verschrikkelijk. Normale AirPods kunnen met één hand worden verwijderd en terug in de doos worden geplaatst. Niet toevallig. De geluidskwaliteit is echt niet Pro vergeleken met normale AirPods. Maar je moet op de een of andere manier de kost verdienen, toch?
Ik ben het ermee eens, ik wachtte nog steeds op een objectieve recensie en in plaats daarvan ontdekte ik hoe ik Airpods kon kopen, omdat iedereen het weet. Vreselijk artikel
Ik had Air Pods, ik heb Air Pods Pro voor het derde jaar en ik kan het surroundgeluid (op stereohoofdtelefoons? Hoe???), de doorlaatbaarheidsmodus in de stad (ik weet wat er om me heen gebeurt en nog steeds luister), ANC daarentegen in stilte (op het terras gaat niets aan mij voorbij) en uitgaan is ook niet zo'n last als sommige individuen proberen te beweren. Het opzetstuk is eenvoudig te verwisselen en de test in de instellingen zal uitwijzen of het de juiste maat en pasvorm heeft. Ik heb de originele Buds Pro geprobeerd en ze zijn behoorlijk slecht, ze vielen uit mijn oren, ze zijn behoorlijk onhandig en ze kunnen geen Siri doen.
Wat moet er worden geschreven over de technologie van de hoofdtelefoon, de diameter van de membranen van de transducers, de gebruikte BT-codec, het uithoudingsvermogen, de oplaadsnelheid, de geluidskwaliteit, enz.? Of is dit een artikel voor blinde barbies die te horen moeten krijgen dat het ontwerp vaststaat en dat niets anders er toe doet bij TWS-hoofdtelefoons?
Er is geen reden, dit is ongeveer het vijfde artikel in twee weken dat zegt dat appel de beste is, het bevat verder geen informatie
Nou, op deze server en op letemsvetemapplem zul je niets dan onzin vinden over hoe Apple de beste is. Gewoon schapen 😁