Michal Ždanský Begin 2012 kocht Apple Chomp, een iOS- en Android-app voor beter zoeken en ontdekken van apps. Dit was een functie die Apple in de App Store ernstig ontbeerde, het algoritme leverde vaak helemaal geen relevante resultaten op, en Apple kreeg hier vaak kritiek op.
De overname van Chomp leek een logische stap voor Apple en een grote hoop voor gebruikers en ontwikkelaars die grijze praktijken moesten gebruiken, zoals titel- en trefwoordoptimalisatie, om betere zoekposities in de App Store te krijgen. Nu, na ruim twee jaar, verlaat Cathy Edwards, medeoprichter van Chomp, Apple.
Volgens haar LinkedIn-profiel hield ze toezicht op Apple Maps als directeur Evaluatie en Kwaliteit. Daarnaast had ze ook de leiding over de iTunes Store en de App Store. Hoewel ze geen sleutelrol speelde bij Apple, en haar vertrek zeker geen noemenswaardige gevolgen voor het bedrijf zal hebben, is het tijd om te vragen hoe Chomp het zoeken in de App Store heeft geholpen en hoe het ontdekken van de App Store in die tijd is veranderd.
In iOS 6 introduceerde Apple een nieuwe stijl voor het weergeven van zoekresultaten, tabbladen genaamd. Dankzij hen kunnen gebruikers ook de eerste schermafbeelding van de applicatie zien, en niet alleen het pictogram en de naam van de applicatie, zoals het geval was in eerdere versies. Helaas is deze methode bijzonder onpraktisch voor het schakelen tussen resultaten, vooral op een iPhone, en het is vermoeiend om aan het einde van de lijst te komen met honderden resultaten.
[do action=”citation”]Hij die zoekt, zal vinden. Dus als het niet zoekt in de App Store.[/do]
Apple heeft het algoritme ook verschillende keren enigszins gewijzigd, wat niet alleen tot uiting kwam in de zoekresultaten, maar ook in de ranglijst, waarbij niet alleen rekening werd gehouden met het aantal downloads en beoordelingen, maar ook met hoeveel gebruikers de applicatie gebruiken. Momenteel is Apple ook aan het testen Verwante zoekopdrachten. Geen van deze vrij kleine wijzigingen heeft echter tot een significante verbetering geleid in de relevantie van de gevonden resultaten. Typ gewoon een paar veelgebruikte zinnen in en je zult meteen zien hoe slecht de App Store-zoekopdracht presteert als je geen specifieke zin invoert. applicatie naam.
Het trefwoord "Twitter" zoekt bijvoorbeeld correct naar de eerste officiële iOS-client, maar de andere resultaten zijn volledig uitgeschakeld. Het volgt Instagram (paradoxaal genoeg eigendom van Facebook), een andere soortgelijke app, op Shazam, een desktopachtergrond-app, een emoticon-app, zelfs een client Google+ of een spel Table Top Racing het komt vóór populaire Twitter-clients van derden (Tweetbot, Echofon).
Wilt u het nieuw geïntroduceerde Office voor iPad ontdekken? Ook in de App Store heb je een probleem, omdat je onder het wachtwoord ‘Office’ geen applicaties tegenkomt. En als je meteen voor de naam gaat? "Microsoft Word" vindt de officiële applicatie op de 61e plaats. Hier is de Google Play App Store behoorlijk verpletterend, omdat deze in het geval van Twitter eigenlijk alleen maar klanten voor dit sociale netwerk vindt.
Dat is nog maar het topje van de ijsberg. Hoewel Apple geleidelijk nieuwe categorieën aan de App Store toevoegt waarin het handmatig interessante thematische applicaties selecteert, heeft het zelfs twee jaar na de overname van Chomp nog steeds moeite met zoeken. Misschien is het tijd vinden een ander bedrijf overnemen?
