Amaya Toman Eén van de meest opvallende gebeurtenissen van gisteren op technologiegebied was de overname van MGM door Amazon. Dankzij deze zakelijke stap kreeg hij de kans om zijn activiteiten in de media-industrie nog verder uit te breiden. In het tweede deel van onze samenvatting van vandaag gaan we dieper in op de reden waarom WhatsApp besloot de Indiase regering aan te klagen.
Het zou kunnen interesseer je
Amazon koopt MGM
Amazon maakte gisteren bekend dat het met succes een deal heeft gesloten om het film- en televisiebedrijf MGM te kopen. De prijs bedroeg $ 8,45 miljard. Dit is een zeer belangrijke acquisitie voor Amazon, waardoor het onder meer een uitgebreide bibliotheek met media-inhoud zal verwerven, waaronder vierduizend films en 17 uur aan filmshows. Dankzij de overname zou Amazon ook meer abonnees kunnen krijgen voor zijn premium Prime-dienst. Dit zou Prime tot een nog capabelere concurrent van Netflix of misschien Disney Plus maken. Senior Vice President van Prime Video en Amazon Studios, Mike Hopkins, zei dat de echte financiële waarde ligt in de inhoud die diep in de MGM-catalogus ligt, die Amazon van plan is nieuw leven in te blazen en terug te brengen naar de wereld in samenwerking met de professionals van MGM. Hoewel Amazon al enige tijd zaken doet in de mediasfeer, vormt dit segment slechts een relatief klein deel van het hele imperium. De mogelijke overname van MGM door Amazon werd in de eerste helft van mei al besproken, maar toen was nog niet zeker hoe het geheel zou aflopen.
WhatsApp klaagt de Indiase overheid aan
Het management van het communicatieplatform WhatsApp heeft besloten de Indiase overheid aan te klagen. De reden voor het aanspannen van de rechtszaak is enigszins paradoxaal genoeg de bezorgdheid over de privacy van WhatsApp-gebruikers in India. Volgens de WhatsApp-leiding zijn de nieuwe regels voor het gebruik van internet in India ongrondwettelijk en vormen ze een ernstige inbreuk op de privacy van gebruikers. Voornoemde regelgeving is in februari van dit jaar ingevoerd en gisteren in werking getreden. Daartoe behoort bijvoorbeeld een regel volgens welke communicatieplatforms zoals WhatsApp op verzoek van de bevoegde autoriteiten de ‘auteur van de informatie’ moeten identificeren. Maar WhatsApp verwerpt deze regel en zegt dat dit de noodzaak zou betekenen om elk bericht dat binnen de respectievelijke applicaties wordt verzonden te monitoren en daarmee een schending van het recht op privacy van gebruikers.
In een gerelateerde verklaring zeiden WhatsApp-vertegenwoordigers dat een dergelijke monitoring van individuele berichten onverenigbaar is met end-to-end-encryptie. De waarschuwing van WhatsApp over het volgen van berichten wordt ook ondersteund door een aantal andere technologiebedrijven en initiatieven, waaronder Mozilla, de Electronic Frontier Foundation en anderen. WhatsApp heeft ook zijn FAQ-pagina bijgewerkt als reactie op de nieuwe overheidsregels om het conflict tussen de vereiste voor het volgen van berichten en de optie voor end-to-end-codering aan te pakken. Terwijl de Indiase overheid haar eis verdedigt om berichten te monitoren als een manier om zich te verdedigen tegen de verspreiding van desinformatie, betoogt WhatsApp in plaats daarvan dat het monitoren van berichten relatief ineffectief en gemakkelijk te misbruiken is.
Photo Gallery
Ik kan dus echt niet wachten op Stargate onder leiding van Amazon. Heel erg bedankt.