Advertentie sluiten

Wat is het meest vervelende aan alle nieuwe iPhones? Het is geen uitsparing in het scherm, het is al een extreem verhoogde cameraconstructie. Je zou kunnen beweren dat de cover dit gemakkelijk zal oplossen, maar je hebt niet helemaal gelijk. Zelfs de afdekkingen moeten stopcontacten hebben om de apparatuur te beschermen. Maar is het nodig om de meegeleverde camera’s voortdurend te verbeteren en dus te vergroten? 

Iedereen beantwoordt deze vraag op zijn eigen manier. Maar of u nu aan de kant van het ene of het andere kamp staat, het is gewoon waar dat de kwaliteit van de camera’s vaak een cruciale rol speelt bij de beslissing welke telefoon u moet kopen. Dat is de reden waarom fabrikanten ze altijd proberen te verbeteren en ze naar technologische mogelijkheden te duwen en te concurreren om te zien welke beter is (of verschillende tests doen het voor hen, of het nu DXOMark of andere tijdschriften zijn). Maar is het echt nodig?

De schaal is zeer subjectief 

Als je de foto's van de huidige vlaggenschip-smartphone vergelijkt, zul je het verschil niet herkennen bij foto's overdag, dus gemaakt onder ideale lichtomstandigheden. Dat wil zeggen, als je de foto's zelf niet vergroot en naar details zoekt. De grootste verschillen komen pas aan het licht bij afnemend licht, dat wil zeggen typisch bij een nachtfoto. Ook hier is niet alleen de hardware van belang, maar voor een belangrijk deel ook de software.

Mobiele telefoons blijven compactcamera's uit de cameramarkt verdringen. Dit komt omdat ze qua kwaliteit heel dicht bij hen in de buurt zijn gekomen, en klanten er simpelweg niet aan willen uitgeven als ze dat wel hebben gedaan.fotomobiel” voor tienduizenden. Ook al hebben compactcamera's nog steeds de overhand (vooral wat optische zoom betreft), smartphones zijn er bij de reguliere fotografie gewoon dichtbij gekomen, zozeer zelfs dat ze nu als dagcamera gebruikt kunnen worden. Dagelijks, rekening houdend met het feit dat je er dagelijks veelvoorkomende situaties mee fotografeert.

Bij nachtfotografie hebben smartphones nog steeds reserves, maar met elke generatie van het telefoonmodel worden deze kleiner en verbeteren de resultaten. De optica groeit echter ook proportioneel, en daarom hebben we in het geval van de iPhone 13 en vooral de 13 Pro al een hele enorme fotomodule op hun rug, waar velen misschien last van hebben. De kwaliteit die het met zich meebrengt ten opzichte van bijvoorbeeld de vorige generatie, wordt wellicht niet door iedereen gewaardeerd.

Ik maak praktisch geen nachtfotografie, hetzelfde geldt voor video, die ik slechts zelden maak. De iPhone XS Max deed mij al goed genoeg voor alledaagse fotografie, alleen met de nachtfoto had hij echt problemen, ook de telelens had flinke reserves. Ik ben niet bijzonder veeleisend, en de kwaliteiten van de iPhone 13 Pro overtreffen eigenlijk mijn behoeften.

Links staat een foto van de Galaxy S22 Ultra, rechts van de iPhone 13 Pro Max

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Technologische grenzen 

Natuurlijk is iedereen anders, en je hoeft het helemaal niet met mij eens te zijn. Er wordt nu echter opnieuw gespeculeerd over hoe de iPhone 14 een iets groter aantal camera's zal hebben, aangezien Apple opnieuw de sensoren en pixels zal vergroten en de rest in het algemeen zal verbeteren. Maar als ik kijk naar de huidige modellen op de markt, waarvan er enkele onder mijn handen zijn gekomen, zie ik de huidige staat als het plafond dat eigenlijk wel genoeg is voor de gemiddelde mobiele fotograaf.

Degenen die geen buitensporige eisen stellen, kunnen zelfs 's nachts een foto van hoge kwaliteit maken, ze kunnen deze gemakkelijk afdrukken en er tevreden mee zijn. Misschien is het niet voor een groot formaat, misschien alleen voor een album, maar misschien heeft het ook niets meer nodig. Ik ben en blijf een Apple-gebruiker, maar ik moet zeggen dat ik de strategie van Samsung best wel goed vind, dat zich bijvoorbeeld met zijn topmodel Galaxy S22 Ultra heeft neergelegd bij eventuele hardwareverbeteringen. Hij concentreerde zich dus alleen op de software en gebruikte (bijna) dezelfde opzet als zijn voorganger.

In plaats van de fotomodule groter te maken en de fotografische hardware te verbeteren, zou ik er nu de voorkeur aan geven dat de kwaliteit behouden blijft, en dat gebeurde in de vorm van downsizing, zodat de achterkant van het toestel is zoals we die kennen van de iPhone 5 - zonder lelijke wratten en magneten voor stof en vuil, en vooral zonder voortdurend op het tafelblad te tikken als u met de telefoon op een vlakke ondergrond werkt. Dat zou de echte technologische uitdaging zijn, in plaats van altijd op de dimensies te blijven stijgen. De foto's in het artikel zijn verkleind voor de behoeften van de website, die van hen volledige grootte vind je hier a hier.

.