Ondrej Holzman Begin mei introduceerde Samsung haar nieuwe vlaggenschip, de Galaxy S III, dat er ook onder valt stemassistent S Voice. Het lijkt opvallend veel op dat van de iPhone 4S, dus laten we nu eens kijken hoe beide helpers presteren in een directe vergelijking...
Hij had een vergelijkingsvideo bij zich test server The Verge, die zojuist de nieuwe Samsung Galaxy S III en de iPhone 4S naast elkaar plaatste, die afgelopen najaar uitkwam met Siri als grootste innovatie. De twee assistenten – Siri en S Voice – lijken erg op elkaar, dus direct na de presentatie van het nieuwe toestel van het Zuid-Koreaanse bedrijf gingen er geruchten over kopiëren. Beide stemassistenten gebruiken echter verschillende spraakherkenningstechnologie. Voor S Voice zet Samsung in op Vlingo, wiens diensten het al gebruikte voor de Galaxy S II, en Apple voorziet Siri op zijn beurt van technologie van Nuance. Wel is het zo dat Nuance afgelopen januari Vlingo kocht.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” breedte=”600″ hoogte=”350″]
Maar terug naar de directe vergelijking tussen de Galaxy S III en de iPhone 4S, respectievelijk S Voice en Siri. De test van The Verge laat duidelijk zien dat geen enkele technologie nog helemaal klaar is om een vast onderdeel te worden van de manier waarop we onze mobiele apparaten besturen. Beide assistenten hebben vaak moeite met het herkennen van je stem, waardoor je bijna robotachtig moet praten om alles soepel te laten verlopen.
S Voice en Siri zoeken doorgaans in diverse externe bronnen en geven de resultaten dan óf direct op zichzelf óf verwijzen naar de Google-zoekopdracht, wat S Voice iets vaker doet. In de meeste gevallen is Siri iets sneller dan de concurrent, maar soms verwijst hij, in tegenstelling tot S Voice, liever meteen naar een zoekopdracht op internet, terwijl de Galaxy S III er iets langer over doet om te reageren, maar toch de juiste vindt (zie de vraag aan de Franse president in de video).
De al genoemde slechte herkenning van je gedicteerde commando komt echter vaak voor, dus als Apple en Samsung stembesturing als een van de hoofdfuncties van hun toestellen willen hebben, moeten ze nog hard aan Siri en S Voice werken.
Siri herkent de stem heel normaal (ik geloof ook de S-stem), alleen de man praatte als een dwaas...
Maar Siri zou daar niet mee moeten leren omgaan...
Nou... het is best lastig... In Engeland begrijpen mensen elkaar niet zo goed... er zijn veel accenten... als iemand uit Liverpool er bijvoorbeeld over sprak, geen enkele telefoon zou worden opgehaald... in de VS is het een beetje anders...
Hij praat volkomen normaal.
Beide stemassistenten zijn nutteloos..:-D
Hé, weet iemand iets over SIRI in het Tsjechisch? als tedkon Nuance ook de Tsjechische taal ondersteunt in zijn toepassingen, kunnen we daar misschien volgend jaar op wachten in SIRI, toch? of praat ik onzin? :D
Een Tsjechisch-Slowaaks team werkt al aan "siri" in čestina. Ze zeggen dat het beter zou moeten zijn dan Siri, dus we zullen zien :)
Het test altijd geen andere dingen, zoals notities, herinneringen, sms, e-mails, gegevenswijzigingen (noodzakelijk in e-mail, sms, enz.) wanneer iemand een fout maakt en dergelijke.
Samsung stopt gewoon niet met stelen. Het is een bedrijf zonder idee en zonder diefstal was het waarschijnlijk al lang failliet gegaan
Wie heeft wat gestolen? Apple kocht reeds voltooide technologie en heeft helemaal niets uitgevonden. Samsung deed hetzelfde.
"...ze zullen de resultaten rechtstreeks in zichzelf weergeven of verwijzen naar de Google-zoekopdracht, wat S Voice iets vaker doet. In de meeste gevallen is Siri iets sneller dan de concurrentie, maar soms verwijst hij, in tegenstelling tot S Voice, liever meteen naar een zoekopdracht op internet…’
Of je spreekt jezelf tegen, of ik heb de essentie van de poedel verkeerd begrepen.
S Voice zoekt dus vaker op Google, maar Siri zoekt soms (in tegenstelling tot S Voice) liever op Google…