Adam Kos Er zijn veel chipfabrikanten, maar er zijn slechts een paar van de meest bekende en wijdverspreide. Natuurlijk heeft Apple de A-serie die het in iPhones gebruikt en levert deze aan niemand anders. Maar Qualcomm heeft momenteel zijn vlaggenschip gepresenteerd in de vorm van Snapdragon 8 Gen 2, die de chip van Apple (opnieuw) moest verslaan.
En zo zal het niet meer gebeuren, zou je willen toevoegen. We zullen tegen het einde van dit jaar en volgend jaar horen dat de beste Android-telefoons Snapdragon 8 Gen 2, Dimensity 9200 of Exynos 2300 gebruiken. De eerste is van Qualcomm, de tweede van MediaTek en de derde, nog onaangekondigd , van Samsung. Tegelijkertijd zou het het beste moeten zijn dat smartphones van stroom kan voorzien.
Photo Gallery
De Snapdragon 8 Gen 2 is gebouwd op een 4nm-proces met een andere kernconfiguratie dan vorig jaar. Er is een primaire Arm Cortex X3 geklokt op 3,2 GHz met vier zuinige (2,8 GHz) en drie efficiënte cores (2 GHz). De aangegeven frequentie is 3200 MHz, ARMv9-A instructieset, Adreno 740 graphics is "slechts" 16-core met 6x 2 GHz en 3,46x 4 GHz. De frequentie is 2,02 MHz, de instructieset is hetzelfde, de grafische weergave is eigen. Maar kan het nieuwe product van Qualcomm Apple tegen de borst stuiten? Dat kan hij niet.
Het zou kunnen interesseer je
Benchmarks spreken duidelijk
Het voordeel van Snapdragon 8 Gen 2 is duidelijk dat het nog twee kernen heeft. Maar de A16 Bionic heeft een hogere CPU-kloksnelheid, met 8% (3460 versus 3200 MHz). Verschillende benchmarks laten verschillende resultaten zien, tot nu toe kennen we de resultaten van AnTuTu 9 en GeekBenche 5, we wachten nog steeds op 3DMark Snapdragon, het resultaat voor A16 Bionic is 9856 punten.
AnTuTu 9
- Leeuwebek 8 Gen 2 - 1 (+191%)
- A16 Bionic – 966
GeekBench 5
Enkele kernscore
- Leeuwebek 8 Gen 2 – 1483
- A16 Bionic - 1883 (27% meer)
Multicore-scores
- Leeuwebek 8 Gen 2 – 4742
- A16 Bionic – 8 (+282%)
Web Nanoreview.net Hij maakte echter het gemiddelde van de waarden en ontdekte dat de A16 Bionic niet alleen wint qua CPU-prestaties, maar ook qua batterijduur. Beide zijn gelijk wat betreft GPU-spelprestaties. Het is echter de moeite waard te vermelden dat Snapdragon in hun oplossingen zal worden gebruikt door wereldwijde fabrikanten, voor wie deze chip hen een groter voordeel geeft dan wanneer ze die van Apple zouden gebruiken (als ze dat konden, natuurlijk). De Snapdragon 8 Gen 2 ondersteunt een maximale schermresolutie van 3840 x 2160 en 8K-video-opname met 30 fps (afspelen kan met 60 fps), Wi-Fi 7 en een geheugengrootte van 24 GB. We mogen ook niet vergeten dat we hier appels en peren vergelijken, omdat de werelden van Android en iOS immers heel verschillend zijn. Zelfs als Apple nog steeds wint, is het misschien niet zo duidelijk als voorheen. Lees meer over Leeuwenbek 8 Gen 2 hier.
Het is niet zo goed te vergelijken, en het allerbelangrijkste: 90% van de reguliere gebruikers zal het niet gebruiken.
Onlangs zag ik op YT een vergelijking van iP 12,13,14 Pro en opnieuw was het niet zo'n groot verschil.
Zelfs de 13 Pro ging 0.5 seconde eerder aan dan de 14 Pro