Advertentie sluiten

In het geval van Apple-telefoons wordt er al enkele jaren gesproken over een overgang van de huidige Lightning-connector naar de aanzienlijk wijdverbreidere en snellere USB-C. De appeltelers zelf begonnen om een ​​relatief eenvoudige reden op te roepen tot deze verandering. Juist op USB-C besloot de concurrentie in te zetten, waardoor de bovengenoemde voordelen werden verkregen. Vervolgens kwam de Europese Commissie tussenbeide. Volgens haar zou er een uniforme standaard moeten komen, dat wil zeggen dat alle telefoonfabrikanten USB-C gaan gebruiken. Maar er is een addertje onder het gras. Apple wil zo'n verandering niet echt doorvoeren, want dat zou toch relatief snel kunnen veranderen. De Europese Commissie heeft een nieuw wetgevingsvoorstel gepresenteerd en het is zeer waarschijnlijk dat er binnenkort een interessante verandering zal komen.

Waarom Apple Lightning behoudt

De Lightning-connector is bij ons sinds 2012 en is niet alleen een onlosmakelijk onderdeel geworden van iPhones, maar ook van andere Apple-apparaten. Het was deze poort die destijds als een van de beste werd beschouwd en bovendien veel geschikter was dan bijvoorbeeld micro-USB. Tegenwoordig staat USB-C echter aan de top, en de waarheid is dat het in vrijwel alles beter presteert dan Lightning (behalve duurzaamheid). Maar waarom vertrouwt Apple zelfs nu, bijna eind 2021, op zo’n verouderde connector?

Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat zelfs voor de Cupertino-gigant zelf de overgang naar USB-C alleen maar voordelen zou moeten opleveren. iPhones zouden theoretisch aanzienlijk sneller kunnen opladen, ze zouden overweg kunnen met interessante accessoires en vorm. De belangrijkste reden kan echter op het eerste gezicht niet worden gezien: geld. Aangezien Lightning een exclusieve port van Apple is en de gigant direct achter de ontwikkeling ervan staat, is het duidelijk dat het bedrijf ook profiteert van de verkoop van alle accessoires die deze connector gebruiken. Er is een relatief sterk merk omheen gebouwd, genaamd Made for iPhone (MFi), waar Apple de rechten aan andere fabrikanten verkoopt om gelicentieerde kabels en andere accessoires te produceren en verkopen. En aangezien dit de enige optie is voor bijvoorbeeld iPhones of basis-iPads, is het duidelijk dat er relatief behoorlijk geld uit de omzet zal vloeien, die het bedrijf plotseling zou verliezen door over te stappen op USB-C.

USB-C versus USB-C Bliksem in snelheid
Snelheidsvergelijking tussen USB-C en Lightning

Toch moeten we erop wijzen dat Apple desondanks langzaam overgaat naar de genoemde USB-C-standaard. Het begon allemaal in 2015 met de introductie van de 12″ MacBook, die een jaar later werd voortgezet met extra MacBook Air en Pro. Voor deze apparaten zijn alle poorten vervangen door USB-C in combinatie met Thunderbolt 3, wat niet alleen voor stroom kan zorgen, maar ook voor de aansluiting van accessoires, monitoren, bestandsoverdracht en meer. Vervolgens zag "Céčka" iPad Pro (3e generatie), iPad Air (4e generatie) en nu ook iPad mini (6e generatie). Het is dus duidelijk dat Lightning in het geval van deze meer "professionele" apparaten simpelweg niet genoeg was. Maar staat de iPhone een soortgelijk lot te wachten?

De Europese Commissie is daar duidelijk over

Zoals we hierboven al hebben vermeld, probeert de Europese Commissie al heel lang een wetswijziging door te voeren, waardoor alle fabrikanten van kleinere elektronica, die niet alleen van toepassing is op mobiele telefoons, maar bijvoorbeeld ook op tablets, hoofdtelefoons, camera's, draagbare luidsprekers of draagbare consoles. Een dergelijke verandering zou al in 2019 komen, maar vanwege de aanhoudende covid-19-pandemie werd de hele bijeenkomst uitgesteld. Na lang wachten kregen we eindelijk meer informatie. De Europese Commissie heeft een wetgevingsvoorstel gepresenteerd volgens welke alle genoemde elektronica die op het grondgebied van de Europese Unie wordt verkocht een uniforme USB-C-oplaadpoort moet bieden, en na mogelijke goedkeuring zullen fabrikanten slechts 24 maanden de tijd hebben om de noodzakelijke wijzigingen aan te brengen.

Apple Lightning

Op dit moment wordt het voorstel daarom voorgelegd aan het Europees Parlement, dat het moet bespreken. Aangezien de Europese autoriteiten echter al heel lang iets soortgelijks proberen te doen, is het zeer waarschijnlijk dat de daaropvolgende bespreking, goedkeuring en aanneming van het voorstel slechts een formaliteit zal zijn en in theorie misschien niet eens zoveel tijd zal vergen. . Zodra het voorstel is aangenomen, zal het in de hele EU in werking treden vanaf de in het Publicatieblad aangegeven datum.

Hoe zal Apple reageren?

De situatie rond Apple lijkt in dit opzicht relatief duidelijk. Er wordt al heel lang gezegd dat de Cupertino-gigant, in plaats van Lightning te verlaten en te vervangen door USB-C (voor zijn iPhones), liever met een volledig poortloze telefoon zou komen. Dit is wellicht ook de reden waarom we vorig jaar een noviteit zagen in de vorm van MagSafe. Hoewel deze functie op het eerste gezicht lijkt op een "draadloze" oplader, is het mogelijk dat deze in de toekomst ook de bestandsoverdracht kan verzorgen, wat momenteel het grootste struikelblok is. Toonaangevend analist Ming-Chi Kuo rapporteerde jaren geleden iets soortgelijks, die het idee deelde van een Apple-telefoon zonder enige connector.

MagSafe kan een interessante verandering worden:

Niemand kan echter met zekerheid zeggen welk pad de Cupertino-gigant zal inslaan. Bovendien moeten we nog wachten op de voltooiing van het volledige wetgevingsproces op het grondgebied van de Europese Unie, of tot het moment voordat het voorstel zelfs maar in werking treedt. Puur theoretisch zou het ook weer kunnen worden teruggedrongen. Wat zou jij het liefst verwelkomen? Lightning behouden, overstappen naar USB-C of een volledig poortloze iPhone?

.