Vratislav Holub iPhones worden terecht beschouwd als een van de beste telefoons ooit, maar ze krijgen veel kritiek vanwege hun Lightning-voedingsconnector. Tegenwoordig wordt het al als verouderd beschouwd, wat ons niet echt kan verbazen. Apple introduceerde het samen met de iPhone 5 in 2012. Het was toen dat het de 30-pins connector verving en de technologie aanzienlijk vooruit bracht, vooral als we het vergelijken met de toenmalige Micro USB die we bij concurrenten konden vinden. In tegenstelling tot Lightning kan het vanaf elke kant worden aangesloten, biedt het een solide duurzaamheid en had het voor die tijd uitstekende overdrachtssnelheden.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple De tijd is echter vooruitgegaan en de concurrentie heeft tegenwoordig voor vrijwel alle soorten apparaten ingezet op de universele USB-C-standaard. Net als Lightning kan het van beide kanten worden aangesloten, maar de algehele mogelijkheden worden hier aanzienlijk vergroot. Daarom speculeren Apple-fans voortdurend of Apple zijn Lightning eindelijk zal laten varen en zal overstappen op een oplossing in de vorm van USB-C, die onder meer ook heeft ingezet op de iPad Pro/Air en zijn Macs. Maar zoals het er nu uitziet, zullen we zoiets niet snel zien. Aan de andere kant wordt een interessante vraag gesteld. Hebben we echt bliksem nodig?
Waarom wil Apple Lightning niet in de steek laten?
Voordat we naar de kern van de zaak kijken, of wij, als Apple-gebruikers, USB-C echt nodig hebben, is het gepast om uit te leggen waarom Apple zich met hand en tand verzet tegen de implementatie ervan. De voordelen van USB-C staan buiten kijf en we kunnen eenvoudigweg zeggen dat Lightning hem letterlijk in je zak steekt. Of het nu gaat om laadsnelheid, overdrachtsmogelijkheden, doorvoer en andere. Aan de andere kant heeft Apple echter veel geld in zijn connector. Langzaamaan valt de hele markt voor accessoires die deze specifieke poort gebruiken onder de Cupertino-gigant. Als het artikel in kwestie door een andere fabrikant wordt geproduceerd, moet Apple nog steeds licentiekosten betalen, zonder welke het de officiële MFi- of Made for iPhone-certificering niet kan verkrijgen. Dit geldt uiteraard niet voor niet-officiële stukken, die kunnen ook gevaarlijk zijn.
bliksem
Het hoeft echter niet noodzakelijk alleen maar om geld te gaan. Vergeleken met USB-C is Lightning aanzienlijk duurzamer en kent deze geen risico op beschadigingen. Sommige gebruikers klagen specifiek over de tong van deze connector (voor de vrouw), die theoretisch kan breken. Omdat het apparaat verborgen is, bestaat bovendien het risico dat het apparaat alleen vanwege de connector niet kan worden gebruikt. Als we dus de mogelijkheid van draadloos opladen via de Qi-standaard achterwege laten, lost dat uiteraard de synchronisatie/dataoverdracht niet op.
Hebben we USB-C nodig op iPhones?
Zoals we hierboven vermeldden, lijkt USB-C qua mogelijkheden een mooie toekomst. Het is aanzienlijk sneller - zowel tijdens de gegevensoverdracht als het opladen - en kan (in sommige versies) ook video-overdracht aan en vele andere. In theorie zou het mogelijk zijn om iPhones via hun eigen connector, zonder enige reductie, rechtstreeks op een monitor of tv aan te sluiten, wat best goed klinkt.
Het zou kunnen interesseer je
Er wordt echter nog iets anders genoemd als het belangrijkste voordeel van het overstappen op deze standaard, wat vrijwel niets met de technische kant te maken heeft. USB-C wordt snel een moderne standaard en daarom vinden we deze poort op steeds meer apparaten. Ook voor Apple is hij immers geen volslagen onbekende. De afgelopen jaren vertrouwden Apple-computers vrijwel uitsluitend op USB-C-poorten (Thunderbolt), waardoor het mogelijk is randapparatuur en hubs aan te sluiten of de Mac rechtstreeks op te laden. En dit is waar de grootste kracht van USB-C ligt. Met één kabel en adapter is het theoretisch mogelijk om alle apparaten te bedienen.
Het klinkt zeker leuk om één kabel voor alle apparaten te kunnen gebruiken, en het zou geen kwaad om die optie te hebben. Toch kan de overgrote meerderheid van de gebruikers met Lightning rondkomen en heeft er praktisch geen problemen mee. Het kan zijn basisdoel perfect vervullen. Tegelijkertijd is er een langzame overgang naar snelladen en daarom gebruiken steeds meer Apple-gebruikers een Lightning/USB-C-kabel. Uiteraard heb je hiervoor een USB-C adapter nodig, maar je kunt ook die van de genoemde Macs gebruiken. Wil je USB-C op iPhones, of maakt het je niets uit en geef je de voorkeur aan de duurzaamheid van Lightning?
Nou ja, we zullen Apple waarschijnlijk niet opnieuw maken... Maar als ze ooit de connector veranderen, zullen ze deze zeker veranderen in USB-C. En het sjouwen van meerdere kabels is niet zo inspannend, ik heb "alle" kabels in mijn rugzak: microUSB, USB-C en bliksem (allemaal op USB-A).
Als Apple de bestandsoverdracht via magsafe oplost, zullen de achterste connectoren niet bestaan.