Vratislav Holub Steve Jobs slaagde erin een van de beste technologiebedrijven ter wereld op te bouwen. Hij stond letterlijk aan de wieg van vrijwel alle essentiële producten en had daarmee een merkbare invloed op hun vorm en functionaliteit, die ons tot op de dag van vandaag vergezelt. Waarschijnlijk kent iedere appelliefhebber ook het verhaal van hoe Jobs een van de eerste prototypes van de eerste iPod evalueerde. Toen brachten ingenieurs het ter inspectie naar hem toe, waarbij de oprichter van Apple volhield dat het apparaat te dik was. Om deze bewering te bewijzen gooide hij hem in een aquarium en er "zweefden" luchtbellen uit de iPod, die de (onnodige) vrije ruimte in de speler zelf moesten aangeven.
Het zou kunnen interesseer je
Jiří Filip Het was Jobs die aandrong op een verfijnd ontwerp voor elk product, waarbij hij vooral de dunheid naar voren bracht. Om deze reden begreep hij het tenslotte met de hoofdontwerper, genaamd Jony Ive, die hetzelfde idee had. Apple ging in deze richting door, zelfs na de dood van Jobs. Dergelijke MacBooks werden bijvoorbeeld steeds dunner totdat ze door een slecht ontwerp niet eens de interne componenten meer konden koelen, wat een aantal problemen met zich meebracht. Dit ingrijpende herontwerp van Apple-laptops vond plaats in 2016. Maar als we kijken naar het aanbod van het Apple-bedrijf vandaag de dag: volgt het bedrijf dan werkelijk nog steeds deze erfenis van Jobs?
De Mac mini laat het tegenovergestelde zien
Deze vraag wordt opgeworpen als we kijken naar de huidige Mac mini met de M1-chip, die weliswaar krachtiger is, maar niet zoveel warmte produceert, waardoor hij in theorie in totaal kleiner wordt. Deze Mac vertrouwt sinds 2010 op hetzelfde body-ontwerp en doet enigszins denken aan de Apple TV. Uiteindelijk is daar niets mis mee. Het is nog steeds een zeer capabele compacte computer voor een redelijke prijs. Youtube kanaal Snazzy Labs Nu heeft hij echter een interessant herontwerp bedacht, waarbij hij erin slaagde de Mac mini met maar liefst 78 procent te verkleinen. Concreet werden de interne componenten herschikt, werd de voeding vervangen door een MagSafe 2-connector (vanaf MacBook Pro 2015) en werd de actieve koeling verwijderd. Vervolgens hoefde er alleen nog maar de "ingewanden" in het nieuwe lichaam te worden geplaatst, dat werd geprint met behulp van 3D-printen met MSLA-technologie. Fans van cyberpunk zullen zeker blij zijn met het uiterlijk van het nieuwe lichaam. Deze is gebaseerd op de Mac Pro (2019) met toevoeging van een industrieel ontwerp.
Mac mini in een kleinere behuizing
Het vervangen van de voeding door MagSafe 2 en het verwijderen van de koeling speelden een sleutelrol in de transformatie. Dit zijn relatief grote componenten, die er, ook al zijn ze niet nodig, om een simpele reden zijn: om de kosten te verlagen. Exact dezelfde componenten vind je ook in oudere modellen met een Intel-processor. Om deze reden gebruikt Apple ze waarschijnlijk nog steeds, in plaats van te werken aan een nieuwere (en dus kleinere) oplossing.
Waarom is de Mac mini niet kleiner?
Zoals we hierboven vermeldden, was het Steve Jobs die pleitte voor de kleinst mogelijke maat voor Apple-apparaten. Logischerwijs is het ook logisch. De iPod moet als audiospeler in zakformaat compact van formaat zijn en gemakkelijk in bijvoorbeeld een broekzak kunnen worden opgeborgen. Op dezelfde manier kenden ook MacBooks eerder een zekere reductie. Dus waarom is de Mac mini zo onnodig groot als hij gemakkelijk met de eerder genoemde 78% kan worden verkleind? Met grote waarschijnlijkheid gebruikt Apple componenten die al vrijdag beschikbaar zijn en hoeft het geen tijd en geld te verspillen aan het ontwikkelen van nieuwe. Dus helaas kunnen we de beroemde link in dit opzicht niet vinden.
Uiteraard zullen aankomende modellen in dit opzicht een uiterst belangrijke rol spelen. Er wordt al gespeculeerd over de komst van een Mac mini met een Apple Silicon-chip, die vanaf 2019 theoretisch tot de helft zo groot zou kunnen zijn als het huidige model. De vraag blijft dus of de Cupertino-gigant doorgaat met het huidige ontwerp of terugkeert naar verkleinen. Waar gaat je voorkeur naar uit?
Het zou kunnen interesseer je
