Ondrej Holzman Op maandag 30 juli begon een grote patentoorlog zijn hoogtepunt te bereiken in San Jose, Californië - Apple en Samsung staan tegenover elkaar in de rechtbank. Beide bedrijven klagen elkaar aan voor meer patenten. Wie zal als winnaar naar voren komen en wie als verliezer?
De hele zaak is erg uitgebreid, aangezien beide partijen veel beschuldigingen tegen elkaar hebben geuit, dus laten we de hele situatie samenvatten.
Uitstekend CV van de server AllThingsD, die we u nu aanbieden.
Wie beoordeelt wie?
De hele zaak werd in april 2011 door Apple gestart, toen het Samsung beschuldigde van het schenden van enkele van zijn patenten. De Zuid-Koreanen dienden echter een tegenvordering in. Al zou Apple in dit geschil de eiser moeten zijn en Samsung de gedaagde. Dit zag het Zuid-Koreaanse bedrijf echter niet zitten en daarom worden beide partijen als eisers bestempeld.
Waarvoor staan ze terecht?
Beide partijen worden ervan beschuldigd inbreuk te hebben gemaakt op verschillende patenten. Apple beweert dat Samsung inbreuk maakt op verschillende patenten die verband houden met het uiterlijk van de iPhone en dat het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn apparaten slechts "slaafs kopieert". Samsung daarentegen klaagt Apple aan wegens patenten die verband houden met de manier waarop mobiele communicatie wordt uitgevoerd in het breedbandspectrum.
De patenten van Samsung vallen echter in de groep van zogenaamde basispatenten, die voor elk apparaat noodzakelijk zijn om aan de industriestandaarden te voldoen, en die binnen de voorwaarden van FRAND (Engelse afkorting eerlijk, redelijk en niet-discriminerend(dat wil zeggen eerlijk, rationeel en niet-discriminerend) onder licentie van alle partijen.
Om deze reden maakt Samsung ruzie over de vergoedingen die Apple moet betalen voor het gebruik van zijn patenten. Samsung claimt een bedrag dat is afgeleid van elk apparaat waarin haar patent wordt gebruikt. Apple is er daarentegen tegen dat de vergoedingen alleen worden afgeleid van elk onderdeel waarin het betreffende patent wordt gebruikt. Het verschil is uiteraard groot. Terwijl Samsung 2,4 procent van de totale prijs van de iPhone eist, houdt Apple vol dat het slechts 2,4 procent van de basisbandprocessor verdient, wat slechts $ 0,0049 (tien cent) per iPhone zou opleveren.
Wat willen ze winnen?
Beide partijen willen geld. Apple wil een schadevergoeding ontvangen van minimaal 2,5 miljard dollar (51,5 miljard kronen). Als de rechter oordeelt dat Samsung opzettelijk de patenten van Apple heeft geschonden, wil het Californische bedrijf nog meer. Bovendien probeert Apple de verkoop te verbieden van alle Samsung-producten die inbreuk maken op zijn patenten.
Hoeveel van dergelijke geschillen zijn er?
Er zijn honderden soortgelijke geschillen. Ondanks dat Apple en Samsung niet alleen op Amerikaanse bodem een rechtszaak aanspannen. De twee hanen vechten in rechtszalen over de hele wereld. Daarnaast moet hij zijn andere zaken afhandelen - want Apple, Samsung, HTC en Microsoft dagen elkaar aan. Het aantal gevallen is werkelijk enorm.
Waarom zouden we hierin geïnteresseerd moeten zijn?
Dat gezegd hebbende, er zijn veel patentzaken, maar dit is een van de eerste echt grote zaken die voor de rechter komt.
Als Apple slaagt in zijn klachten, kan Samsung een enorme financiële boete krijgen, evenals een mogelijk verbod om zijn belangrijkste producten op de markt te brengen, of zijn apparaten opnieuw te moeten ontwerpen. Als Apple daarentegen faalt, zal de agressieve juridische strijd tegen de fabrikanten van Android-telefoons daar zwaar onder lijden.
Als een jury de kant van Samsung zou kiezen in zijn tegenvordering, zou het Zuid-Koreaanse bedrijf flinke royalty's van Apple kunnen ontvangen.
Hoeveel advocaten werken er aan deze zaak?
Er zijn de afgelopen weken honderden verschillende rechtszaken, bevelen en andere documenten ingediend, en dat is de reden dat er een heel groot aantal mensen aan de zaak werkt. Eind vorige week waren bijna 80 advocaten persoonlijk voor de rechtbank verschenen. De meesten vertegenwoordigden Apple of Samsung, maar een paar behoorden ook tot andere bedrijven, omdat bijvoorbeeld veel technologiebedrijven hun contracten geheim proberen te houden.
Hoe lang zal het geschil duren?
Het proces zelf begon maandag met de juryselectie. De openingspleidooien worden dezelfde dag of een dag later gepresenteerd. Het proces zal naar verwachting minstens tot half augustus duren, waarbij de rechtbank niet elke dag zitting heeft.
Wie zal de winnaar bepalen?
De taak om te beslissen of een van de bedrijven inbreuk maakt op de patenten van de ander is aan een tienkoppige jury. Het proces zal onder toezicht staan van rechter Lucy Koh, die ook zal beslissen welke informatie aan de jury zal worden voorgelegd en welke verborgen zal blijven. De beslissing van de jury zal echter hoogstwaarschijnlijk niet definitief zijn; naar verwachting zal tenminste één van de partijen in beroep gaan.
Zullen er meer details lekken, zoals de prototypes van Apple?
We kunnen het alleen maar hopen, maar het is duidelijk dat beide bedrijven meer zullen moeten onthullen dan ze normaal gesproken zouden willen. Zowel Apple als Samsung hebben gevraagd bepaalde bewijzen voor het publiek verborgen te houden, maar dat zullen ze zeker niet in alles lukken. Reuters heeft de rechtbank al verzocht om bijna alle documenten vrij te geven, maar Samsung, Google en verschillende andere grote technologiespelers hebben zich daartegen verzet.
"Reuters heeft de rechtbank al verzocht om bijna alle documenten vrij te geven, maar Samsung, Google en verschillende andere grote technologiespelers hebben zich daartegen verzet."
Waarom heeft Apple zich er niet tegen verzet? Ik neem aan dat hij geen skelet in zijn kast heeft?
Daar dacht ik ook aan