Ondrej Holzman Kort na het einde van de keynote van gisteren, waar Apple verschillende nieuwe producten introduceerde, haalde Ina Friend, redacteur, de All Things D-server, Phil Schiller om hem een paar vragen te stellen.
De nieuwe iPhone5 Hoewel het verschillende innovaties met zich meebracht, verwaarloosde Apple enigszins twee technologieën waarover in zijn telefoon vrij breed werd gespeculeerd: NFC, die bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S III heeft, en draadloos opladen, zoals geïntroduceerd door Nokia met de Lumia 920.
Hoewel de tweede genoemde technologie niet veel aandacht kreeg, werd NFC vrij realistisch besproken in verband met de iPhone. Veel mensen zagen NFC als een geweldige aanvulling op de Passbook-app, waarmee verschillende vouchers, tickets en vluchten worden verzameld. Apple besloot echter anders.
Volgens Phil Schiller, een van de vice-presidenten van Apple, kan Passbook al alles doen wat een klant nodig heeft, dus NFC is geen noodzaak. "Het is onduidelijk of NFC überhaupt een huidig probleem oplost", Schiller zei na de keynote in het Yerba Buena Center. "Passbook kan dingen doen die mensen vandaag de dag nodig hebben."
Wat het draadloos opladen betreft, merkte Schiller op dat dergelijke laadstations nog steeds op het netwerk moeten worden aangesloten, dus de vraag is of een dergelijke oplossing nog handiger is. "Een ander apparaat maken dat je moet aansluiten, is in de meeste gevallen veel ingewikkelder.” aldus Schiller, die stelt dat de huidige USB-laders in klassieke stopcontacten kunnen worden gebruikt, maar ook in computers of vliegtuigen.
Schiller gaf ook commentaar op waarom Apple, na bijna tien jaar gebruik te hebben gemaakt van de 30-pins connector in de meeste iPhones en iPods, de overstap maakte en de Lightning-connector introduceerde in de iPhone 5 en de nieuwe iPod touch. De reden is simpel: Apple moest met een nieuwe connector komen, omdat de oude al te groot was en het niet mogelijk maakte zulke dunne producten te maken. Schiller is echter duidelijk over Lightning, zoals de nieuwe 8-pins connector heet: "Dit is een nieuwe connector voor de komende jaren."
Bron: AllThingsD.com
De sponsor van de uitzending is Apple Premium Resseler Qwinkel.
NFC is eigenlijk gewoon onzin, maar draadloos opladen is de bom - het had veel ruimte kunnen besparen enz. Dit is een misstap!
En hoe willen ze die plek alsjeblieft redden? Gebrek aan connector?? Zo fout kon het niet zijn, anders had ik mijn telefoon bijvoorbeeld niet in het vliegtuig opgeladen... Nou ja, ik weet niet hoe ze die ruimte zouden besparen als er ook een spoel in zou moeten zitten in de iPhone die energie zou ontvangen...
Draadloze. nab. het is onzin, ik zie al hoe iemand ergens aan de pad trekt... De eerste week zou het leuk zijn voor mensen en daarna wordt het erger... De kabel is prima, ik heb er een thuis, dan op het werk, in de auto... En nu heb ik een probleem met de nieuwe connector, maar wat kan ik doen, het is een ontwikkeling...
Ik denk niet aan NFC, ik had het toen niet nodig, en de iPh5 zal net als de vorige maar een jaar op de markt zijn. modellen, d.w.z. dat de meeste mensen iPh5s zullen kopen en dat het er zal zijn... maar ik ben nog steeds niet zeker van het gebruik en de functionaliteit, dus ik begrijp dat het er niet is.
Maar deze mening is gebaseerd op het verkeerde idee dat de telefoon alleen draadloos kan worden opgeladen. De kabel kan in de auto enz. blijven liggen, maar draadloos zou van onschatbare waarde zijn, thuis of op kantoor op tafel... Je komt gewoon naar de tafel, laat de telefoon op de mat vallen en hij wordt opgeladen... Wanneer iemand bellen, je hoeft niets te verbreken, je neemt gewoon de telefoon op en dat is alles...
Ja, maar voor
En nog een stukje HW...
B, ik schreef dat de haven sowieso behouden moest blijven ;)
C: Als iemand een standaard voor draadloos opladen zou bedenken die energiezuinig zou zijn en apparaten voor het verspreiden van energie overal zouden kunnen worden gekocht en alleen ondersteuning zou worden toegevoegd aan de telefoon, zoiets als wanneer een mobiele telefoon BT of WiFi heeft, waarom niet. .. iedereen zou die pad volgens hem hebben gekocht en de iPhone Xy zou alleen ondersteuning hebben voor AirCharge of iets dergelijks :D en dan zou Apple een enkel AirCharge-product uitbrengen (als voorbeeld: het zou er dus zo uit moeten zien) en verkopen het voor 99 USD: D klassieke prijs.
Laat het gooien voorlopig maar aan je dromen over. Je moet de telefoon nog steeds relatief precies plaatsen om het opladen effectief te laten zijn. Zorg in plaats daarvan voor een standaard waarin de telefoon gemakkelijk kan worden geplaatst (zodat je hem er bijna heen kunt gooien).
Voor de rest moet ik ze een beetje prijzen voor de connector (ook al is het geen standaard (!) microUSB). De mogelijkheid om hem van beide kanten naar binnen te schuiven is geweldig. Zorg ervoor dat je naar telefoons met microUSB kijkt, hoe ze rond de connector zijn bekrast.
PS: Bovendien is de draadloze oplader eigenlijk een elektrische zender. mg. straling. Ik weet niet of de extra beweging (de connector erin steken) de moeite waard is om nog een radio in huis te hebben...
Het is niet zo'n groot probleem. NFC (RFID)-achtige technologie werkt al enkele jaren betrouwbaar op universiteiten (betaling van lunch, fotokopiëren, toegang tot klaslokalen).
Ik kan me heel veel toepassingen van NFC in het dagelijks leven voorstellen.
Gelijkaardig, maar incompatibel, dus nutteloos...
Dat is helemaal niet waar.. Het is compatibel.. :-)
Ja, draadloos opladen is leuk, maar toch een paar feitjes: om een relatief grote laadstroom te kunnen overbrengen, zou de spoel in de telefoon behoorlijk groot moeten zijn, en dan is elk groter metalen (aluminium) onderdeel natuurlijk een probleem.
Zou jij een iPhone van plastic wassen? Ik niet, dus ik geef de voorkeur aan hoormateriaal boven draadloos opladen.
NFC zal binnenkort de standaard zijn, en het is bijzonder dat ze hier ontbreken.
Ik zal zeker lachen als er NFC in een andere iPhone zit en ze zullen het presenteren alsof ze er vanaf het begin over hebben nagedacht.
Maar ze zullen er wel mee komen. Ze wachten gewoon tot het zich echt verspreidt.
Eerlijk gezegd... het ontbreken van NFC viel erg tegen en gooide mijn plannen behoorlijk in de war... Ik heb een paar manieren bedacht om het te gebruiken;)
Oh en tussen haakjes... "Dit is een nieuwe connector voor de komende jaren." lager vanwege de connector... Dat is niet bepaald ambitieus, naar mijn mening is Lightning nog steeds een behoorlijk dikke connector met zijn ca. 3.8 x 3,54 mm. Maar ze hebben zeker een ooooobbbbrrrr pluspunt voor de mogelijkheid om beide kanten te verbinden... er is geen dag waarop ik de connector achterstevoren aansluit: D en het is niet omdat ik niet weet waar hij thuishoort, maar misschien steek ik hem in in het donker enz... en het is echt moeilijk om te weten waar het thuishoort...
Bliksem zit altijd in de nieuwe iPods en ze zijn aanzienlijk smaller.
Bovendien is de bliksem zelfs smaller dan de 3,5 mm-aansluiting, wat ik niet zou willen verkleinen, maar dat zal bij andere modellen waarschijnlijk wel verkleind worden:/
Nou ja, het gat is smaller, maar de connector heeft ook een rand eromheen, wat een beetje dikte toevoegt. Hoe dan ook, ik had niet gedacht dat de jack binnenkort een probleem zou zijn;) het zal interessant zijn om te zien, omdat geen enkele kleinere jack ooit in de geschiedenis van de grond is gekomen, zoals de minijack van Nokia. Nou, Apple komt met een soort nanoJACK en dat wordt een hit ;)... Ik zou zeggen dat de nieuwe connector ongeveer net zo groot is als de slaapknop.
Ik zou zelfs mijn hand in het vuur steken voor het verwijderen van de jack en het aansluiten van een koptelefoon op de hoofdconnector (dit hebben ze al aangegeven door de jack naast de connector neer te zetten zodat mensen eraan gaan wennen dat ze dat vanaf nu wel zullen doen) steek er een koptelefoon vanaf de onderkant in), en dan wordt de JACK-2-Lighttning-reductie voor nepkoptelefoons gewoon verkocht. Persoonlijk zou ik een voorstander zijn van een dergelijke oplossing. Niet alleen heb ik een BT-hoofdtelefoon van hoge kwaliteit en luister ik niet eens naar veel muziek op de iPhone, maar bovenal heb ik nooit een andere hoofdtelefoon dan Apple gehad, en als die er is een reductie was, zie ik geen probleem. Dan alleen als hij tegelijkertijd moet worden opgeladen, maar dat zou gemakkelijk kunnen worden opgelost als de oplader een gat aan de onderkant had bij de jack-poort;) door de jack simpelweg buiten de telefoon te verplaatsen, bespaar je ruimte en minder gaten.
Ik ben het helemaal eens met die jack.. Ik heb ook een bluetooth-koptelefoon, het is beter dan draden :) Ik hoef mijn telefoon tenminste niet in mijn zak te hebben en bang te zijn dat hij ergens op het werk ergens tegenaan zal leunen, enzovoort. en het kan in alle rust klimmen.. en met die reductie kan ik ook zien dat als het deel uitmaakt van het pakket, het geen probleem is :) ...
Een telefoon hebben die zo dun is als 3,8 mm is behoorlijk dom.
Nou... ze worden steeds dunner en dunner, dus wie weet waar het eindigt...
Binnenkort zal de dikte negatief zijn! :D
NFC heeft nog wat vrijdag de tijd om overal te zijn en Apple te integreren in de iPhone. Hij zal het doen, maar alleen als het ook voor hem belangrijk is (tegen betaling). Draadloos opladen is een leuke feature, maar ik zou het waarschijnlijk toch alleen thuis gebruiken. Zeker niet op het werk, want daar heb ik zeker de plek niet voor...
Zelfs toen Palm het introduceerde vond ik het leuk, maar onpraktisch, bedenk maar oplaadhouders van bijvoorbeeld Alcatel - onpraktisch...
NFC is duidelijk. Het zou duur en moeilijk zijn om in zo’n dunne telefoon te proppen. Ze zullen wachten tot de technologie vooruitgang boekt. Voorlopig zullen ze beweren dat dat niet nodig is (haha). Net zoals het onzin is om een telefoon te maken met een beeldverhouding van 16:9, nietwaar, Apple? :D
Het is nog steeds dezelfde Gestapo-procedure die we gewend zijn. Apple dicteert ons wat goed voor ons is... "Passbook kan de dingen doen die mensen vandaag de dag nodig hebben."
+1
Dus ik weet het niet. Nokia heeft vanaf het begin NFC in het C7-model gehad, en ook al heb ik het elke dag in mijn hand, ik heb het nooit nodig gehad, en ik ken persoonlijk niemand om me heen die erover zou praten alsof het nodig was . Draadloos opladen kan ik me voorstellen in een plastic telefoon, maar niet in een aluminium behuizing.
NFC-standaard... Zelfs Google kon het niet op gang krijgen, dus waarom zouden ze dit oplossen. Ja, het begint in CZ, maar het zou binnenkort een standaard zijn, maar de tijd zal het leren... Draadloos opgeladen... Ik denk dat ik het zou ruilen voor een adviserende zaklamp die een tijdje meegaat...
"NFC-standaard... zelfs Google kreeg het niet op gang", aangezien je waarschijnlijk nooit verder kwam dan de Tsjechische grens... als je in Amerika was zou je zien hoe ver Google is gegaan... betalen via NFC is letterlijk overal...
Duimpje naar beneden voor die NFC :-(((( Dat zou de bom zijn. Eerst de betalingen en dan ook alle toegangskaarten, lunchkaarten. Voor studenten naar de kantine, ISIC, enz. enz. Het zou voldoende zijn om ervoor te zorgen adviserende beveiliging Wat zou er gedaan worden? Ik ben bang voor 8-O op gejailbreakte apparaten
Waarom? Omdat je alles op Android kunt doen. Er kan niets ergers gebeuren..:-)
Duimpje naar beneden voor die NFC :-(((( Dat zou de bom zijn. Eerst de betalingen en dan ook alle toegangskaarten, lunchkaarten. Voor studenten naar de kantine, ISIC, enz. enz. Het zou voldoende zijn om ervoor te zorgen adviserende beveiliging Wat zou er gedaan worden? Ik ben bang voor 8-O op gejailbreakte apparaten
Als mijn 4 niet protesteert, wacht ik op de 5S - hij heeft misschien al NFC en misschien verspreidt hij zich in Tsjechië. Als de vier voortijdig afscheid van mij nemen, probeer ik misschien een ander platform.
Ik vind draadloos opladen een absolute verspilling.
dit zijn argumenten zoals MMS en we weten hoe het afliep...
Dit zijn gênante excuses. De software Pasbook heeft hardwarematige NFC-mogelijkheden, hoe Apple dit ook in Amerika pusht. Ter discussie: het feit dat we geen uitgebreide betalingen via NFC hebben, betekent niet dat dit in de VS ook niet het geval is. NFC kan ook voor andere gadgets dan betalen worden gebruikt. De prijs van de NFC-chip is extreem laag (alleen tokens), ook geen licentie, en met de marge die Apple heeft, volkomen irrelevant. En dat hij daar niet in zou passen? De NFC-chip zit immers al in micro-sd-kaarten.
als ze niet bang zijn voor de veiligheid. aan wie, misschien kunt u ondertussen zijn steun en zekerheid al oplossen. stel je voor wat er zal gebeuren als iemand met nfc tegelijkertijd een jailbreak heeft...
en FM-radio weer niet
Als ik een enorm bord moet dragen waarop ik mijn mobiele telefoon leg en ik hem in principe niet kan oppakken en normaal kan gebruiken, of een kleinere adapter die ik in de telefoon steek... Voor mij is de keuze is helder
Mobiele NFC-betalingen lijken mij nutteloos, het enige dat ik zou waarderen is RFID, dat een paar kaarten zou kunnen vervangen... maar daarvoor kun je een NFC-sticker kopen voor 15 CZK en de iPhone onder je rug verbergen en voila, dat doe ik niet Ik heb geen toegangskaart nodig om te werken, en ik hoef mijn mobiele telefoon niet opgeladen te houden, dus ik sta niet bij het poortgebouw, ik denk dat ik weet hoe ik het moet oplossen;)