Ondrej Holzman Samsung houdt niet van een mogelijk verbod op de verkoop van sommige van zijn oudere producten, waar Apple om vraagt. Daarom heeft het Zuid-Koreaanse bedrijf donderdag voor de rechtbank verklaard dat het verzoek van Apple slechts een poging is om angst te zaaien onder mobiele operators en verkopers die Samsung-producten aanbieden...
Momenteel eist Apple alleen een verkoopverbod voor oudere Samsung-apparaten, die niet eens meer verkrijgbaar zijn, maar een dergelijk verbod zou een gevaarlijk precedent scheppen voor Samsung, en Apple zou het verbod dan ook naar andere apparaten willen uitbreiden. Dit is precies wat Samsung's wettelijke vertegenwoordiger Kathleen Sullivan donderdag tegen rechter Lucy Koh zei.
"Het verbod zou angst en onzekerheid kunnen veroorzaken bij vervoerders en retailers met wie Samsung zeer belangrijke relaties onderhoudt", aldus Sullivan. Apple's advocaat William Lee wierp echter tegen dat de jury al twee dozijn apparaten had gevonden die inbreuk maakten op de patenten van Apple, en dat de iPhone-maker daardoor geld verloor. 'Het natuurlijke resultaat is een bevel', antwoordde Lee.
Rechter Kohová heeft dit door Apple gevraagde verbod al een keer afgewezen. Maar het hof van beroep behandelt de hele zaak teruggekeerd terug en gaf Apple hoop dat in de vernieuwde procedure slaagt.
Apple wil via een gerechtelijk bevel Samsung ertoe aanzetten te stoppen met het kopiëren van zijn producten. Samsung is daar begrijpelijkerwijs niet blij mee, want met zo'n rechterlijke uitspraak zouden er niet noodzakelijkerwijs eindeloze, jarenlange juridische gevechten over patenten plaatsvinden, en Apple zou veel sneller en met een grotere kans op een verbod op andere, nieuwere producten kunnen vragen om een verbod op andere, nieuwere producten. succes.
Lucy Koh heeft nog niet aangegeven wanneer zij hierover een besluit gaat nemen.
Android 4.4 KitKat? Misschien hebben de ontwikkelaars van IOS7 en de Mars-versie van KitKat een gemeenschappelijke ontwikkelaarswerkplek, of kopieert iemand hier weer trends...
Omdat Android al jaren super onaangenaam trendy is, ben ik overgestapt naar Apple. Het is geen kopie, maar het neigt naar deze stijl. Daarom heb ik niet geüpdatet.
Samsun kopieert zichzelf al
Voor jablickare.cz: op de een of andere manier begreep ik het nieuwe logo niet en ik kan nog steeds niet anders dan het gevoel hebben dat er een witte peer in zit :) Ik denk niet dat het erg succesvol is. Ik denk dat ik iets ga proberen.
Hoe ik ook kijk, ik zie de peer nergens. Ik zie echter een eenvoudige omtrek van een appel en de letter "J" erin ingebed. Probeer gerust iets, we zien het graag, maar ik ben bang dat het niet in vruchtbare grond zal vallen...
Uiteindelijk heb ik daar J ook gevonden, maar dat logo is een scheet waard. Als u bij voorbaat afwijst, zal ik mij niet inhouden. Ik wilde alleen maar helpen.
Wat het logo ook is, er zal altijd wel iemand zijn die het niet leuk vindt. Maar ik zou heel graag jouw ontwerp willen zien dat, volgens jou, "geen scheet waard is" en dat niet zomaar een variatie op het Apple-logo is.
Het is waar dat er altijd wel iemand is ;) Ik heb nog niets, dus ik zal niet zeggen dat het geen scheet waard is. Ik schreef net dat ik iets zou proberen. Het was uw onmiddellijk afwijzende houding die mij daartoe dwong. Het is geen scheet, het is verwarrend voor mij. Een appel of een cirkel of een letter of wat? Het is raar om appel in de naam te hebben, om met Apple om te gaan en bang te zijn voor een variatie op appel. Daar heb ik niet eens aan gedacht. Ik bedoel het niet kwaad en bied mijn excuses aan als ik de auteur heb beledigd.
Als Samsung ook in NAY de elektriciteit zou opzeggen... elke mobiele telefoon, computer, tablet, televisie, enz. het is alleen Samsung en merken van betere kwaliteit zijn nergens te vinden
IMO Samsung had bij de stofzuiger moeten blijven, het was behoorlijk moeilijk voor hen.