Adam Kos Dit jaar heeft Apple in iOS 15 een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht in de Safari-webbrowser, waarvan de belangrijkste de verplaatsing van de adresbalk naar de onderkant is. Hoewel er een bepaald percentage is dat het niet leuk vindt, is het gewoon praktisch omdat de lijn gemakkelijk binnen handbereik is, zelfs op grotere schermformaten. Hiermee volgt Samsung nu Apple, zoals het al vele malen eerder heeft gedaan.
De nieuwe interface-indeling is toegevoegd met de bèta-update van de Samsung Internet-app die beschikbaar is voor de smartphones van het bedrijf. In de instellingen vindt u nu de mogelijkheid om uw voorkeurspositie van de adresbalk op te geven. Wanneer je hem onderaan plaatst, ziet hij er simpelweg hetzelfde uit als in Safari in iOS 15. Hij verschijnt ook boven de bedieningselementen.
Nou ja, Samsung, ik vraag me af waarom je plotseling hebt besloten om deze optie nu aan je browser toe te voegen, ik kan het gewoon niet raden pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) 3 november 2021
Het is vermeldenswaard dat Apple niet het eerste bedrijf was dat een vergelijkbare lay-out voor zijn mobiele webbrowser probeerde. Hij heeft het jaren geleden al geprobeerd Kopen Google Reviewsbiedt de adresbalk onder aan het scherm ook andere browsers. Het lijkt er echter op dat Samsung pas besloot het uiterlijk van zijn webbrowser te veranderen nadat Apple dat had gedaan. En vanuit historisch oogpunt is dit niets nieuws voor hem.
Het zou kunnen interesseer je
Andere gevallen van kopiëren
Interessant genoeg kopieert Samsung Apple niet alleen in die gevallen die gunstig zijn voor de gebruikers. Vorig jaar haalde Apple de stroomadapter en koptelefoon uit de iPhone 12-verpakking. Samsung lachte hem hiervoor terecht uit, dat hij vlak na nieuwjaar, bij de introductie van de Samsung Galaxy S21 en zijn varianten, op de een of andere manier vergat de adapter in het pakket te stoppen.
Face ID is een belangrijk kenmerk van het bedrijf, dat verbonden is met complexe en geavanceerde technologie. Maar wist je dat Samsung het ook levert? Afgaande op de presentatie op de CES van vorig jaar zou je denken van wel. Het heeft op de een of andere manier zijn pictogram van Apple geleend, juist vanwege de gebruikersauthenticatie met behulp van een gezichtsscan.
Een langdurige patentstrijd
Maar al het bovenstaande is misschien maar een fractie van wat er werd besproken in de rechtszaak, die zich uitstrekte van 2011 tot 2020. Vorig jaar kondigden de twee technologiegiganten bij de rechtbank in San Jose, Californië aan dat ze ermee instemden afstand te doen van hun geschil en hun overige vorderingen en tegenvorderingen in deze zaak buitengerechtelijk af te wikkelen. De voorwaarden van de overeenkomst zijn echter niet openbaar gemaakt.
Het zou kunnen interesseer je
De hele rechtszaak, aangespannen door Apple in 2011, beweerde dat de smartphones en tablets van Samsung slaafs hun producten kopieerden. Het was bijvoorbeeld de vorm van het iPhone-scherm met afgeronde randen, een kader en rijen weergegeven gekleurde pictogrammen. Maar het ging ook over functies. Deze omvatten met name "terugschudden" en "tikken om te zoomen". Hiermee kreeg Apple inderdaad gelijk en ontving voor deze twee functies 5 miljoen dollar van Samsung. Maar Apple wilde meer, namelijk $1 miljard. Samsung wist echter dat het in de problemen zat en was daarom bereid Apple 28 miljoen dollar te betalen op basis van de berekening van gekopieerde componenten.
Steeds meer rechtszaken
Hoewel het bovengenoemde geschil het langst duurde, was het niet het enige. Uit andere uitspraken is gebleken dat Samsung inderdaad inbreuk heeft gemaakt op enkele patenten van Apple. Tijdens het proces in 2012 werd Samsung veroordeeld tot het betalen van 1,05 miljard dollar aan Apple, maar een Amerikaanse districtsrechter verlaagde dit bedrag tot 548 miljoen dollar. Samsung betaalde Apple eerder ook $399 miljoen aan compensatie voor het schenden van andere patenten.
Op het gebied van design heeft Samsung zichzelf echter al gedefinieerd
Apple heeft lang betoogd dat de strijd met Samsung niet om geld gaat, maar dat er een hoger principe op het spel staat. Apple-topman Tim Cook zou in 2012 ook tegen een jury hebben gezegd dat de rechtszaak over waarden ging en dat het bedrijf zeer huiverig was om juridische stappen te ondernemen en pas nadat Samsung het herhaaldelijk had gevraagd te stoppen met het kopiëren van zijn werk. En natuurlijk luisterde hij niet.
Ja, Lumia had de adresbalk al lang geleden onderaan.
Apple was niet de eerste
Ah, het iSchaap. De adresbalk in het onderste gedeelte arriveerde in het tijdperk van Win Mobile, dus de eerste was MS. Als ik het zou vragen, dan waren er met de Adren-rij in het onderste gedeelte al experimenten gedaan in het tijdperk van Symbian en Opera. Maar kerel, dat was de auteur van het artikel over luiers...
De auteur van het artikel schrijft niet dat Apple de eerste was. Alleen dat Samsung de verandering pas doorvoerde nadat Apple dat deed. Hij schrijft zelfs duidelijk dat Apple niet de eerste was. Maar het artikel is volkomen nutteloos, dus het verbaast me niet dat niemand het wil lezen.
Als ik muggenzifterig ben: Samsung was echt de eerste, want bijvoorbeeld de Samsung SGH X100, een saaie telefoon met een kleurendisplay maar ook data, had een browser erin met de adresbalk onderaan. Schrijven over welke vorm van kopiëren dan ook is tegenwoordig een komedie en zonde, ja, daarom leest niemand het.