Ondrej Holzman De oorspronkelijke 930 miljoen dollar die Samsung aan Apple zou moeten betalen voor het schenden van verschillende patenten, zal met maximaal 40 procent worden verlaagd. Hoewel het hof van beroep de eerdere beslissing handhaafde dat Samsung inbreuk had gemaakt op de ontwerp- en gebruiksmodelpatenten van Apple, werd er geen inbreuk gemaakt op de algehele visuele verschijning van Apple-producten, de zogenaamde trade dress.
Amerikaanse rechtbank in San Jose, Californië, die eind 2013 uitspraak gedaan, dus nu moeten ze het deel van het oorspronkelijke vonnis dat betrekking heeft op trade dress-octrooien herberekenen. Deze beschrijven het algehele uiterlijk van het product, inclusief de verpakking. Volgens Reuters zal gaan tot 40% van het totaal van $ 930 miljoen.
Hof van Beroep waarbij Samsung Hij ging afgelopen december in beroep, besloot dat de esthetiek van de iPhone niet beschermd kon worden. Hoewel Apple betoogde dat de afgeronde randen en andere designelementen van de iPhone bedoeld waren om de telefoon een uniek uiterlijk te geven, bevestigde Apple ook dat deze elementen het toestel volgens de rechtbank ook veel intuïtiever maakten.
Daarom zei het hof van beroep uiteindelijk tegen Apple dat het al deze elementen niet met een patent kan beschermen, omdat het er dan een monopolie op zou kunnen hebben. Tegelijkertijd moet de bescherming van handelskleding volgens de rechtbank in evenwicht worden gebracht met het fundamentele recht van bedrijven om op de markt te concurreren door concurrerende producten te imiteren.
Ondanks de niet geheel zegevierende uitspraak van het hof van beroep sprak Apple zijn tevredenheid uit. "Dit is een overwinning voor design en voor degenen die het respecteren", zei het in Californië gevestigde bedrijf maandag in een verklaring. Samsung heeft nog niet gereageerd op het laatste vonnis in de nooit eindigende zaak.
