Adam Kos Verschillende elektronicafabrikanten hebben verschillende strategieën om op de een of andere manier succes te boeken met hun oplossing in een relatief verzadigde markt. Vergeleken met Apple, dat zich vooral op de premiummarkt richt, probeert Samsung bijvoorbeeld indruk te maken met een breed portfolio in het hele prijsspectrum. Maar daarnaast wordt het geleverd met een lichtgewicht model uit de premium-serie en doet het absoluut beter dan Apple.
Apple staat erom bekend dat het de verkoop op de eerste plaats zet. Hoe duurder het apparaat, hoe groter de marge. Maar dan is er nog een serie iPhone SE's, waarin ze gewoon oude technologieën recyclen, die ze hier en daar verbeteren, waarbij ze doorgaans een betere chip toevoegen. Maar het is nog steeds dezelfde telefoon, alleen krachtiger. De prijs is ook een orde van grootte lager dan die van de huidige serie. Het zal dus een "betaalbare" oplossing bieden die niet boordevol technologie zit, maar die ook aantrekkelijk kan zijn voor klanten die een iPhone willen, maar niet willen uitgeven aan een premiumoplossing.
iPhone SE 3e generatie
Maar Samsung doet het totaal anders. Vergeleken met Apple zijn de best verkochte apparaten de goedkopere. Wereldwijd verkoopt het dus de meeste smartphones, maar verdient er niet zoveel aan als Apple aan zijn iPhones. Het verdeelt zijn telefoons ook in verschillende series, namelijk Galaxy M, Galaxy A of Galaxy S. Het is de "A" die tot de bestsellers behoort, terwijl de "E" het beste van klassieke smartphones vertegenwoordigt.
Photo Gallery
Maar hij maakt ook lichtgewicht versies van zijn high-end toestellen, tenminste voor impact. Dit zagen we bij de Galaxy S20 FE en nog maar een jaar geleden toen deze de Galaxy S21 FE introduceerde. Dit is een telefoon die beweert tot het premiumassortiment te behoren, maar uiteindelijk zijn uitrusting zo veel mogelijk lichter maakt, zodat hij nog steeds in de top van het portfolio valt, maar klanten tegelijkertijd een interessant prijskaartje brengt .
Het zou kunnen interesseer je
Verschillende displayformaten
Er wordt bespaard op de gebruikte materialen, wanneer het glas aan de achterkant van het toestel plastic vervangt, er wordt bespaard op camera’s, wanneer hun specificaties de vlaggenschipserie niet halen, er wordt bespaard op prestaties, wanneer de gebruikte chip niet tot de top behoort op dat moment het beste beschikbaar. Maar in dit geval heeft Samsung niet een bestaande telefoon genomen en deze op de een of andere manier verkleind of, in tegendeel, niet verbeterd. Als de Galaxy S21-serie het Galaxy S21-model met een 6,2"-display en de Galaxy S21+ met een 6,7"-display omvatte, heeft de Galaxy S21 FE een 6,4"-display.
Photo Gallery
Het is dit recept dat zeer effectief lijkt te zijn, wat blijkt uit de verkopen waarin de FE-modellen het relatief goed doen. Bedenk dat Apple in het voorjaar in plaats van alleen nieuwe iPhone 14-kleuren ook de iPhone 14 SE zou introduceren, die een schermformaat zou hebben tussen de iPhone 14 en de iPhone 14 Plus. Met de iPhone mini begreep Apple dat kleinere diagonalen niet al te veel klanten aantrekken, maar toch biedt het nu slechts twee varianten in het huidige assortiment: groter en kleiner, niets daartussenin, wat gewoon jammer is.
Photo Gallery
Tijd om de strategie te veranderen?
De iPhone SE verkoopt zeker beter dan veel telefoons van Samsung en andere merken. Maar als Apple zijn manier van denken zou veranderen en het oude concept niet zou recyclen, wat het slechts een beetje verbetert, maar integendeel met een nieuw concept zou komen, dat integendeel de bovenkant lichter maakt, zou het compleet anders kunnen zijn. Hij heeft de middelen en mogelijkheden om dit te doen, maar hij wil waarschijnlijk geen werk toevoegen. Het is jammer, vooral voor de klant, die niet veel keuze heeft voor welk model hij daadwerkelijk gaat.
Ik denk dat de iPhone SE prima is, de batterij is niet tragisch, de prestaties zijn natuurlijk uitstekend, hij maakt foto's niet voor de fotograaf, maar voor de gebruiker, en dat is genoeg voor het doel, het scherm brandt niet in de ogen elke kans, verwerking voor 1. Het enige nadeel zijn de brede frames, precies dit als XR en het is een hit, misschien 64 GB aanbieden voor de prijs van 128 GB en de 64 iets lager geven, uiteindelijk zou het naar mijn mening zo zijn populair dat de kleine korting de moeite waard zou zijn.
Gezien het feit dat de 14 plus nog slechter verkoopt dan de 13 mini, heeft het nog geen zin om een tussenversie te maken. De Mini had het voordeel dat hij niet veel concurrentie had. Plus heeft zelfs in de eigen stal ruim voldoende concurrenten.
SE is een kwestie van wat de volgende versie zal zijn, en niet veel voorlopige informatie.