Vratislav Holub De laatste tijd wijzen steeds meer Apple-gebruikers op de tekortkomingen van de native Safari-browser. Hoewel het een geweldige en eenvoudige oplossing is met een minimalistisch ontwerp en een aantal belangrijke beveiligingsfuncties, zijn sommige gebruikers nog steeds op zoek naar alternatieven. Een nogal interessante verscheen op het sociale netwerk Reddit, met name op de r/mac-subreddit poll, waarin wordt gevraagd welke browser Apple-gebruikers in mei 2022 op hun Macs gebruiken. In totaal namen 5,3 duizend mensen deel aan de enquête, wat ons behoorlijk interessante resultaten oplevert.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Uit de resultaten blijkt op het eerste gezicht dat Safari, ondanks de genoemde kritiek, nog steeds op de eerste rij staat. De browser kreeg ongetwijfeld de meeste stemmen, namelijk 2,7 duizend, waarmee hij de concurrentie aanzienlijk overtrof. Google Chrome vinden we op de tweede plaats met 1,5 duizend stemmen, Firefox op de derde plaats met 579 stemmen, Brave op de vierde plaats met 308 stemmen en Microsoft Edge op de vijfde plaats met 164 stemmen. Daarnaast geven 104 respondenten aan een heel andere browser te gebruiken. Maar waarom zoeken ze eigenlijk naar alternatieven en waarom zijn ze ontevreden over Safari?
Waarom keren Apple-gebruikers zich af van Safari?
Laten we dus eindelijk verder gaan met de essentie. Waarom keren Apple-gebruikers zich überhaupt af van de native oplossing en zoeken ze naar geschikte alternatieven? Veel respondenten zeiden dat Edge de laatste tijd voor hen aan het winnen is. Het is net zo goed (qua snelheid en opties) als Chrome zonder zoveel stroom te verbruiken. Een veel genoemd pluspunt is ook de mogelijkheid om te wisselen tussen gebruikersprofielen. We mogen ook niet vergeten de modus voor bijna lege batterij te vermelden, die deel uitmaakt van de Edge-browser en ervoor zorgt dat tabbladen die momenteel inactief zijn, in de slaapstand worden gezet. Sommige mensen spraken om verschillende redenen ook vóór Firefox. Ze proberen bijvoorbeeld browsers op Chromium te vermijden, of ze werken misschien liever met ontwikkelaarstools.
Safari maskeert de browse-activiteit via privétransmissie
Maar laten we nu eens kijken naar de op één na grootste groep: Chrome-gebruikers. Velen van hen bouwen op hetzelfde fundament. Hoewel ze relatief tevreden zijn over de Safari-browser, kunnen ze, als ze houden van de snelheid, het minimalisme en de beveiligingsfuncties zoals Private Relay, nog steeds de vervelende tekortkomingen niet ontkennen wanneer bijvoorbeeld een website niet correct kan worden weergegeven. Om deze reden is een relatief groot aantal Apple-gebruikers overgestapt op concurrentie in de vorm van Google Chrome, oftewel Brave. Deze browsers kunnen in veel opzichten sneller zijn, ze hebben een enorme bibliotheek met extensies.
Zal Apple leren van de tekortkomingen van Safari?
Het zou natuurlijk het beste zijn als Apple zou leren van zijn tekortkomingen en de eigen Safari-browser dienovereenkomstig zou verbeteren. Maar of we in de nabije toekomst veranderingen zullen zien, is begrijpelijkerwijs onduidelijk. Aan de andere kant vindt volgende maand de ontwikkelaarsconferentie WWDC 2022 plaats, waarbij Apple jaarlijks nieuwe besturingssystemen onthult. Omdat de native browser deel uitmaakt van deze systemen, is het duidelijk dat als er veranderingen op ons wachten, we daar snel over zullen leren.
Het zou kunnen interesseer je
Ik heb nog nooit een website verkeerd weergegeven. Tuurlijk, soms ontbreekt er ergens iets, er stond oorspronkelijk een advertentie, maar verder geen problemen. Bovendien is Safari snel, niet veeleisend en werkt het prima met iOS, wat geen enkele andere browser kan. En ik heb eigenlijk maar drie add-ons, AdGuard, Shop Watcher en Translator, meer heb ik niet nodig.