Vratislav Holub Een tijdje geleden hebben we het eindelijk gekregen. Ter gelegenheid van de openingskeynote van de WWDC 2020-conferentie van dit jaar werden nieuwe besturingssystemen geïntroduceerd, waarbij de schijnwerpers vooral op het Mac-platform vielen. Er is uiteraard niets om ons over te verbazen. Mac OS Big Sur brengt extreme veranderingen op het gebied van uiterlijk met zich mee en tilt het ontwerp een aantal niveaus vooruit. Aan het einde van de presentatie hadden we ook de kans om te zien hoe de Apple-chip de MacBook aandrijft, en deze presteerde buitengewoon goed. De native Safari-browser heeft ook enorme veranderingen ondergaan. Wat is er nieuw in?
Het is belangrijk erop te wijzen dat Safari een van de populairste browsers ooit is en dat de overgrote meerderheid van de Apple-gebruikers er uitsluitend op vertrouwt. Apple realiseerde zich dit feit zelf en besloot daarom het aanzienlijk te versnellen. En als Apple iets doet, wil het het ook goed doen. Safari is nu de snelste browser ter wereld en zou tot 50 procent sneller moeten zijn dan concurrerende Google Chrome. Bovendien vertrouwt de Californische gigant rechtstreeks op de privacy van zijn gebruikers, die ongetwijfeld nauw verband houdt met surfen op internet. Om deze reden is er een nieuwe functie genaamd Privacy aan Safari toegevoegd. Nadat op de gegeven knop is geklikt, krijgt de gebruiker alle verbindingen te zien die hem informeren of de bepaalde website hem niet volgt.
Het zou kunnen interesseer je
Een andere nieuwigheid zal niet alleen Apple-fans, maar ook ontwikkelaars tevreden stellen. Dit komt omdat Safari een nieuwe add-on-standaard adopteert, waardoor programmeurs verschillende extensies die oorspronkelijk uit andere browsers komen, kunnen converteren. In dit verband kun je je afvragen of dit nieuws de genoemde privacy niet schendt. Natuurlijk verzekerde Apple dat. Gebruikers zullen eerst de gegeven extensies moeten bevestigen, terwijl de rechten moeten worden ingesteld. Zo zal het mogelijk zijn om de extensie maar voor een dag aan te zetten, en is er ook een optie om deze alleen voor geselecteerde websites in te stellen.
Er komt ook een nieuwe moedertaalvertaler naar Safari, die vertalingen in verschillende talen zal verzorgen. Hierdoor hoeft u niet langer naar de websites van internetvertalers te gaan, maar kunt u dat gewoon met een "gewone" browser doen. In de laatste rij was er een subtiele verbetering in het ontwerp. Gebruikers kunnen de startpagina veel beter aanpassen en hun eigen achtergrondafbeelding instellen.
Je stelt gewoon nooit teleur met beloften met grote mond. Safari heeft wereldwijd een schamel aandeel, sinds de laatste wijzigingen heeft het een minimum aan bruikbare add-ons en de meeste mensen gebruiken het omdat Appke stokken onder de voeten gooit van andere browsers op al hun platformen en dus Safari het beste werkt, ook al zijn de functies vrij beperkt - zie. een niet-bestaande vertaler, die hopelijk eindelijk zal veranderen.
Hallo, waarom denk je dat Apple stokken naar andere browsers gooit, bijvoorbeeld op macOS? Safari werkt uitstekend: het is een makkelijke en relatief snelle manier voor lichte gebruikers. Natuurlijk heeft het zijn gebreken, waaronder bijvoorbeeld het onvermogen om een 4K-video van YouTube af te spelen. Natuurlijk is het slechte aandeel begrijpelijk, en het zou naïef zijn als iemand zou verwachten dat Safari op zijn minst de helft zou evenaren van het door Chrome genoemde aantal gebruikers. Er zijn meerdere malen minder Macs dan Windows-computers. ??♂️??♂️
Ik begrijp je opmerking niet echt. Ik gebruik zowel pc als Mac. Chrome-browser op Windows natuurlijk. Maar wanneer ik een Mac gebruik, is Safari altijd mijn favoriet.
snelle manier voor niet veeleisende gebruikers :-D
De hele Apple is voor niet veeleisende gebruikers, als ze veeleisend waren, zouden ze het niet lang geleden hebben gebruikt :-D
Computers zijn bedoeld om mensen te dienen, niet mensen voor computers. En helaas kon alleen Apple dat doen. Die eenvoud is simpelweg effectief.
en waar haalt de sqely-vertaler de gegevens vandaan? Je wilt me niet vertellen dat het offline geïntegreerd zal zijn... zoals Google Translate?
gisteren had ik de gelegenheid om de iPad voor het eerst te proberen en ik zou hem niet veranderen. Om precies te zijn: ik zou geen enkel Android-, Windows- of Linux-apparaat inruilen voor iOS. Safari is misschien wel de snelste, maar als het alleen de achtergrond van de pagina laat zien en niet de elementen erop, is het hetzelfde als zeggen dat de snelste loper in een kilometerrace de snelste loper was die alleen de eerste honderd meter liep... Maar ik Ik ben tevreden dat ik de ervaring heb gedaan, nu kan ik een veel beter beeld krijgen van Apple. Ik zou zelfs een suggestie voor verbetering willen hebben: het duurste aan het hele apparaat is de afbeelding van de beet, dus ze konden alleen badges en stickers maken. De eenvoud zou behouden blijven, het gebruikerscomfort en de functionaliteit ook, en ze zouden geen scheten hoeven te laten met de elektronica. De prijs voor een jablicker is ongeveer 300-500 dollar, tegen een meerprijs een pin ($200)...
Safari daarentegen werkt slecht, bijvoorbeeld bij het slepen van bijlagen naar Gmail.