Filip Broz Als zodanig biedt de iPad Pro ongelooflijke prestaties vergelijkbaar met sommige gewone computers of een MacBook is het dus geen probleem meer om een video in 4K op de iPad te bewerken en voor zwaardere activiteiten over te schakelen naar andere applicaties. Het probleem zat echter vaak in het iOS-besturingssysteem zelf en in individuele applicaties, die soms te simpel zijn en geen geavanceerdere opties bieden zoals sommige applicaties op macOS.
Met deze woorden beëindigde ik veertien dagen geleden mijn artikel over het gebruik van de iPad Pro als primair werkinstrument. MET met de komst van iOS 11 alles veranderde echter en draaide 180 graden. Het was duidelijk dat ik geen artikel kon publiceren waarin ik iOS 10 bekritiseerde toen de ontwikkelaarsbèta van iOS 11 de volgende dag uitkwam en ik van gedachten veranderde.
Aan de andere kant zie ik het als een mooie kans om te laten zien hoe grote stap iOS heeft gemaakt tussen versie 10 en 11, vooral voor iPads, waar de nieuwe iOS 11 aanzienlijk verder in gaat.
Om met de iPad te werken
Ik werd verliefd op de 12-inch iPad Pro op het moment dat Apple hem voor het eerst introduceerde. Ik was onder de indruk van alles eraan – het ontwerp, het gewicht, de snelle reactie – maar ik liep lange tijd tegen het probleem aan dat ik niet wist hoe ik de grote iPad Pro in mijn werkworkflow moest passen. Ik experimenteerde vaak op verschillende manieren en probeerde te kijken of het echt werkte, maar er waren min of meer periodes dat ik de iPad Pro wekenlang niet uit de la haalde, en weken dat ik hem probeerde mee te nemen naar mijn werk.
Ruim een maand geleden deed zich echter een nieuwe golf voor, die werd veroorzaakt door een verandering van baan. Ik werkte vroeger als journalist bij een landelijke uitgeverij waar ik ook een Windows-apparaat moest gebruiken. Ik werk nu echter bij een bedrijf dat duidelijk geassocieerd wordt met Apple-producten, dus het integreren van de iPad in werkimplementaties is veel eenvoudiger. Zo zag het er tenminste uit, dus ik probeerde de MacBook in de kast te zetten en op pad te gaan met alleen de iPad Pro.
Ik werk als productmanager. Ik test en vermeld nieuwe producten die verband houden met Apple. Daarnaast stel ik ook nieuwsbrieven op voor abonnees en eindklanten. Als gevolg hiervan worden klassieke "kantoor" -activiteiten gemengd met eenvoudige grafische bewerkingen. Ik zei tegen mezelf dat ik het ook op de iPad Pro moest doen – ik merk op dat we toen nog niets wisten van iOS 11 – en dus liet ik de MacBook veertien dagen thuis. Met de iPad had ik het Smart Keyboard bij me, zonder welke we waarschijnlijk niet eens kunnen praten over een vervanging voor een computer, en ook de Apple Pencil. Maar daarover later meer.
Hoera voor werk
Mijn functieomschrijving gaat over het schrijven van teksten, het vermelden van producten in het Magento e-commerce systeem, het maken van nieuwsbrieven en eenvoudige afbeeldingen. Ik gebruik de Ulysses-applicatie uitsluitend voor het schrijven van teksten, zowel voor de Markdown-taal, als vanwege het bestaan ervan op zowel iOS als macOS en het eenvoudig exporteren van tekst voor verder gebruik. Soms gebruik ik ook applicaties uit het iWork-pakket, waarbij synchronisatie tussen apparaten weer handig is. Ik heb altijd alles bij de hand, dus toen ik mijn MacBook verving door een iPad was er wat dat betreft geen enkel probleem.
De eerste nieuwe procedures moesten ontdekt worden bij het aanbieden van producten in Magento. Zodra ik de tekst voor het product gereed heb, ga ik deze daar kopiëren. Magento draait in een webbrowser, dus ik open het in Safari. We hebben alle benodigde documenten opgeslagen en gesorteerd in gedeelde mappen op Dropbox. Zodra iemand een wijziging aanbrengt, is deze zichtbaar voor iedereen die er toegang toe heeft. Hierdoor is de informatie altijd actueel.
Vermelding op MacBook: Ik vermeld op de MacBook zo dat ik op de ene desktop Safari met Magento geopend heb en op een andere desktop een document met een prijslijst. Met gebaren op het trackpad spring en kopieer ik razendsnel de gegevens die ik op dat moment nodig heb. Daarbij moet ik ook op de website van de fabrikant zoeken naar verschillende kenmerken en specificaties. Op een computer gaat het werk hierbij erg snel, omdat schakelen tussen meerdere applicaties of browsertabbladen geen probleem is.
Vermelding op iPad Pro met iOS 10: In het geval van de iPad Pro heb ik twee tactieken geprobeerd. In het eerste geval heb ik het scherm in twee helften gesplitst. De ene draaide Magento en de andere was een open spreadsheet in Numbers. Alles werkte soepel, behalve het enigszins vervelende zoeken en kopiëren van gegevens. Onze tabellen bevatten veel cellen en het zal enige tijd duren om de gegevens op te zoeken. Het gebeurde hier en daar dat ik zelfs met mijn vinger op iets tikte wat ik helemaal niet wilde. Maar uiteindelijk heb ik alles ingevuld wat nodig was.
In het tweede geval probeerde ik Magento over het hele bureaublad uitgestrekt te laten en met een gebaar naar de Numbers-applicatie te springen. Op het eerste gezicht lijkt het misschien alsof je het scherm in tweeën deelt. Het voordeel is echter een betere oriëntatie op het display en uiteindelijk sneller werken. Als u de bekende Mac-snelkoppeling (CMD+TAB) gebruikt, kunt u heel eenvoudig tussen applicaties schakelen. Het werkt ook met vier vingers op het display, maar als je met het Smart Keyboard werkt, wint de sneltoets simpelweg.
Je kunt de gegevens dus op dezelfde manier kopiëren als op een Mac, maar het is erger als ik naast Magento en de tabel een ander tabblad in de browser moet openen en naar iets op internet moet zoeken. Schakel- en lay-outopties voor applicaties en hun vensters zijn handiger op de Mac. Hoewel de iPad Pro ook een groot aantal tabbladen in Safari aankan en veel apps op de achtergrond laat draaien, gaat het werk in het genoemde geval in mijn geval niet zo snel als op de Mac.
Een nieuw niveau met iOS 11
Productvermelding op iPad Pro met iOS 11: Ik heb ook hetzelfde productlijstproces geprobeerd als hierboven beschreven op het nieuwe besturingssysteem na de release van de ontwikkelaarsbèta van iOS 11, en ik voelde meteen dat dit qua multitasking veel dichter bij de Mac ligt. Veel acties op de iPad zijn wendbaarder en sneller. Ik zal proberen het te demonstreren in mijn traditionele workflow, waar veel grote en kleine innovaties mij helpen, of de iPad helpen de Mac in te halen.
Als er een nieuw product op mijn bureau komt om te testen en op de markt te brengen, moet ik meestal vertrouwen op de documentatie van de fabrikant, die overal vandaan kan komen. Daarom heb ik Google Translate open staan, waarmee ik mezelf soms help. In de modus van twee applicaties naast elkaar heb ik op de iPad Pro Safari aan de ene kant en de vertaler aan de andere kant. In Safari markeer ik de tekst en sleep ik deze soepel met mijn vinger naar het vertaalvenster - dat is de eerste nieuwe functie in iOS 11: slepen en neerzetten. Het werkt ook met alles, niet alleen met tekst.
Meestal voeg ik dan de tekst van de vertaler in de Ulysses-applicatie in, wat betekent dat ik enerzijds Safari zal vervangen door alleen deze "schrijf"-applicatie. Een andere nieuwigheid van iOS 11, namelijk het dock, is een bekend ding van Mac. Veeg altijd en overal met uw vinger vanaf de onderkant van het scherm en er verschijnt een dock met geselecteerde applicaties. Ik heb Ulysses onder hen, dus ik veeg, sleep en zet de app neer in plaats van Safari, en ga door met werken. U hoeft niet langer alle vensters te sluiten en te zoeken naar het pictogram van de gewenste applicatie.
Op dezelfde manier start ik vaak de Pocket-applicatie tijdens het werk, waar ik verschillende teksten en materialen opsla waar ik naar terugkeer. Bovendien kan ik de applicatie vanuit het dock oproepen als een zwevend venster boven twee reeds geopende vensters, zodat ik Safari en Ulysses eigenlijk helemaal niet naast elkaar hoef te laten staan. Ik controleer gewoon iets in Pocket en ga weer verder.
Dat iOS 11 veel beter is aangepast om in meerdere applicaties tegelijk te werken, blijkt ook uit de opnieuw ontworpen werking van multitasking. Als ik twee apps naast elkaar open heb en ik op de homeknop druk, wordt dat hele bureaublad in het geheugen opgeslagen: twee specifieke apps naast elkaar die ik gemakkelijk weer kan oproepen. Als ik in Safari met Magento werk, heb ik Numbers met een prijslijst ernaast open en moet ik bijvoorbeeld naar Mail springen en dan kan ik heel snel weer aan de slag. Dit zijn de dingen die het werken op de iPad Pro aanzienlijk efficiënter maken.
Persoonlijk kijk ik nog steeds erg uit naar de nieuwe systeemapplicatie Files (Files), die opnieuw doet denken aan de Mac en zijn Finder. Voorlopig heeft het slechts beperkte toegang tot iCloud Drive in de ontwikkelaarsbèta, maar in de toekomst zou Files alle cloud- en andere services moeten integreren waar je je gegevens kunt opslaan, dus ik ben benieuwd of het mijn workflow opnieuw kan verbeteren, aangezien Ik werk tenminste regelmatig met Dropbox. Een grotere integratie in het systeem zal een welkome innovatie zijn.
Op dit moment los ik vanuit werkoogpunt eigenlijk maar één groot probleem op de iPad op, en dat is dat Magento Flash nodig heeft om afbeeldingen naar het systeem te uploaden. Dan moet ik de browser inschakelen in plaats van Safari Puffin Web Browser, die Flash ondersteunt (er zijn andere). En hier komen we bij mijn volgende activiteit: werken met afbeeldingen.
Grafisch op iPad Pro
Omdat ik niet met curven, vectoren, lagen of iets dergelijks grafisch geavanceerd hoef te werken, kan ik rondkomen met relatief eenvoudige hulpmiddelen. Zelfs de App Store voor iPad staat al vol met grafische applicaties, dus het is misschien niet eenvoudig om de juiste te kiezen. Ik heb bekende applicaties van Adobe, de populaire Pixelmator of zelfs systeemaanpassingen in Foto's geprobeerd, maar uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat alles te vervelend is.
Ten slotte ben ik op Twitter van Honza Kučerík, met wie we toevallig samenwerkten serie over de inzet van Apple-producten in het bedrijfsleven, kreeg een tip over de Workflow-app. Op dat moment vervloekte ik mezelf een beetje omdat ik het niet eerder besefte, want dat was precies wat ik zocht. Meestal hoef ik alleen maar afbeeldingen bij te snijden, te verkleinen of samen te voegen, wat Workflow gemakkelijk kan verwerken.
Omdat Workflow ook toegang heeft tot Dropbox, waar ik vaak afbeeldingen vandaan haal, werkt alles heel efficiënt en bovendien zonder veel input van mij. Je stelt de workflow maar één keer in en dan werkt het voor jou. Op de iPad kun je een foto gewoon niet sneller verkleinen. De Workflow-applicatie, die is sinds maart eigendom van Apple, behoort niet tot het nieuws in iOS 11, maar vormt een passende aanvulling op het nieuwe systeem.
Meer potloden
Ik vertelde in het begin dat ik naast het Smart Keyboard bij de iPad Pro ook een Apple Pencil bij me heb. Ik kocht in het begin vooral uit nieuwsgierigheid een appelpotlood, ik ben geen geweldige tekenaar, maar ik knipte af en toe wel een foto uit. Dankzij iOS 11 kan ik het potlood echter veel meer gebruiken voor niet-tekenactiviteiten.
Wanneer u iOS 11 op uw iPad Pro heeft en u met het potlood op het scherm tikt terwijl het scherm vergrendeld en uitgeschakeld is, wordt een nieuw notitievenster geopend en kunt u direct beginnen met schrijven of tekenen. Bovendien kunnen beide activiteiten nu heel eenvoudig binnen één blad worden uitgevoerd, zodat Notes optimaal kan worden benut. Deze ervaring is vaak minstens zo snel als het beginnen met schrijven in een papieren notitieboekje. Als je vooral elektronisch werkt en "noteert", kan dit ook een behoorlijke verbetering zijn.
Ik moet nog een nieuwe functie in iOS 11 noemen, die verband houdt met het maken van schermafbeeldingen. Wanneer u een screenshot maakt, wordt de gegeven afdruk niet alleen in de bibliotheek opgeslagen, maar blijft het voorbeeld linksonder in het scherm staan, van waaruit u er meteen mee kunt werken. Met het potlood in de hand kun je eenvoudig aantekeningen toevoegen en deze direct naar een vriend sturen die op advies wacht. Er zijn veel toepassingen, maar het snel en eenvoudig bewerken van schermafbeeldingen kan ook een groot probleem blijken te zijn, ook al klinkt het banaal. Ik ben blij dat het gebruik van de Apple Pencil op de iPad Pro toeneemt.
Een andere aanpak
Dus voor mijn werklast heb ik over het algemeen geen probleem om over te schakelen naar de iPad Pro en alles te doen wat nodig is. Met de komst van iOS 11 is het werken op een Apple-tablet in veel opzichten veel dichter bij het werken op een Mac gekomen, wat vanuit mijn oogpunt goed is als ik te maken heb met het inzetten van een iPad in een werkworkflow.
Er is echter nog iets dat mij persoonlijk aantrekt in het gebruik van een iPad voor werk, en dat is het principe van functioneren op een tablet. In iOS, zoals het is gebouwd, zijn er veel minder afleidende elementen vergeleken met Mac, waardoor ik me veel meer op het werk zelf kan concentreren. Als ik op een Mac werk, heb ik meerdere vensters en andere desktops geopend. Mijn aandacht dwaalt heen en weer.
Integendeel, in het geval van de iPad heb ik maar één venster open en ben ik volledig gefocust op wat ik doe. Als ik bijvoorbeeld in Ulysses schrijf, schrijf ik eigenlijk alleen maar en luister ik vooral naar muziek. Wanneer ik Ulysses op mijn Mac open, schieten mijn ogen alle kanten op, wetende dat ik Twitter, Facebook of YouTube naast me heb. Hoewel het zelfs op een iPad gemakkelijk over te slaan is, moedigt de tabletomgeving dit simpelweg veel minder aan.
Met de komst van het dock in iOS 11 moet ik echter toegeven dat de situatie ook op iOS iets erger is geworden. Plotseling is het overschakelen naar een andere applicatie iets gemakkelijker, dus ik moet voorzichtiger zijn. Bedankt De vlogs van Peter Mára maar ik kwam een interessante tegen de Vrijheidsdienst, die met zijn eigen VPN de toegang tot internet kan blokkeren, of het nu sociale netwerken zijn of andere applicaties die u kunnen afleiden. Vrijheid is ook voor Mac.
Waar mee te werken?
Je vraagt je nu waarschijnlijk af of ik mijn MacBook op het werk echt heb vervangen door een iPad Pro. Tot op zekere hoogte wel en niet. Het is absoluut beter voor mij om op iOS 11 te werken dan op de originele tien. Het draait allemaal om de details en iedereen is op zoek en heeft iets anders nodig. Zodra er een klein onderdeel wordt veranderd, komt dat overal terug, bijvoorbeeld het genoemde werk met twee ramen en de kade.
Hoe dan ook, ik keerde na het experiment met de iPad Pro nogal nederig terug naar de MacBook. Maar met één groot verschil met vroeger...
Ik beschreef in het begin dat ik vanaf het begin een ambivalente relatie had met de grote iPad. Soms gebruikte ik het meer, soms minder. Met iOS 11 probeer ik het elke dag te gebruiken. Hoewel ik nog steeds een MacBook in mijn rugzak draag, verdeel ik de activiteiten en werkdruk. Als ik een persoonlijke grafiek en statistiekentaart zou maken, gebruik ik de iPad Pro nu ruim twee maanden. Maar ik durf de MacBook nog steeds niet voorgoed thuis te laten, omdat ik het gevoel heb dat ik macOS soms mis.
Hoe dan ook, hoe meer ik de iPad Pro gebruikte, hoe meer ik de behoefte voelde om een krachtigere oplader te kopen, die ik tot slot als aanbeveling wil noemen. Een krachtigere 29W USB-C-oplader kopen waarmee je kunt een grote iPad aanzienlijk sneller opladen, in mijn ervaring beschouw ik het als een noodzaak. De klassieke 12W-oplader die Apple bij de iPad Pro bundelt, is geen complete slak, maar als hij volledig is ingezet, heb ik het een paar keer meegemaakt dat hij er alleen in slaagde de iPad in leven te houden, maar stopte met opladen, wat een probleem kan zijn .
Op basis van mijn tot nu toe slechts korte ervaring met iOS 11 kan ik stellen dat de iPad (Pro) dichter bij de Mac komt, en dat deze voor veel gebruikers zeker een rechtvaardiging zal vinden als het belangrijkste werkinstrument. Ik durf niet te roepen dat het tijdperk van computers voorbij is en dat ze massaal zullen worden vervangen door iPads, maar de Apple-tablet gaat zeker niet meer alleen over het consumeren van media-inhoud.
"Met de komst van iOS 11 veranderde alles echter en draaide het 360 graden."
Er veranderde dus niets echt toen het 360 graden werd gedraaid?
Is dat niet te veel, Anton Pavlović?
alles veranderde, maar de auteur verving de pc nog steeds niet door een iPad, dus er veranderde uiteindelijk niets. daarom 360 graden;]
Als het op iOS verschijnt:
– Windows-virtualisatie (ik geloof niet dat SAP een versie van de frontend zou uitbrengen voor iOS is de muziek van de toekomst en dat iedereen massaal zou overstappen op HCP, al was het maar omdat het een bugged, dure bètaversie is),
– Goede IDE (Python, Wiring, Swift, ABAP / Java)
Ik kan me voorstellen dat ik de MacBook vervang. Wat dat betreft vind ik iOS 11 leuk, ook al zal het belangrijkste waarschijnlijk in iOS 12 komen.
Daar ben ik het mee eens. Ik mis de IDE op iOS. Maar nogmaals, het is genoeg voor het hierboven genoemde werk. Niet voor de mijne.
Maar waarom? Waarom wil je je MacBook vervangen door een iPad? Ik wil graag de redenen horen. Door het ontwerp is de iPad erg kwetsbaar in vergelijking met de MacBook, die tegen veel slechtere handelingen kan, en het principe van het apparaat is dat het een mobiel product is. De realiteit is dat er vroeg of laat onderweg iets gebeurt. Je hebt nog steeds een vies werkblad en je moet het van je vingers schoonmaken. Je hebt twee gebruikersinterfaces die volkomen onnodig en verwarrend zijn.
Comfort en luiheid. Verwacht niet echt van mij dat het vanwege ergonomie, design en andere ‘super’-argumenten is. Ik heb gewoon iets nodig om basisadministratieve dingen op te doen, ik kan er een virtuele machine op draaien, maar om het zo licht mogelijk te maken, zodat ik het niet als een kat met kittens rond hoef te slepen. Ik heb een MBA, het is geweldig, maar ik zou hem thuis laten, de iPad zou echt genoeg zijn voor mij met klanten, en als "bonus" zou ik aantekeningen kunnen maken tijdens vergaderingen met de Apple Pencil (op dit moment, als Ik pak een notitieblok en start Pages, kijk mij vreemd genoeg aan).
Hoe dan ook, het feit dat ik me kan voorstellen dat dit niet betekent dat als dat wel het geval is, ik het na een paar dagen gebruik niet zal "weggooien" en op de volgende iOS zal wachten. In de eerste plaats alleen maar nadenken en mijn mening delen over hoe ik zelf een iPad op mijn werk zou kunnen aansluiten.
Het spijt me, maar het is gewoon zo verbijsterend. Hij zou het waarschijnlijk wel aankunnen als het een noodoplossing was voor een paar kronen. Maar de prijs voor een Ipad Pro 256 plus Pencil plus toetsenbord van 12,9 GB en we zitten dicht bij de 35. Voor dat geld kan ik gemakkelijk een luxe laptop van Apple krijgen. Helaas kan ik het werk dat de auteur zo ingewikkeld en nauwgezet doet op mijn 10 jaar oude HP met Ubuntu met mijn vinger in mijn neus doen. Maar het is een feit dat ik geen artikel op internet ga schrijven over hoe ik een notitieblok bijna verving door een tablet. Helaas zou het feit dat ik constant mijn hand van het toetsenbord naar het scherm moet brengen en daar iets moet klikken, mij waarschijnlijk het meest storen. En op een iPad van 12,9 is de afstand erg groot. Kijk hoe weinig beweging je met de muis moet maken om de cursor van de linkeronderhoek naar de rechterbovenhoek te verplaatsen. Centimeter. Scrollen met het muiswiel is millimeterbewegingen. Je hebt 10-15 cm van het toetsenbord tot de muis. En dan heb ik het nog niet over het feit dat je op een iPad met aangesloten toetsenbord de kantelhoek van de tablet niet kunt kiezen. Dit is de absolute basis voor ergonomie. Het doet mij naar mijn mening denken aan het bekende krabben met de linkervoet achter het rechteroor. Maar wanneer het iemand uitkomt.
Waarom heeft Apple iOS niet daadwerkelijk gemaakt als een gui-versie met touchscreen van OSX? Vanwege de batterij? Verwerker?
1. iOS is eigenlijk OSX. Uiteraard gecropt.
2. Het zou heel moeilijk te controleren zijn
3. vanwege het feit dat OS X de zaklamp vrij snel zou belichten
In principe. Ik maak hardware A. Ik geef het software A. Ik maak hardware B. Logischerwijs moet ik de software daarop afstemmen, dus B. Dan zijn er mensen die hardware C, D, E gaan maken, F, en G en zo software Z bovenop alles.
Ik vraag me af waarom een laptop vervangen wordt door een tablet? De enige reden die ik kan bedenken is de prijs: ik wil geen twee apparaten hebben voor de 80 van mijn broer.
Ik kan niet werken met het apparaat waar ik momenteel aan werk? Elk wordt anders gebruikt, elk heeft zijn eigen voordelen – ik neem liever een tablet mee voor uitstapjes of vergaderingen, een laptop of een desktopcomputer voor intensief creëren en invoegen van inhoud.
Kan de iPad Pro de MacBook vervangen?
Dat doe je hier en elders ook al heel lang. Ik zou de vraag een beetje veranderen.
Kan de MacBook de iPad Pro vervangen?
Als we erover nadenken, komen we er meteen achter dat dit niet mogelijk is: elk apparaat is compleet anders, gericht op bepaalde taken en specifiek gebruik.
Op de een of andere manier ontmoeten die apparaten elkaar en ontstaat er een soort ruimte waarin de ene door de andere wordt vervangen en vice versa, maar dit zal altijd afhangen van het exacte gebruik van de betreffende gebruiker.
masochisme.