Ondrej Holzman Over twee dagen zou Tim Cook de laatste moeten onthullen onbekende details over de verwachte Apple Watch. Het belangrijkste om over te praten is de levensduur van de batterij of de prijs. Het eerste probleem is in ieder geval bijna duidelijk: de Apple Watch gaat bij normaal gebruik de hele dag mee, maar hij moet elke nacht worden opgeladen.
De informatie is afkomstig van mensen die in aanraking zijn gekomen met de Apple Watch en deze over een langere periode hebben kunnen testen. Matthew Panzarino van TechCrunch is er na gesprekken over de Apple Watch van overtuigd dat deze het gebruik van de iPhone overdag aanzienlijk zal verminderen.
"Er zijn veel interessante details, maar veruit de meest terugkerende ervaring was hoeveel iPhone-gebruik is afgenomen met de Apple Watch," hij schreef Panzarino. Volgens hem heeft de Watch de potentie om het belangrijkste hulpmiddel te worden waarmee je ook overdag toegang hebt tot de iPhone.
Sommige gebruikers zijn zelfs bijna gestopt met het gebruik van hun iPhone gedurende de dag nadat ze de Watch hadden geïmplementeerd. Dit is misschien niet voor alle gebruikers het geval, maar als je naar het horloge kijkt, simpelweg op het display tikt voor een reactie of een reactie dicteert, is dat inderdaad veel gemakkelijker dan een iPhone tevoorschijn halen, ontgrendelen en vervolgens actie ondernemen.
Tegelijkertijd heb je echter geen last van de Watch als je hem niet bij de hand hebt. Het horloge heeft huidcontact nodig om meldingen te ontvangen en weer te geven. Zelfs als de batterij onder de tien procent zakt, krijg je geen meldingen.
Tegelijkertijd mag u tijdens een normale dag niet de bodem van de batterij bereiken met het horloge aan uw hand. Apple had in de ontwikkeling moeten slagen met een toename van het oorspronkelijk gespeculeerd uithoudingsvermogen en nu zijn horloge volgens bronnen 9to5Mac zal duren tot vijf uur intensief toepassingsgebruik. Gedurende de hele dag, wanneer actief en passief gebruik elkaar afwisselen, mag de Apple Watch niet ontladen.
Het zal echter nog steeds nodig zijn om het horloge elke nacht op te laden, omdat het geen volledige dag meegaat. Hij werd ook bevestigd speciale "Power Reserve-modus", waardoor de horlogefuncties tot een minimum worden beperkt om de levensduur van de batterij te verlengen. Het is mogelijk om de functie rechtstreeks op het horloge of vanuit de applicatie op de iPhone te activeren.
Het positieve is de laadsnelheid: volgens de laatste informatie zou de Apple Watch in ongeveer twee uur van nul tot vol moeten zijn opgeladen. En het is ook goed nieuws dat het gebruik van de Watch en het verbinden met de iPhone de levensduur van de batterij van de telefoon niet significant verkort.
Ook is er vanuit de praktijk zeer interessant nieuws over het algehele gebruik van de Watch. Het zal niet zomaar een klein schermpje zijn waarop de tijd of een nieuw binnenkomend bericht te zien is, maar mensen die het horloge al langere tijd gebruiken geven aan er steeds vaker en intensiever mee bezig te zijn.
De display van het horloge is zeer scherp en goed afleesbaar, evenals de kleinere knoppen zijn zeer gemakkelijk in te drukken, waardoor je meer aan je pols wilt doen dan alleen de tijd aflezen. Sommigen praten zelfs over de consumptie van content, korte teksten etc. De ervaring dat de Apple Watch de noodzaak om de iPhone uit de zak te halen aanzienlijk kan verminderen is op zijn minst interessant.
Er is niets erger dan je iPhone uit je zak halen en naar een melding kijken. Ik ga er nog steeds van uit dat ik 9990 CZK heb ingewisseld voor de optie om de iPhone niet bij elke melding eruit te halen. Bovendien zou ik tijd winnen om nieuwe bugs op te lossen (waarom synchroniseert het niet, waarom loopt het zo snel leeg, waarom blijft het piepen als ik op mijn laptop zit en alles meteen kan zien, enz.) en laad hem elke dag op.
Ik wens iedereen veel plezier met hun nieuwe zorgen. En laat anderen hun vrije tijd voor iets beters gebruiken.
en precies zo: als het bedrijf naar technologie zou kijken, zouden we brieven sturen in plaats van e-mails en hoogstens bellen vanaf vaste lijnen... misschien zelfs dat niet.
In het begin heeft alles zijn bugs, maar als het apparaat van nut is voor het individu, waarom zou je het dan niet kopen...
Vertel me de waarheid. Waarom heb ik een notificatiescherm nodig voor een iPhone?
Als het is gedebugd en de bloeddruk, het lichaamsvet en de bloedsuikerspiegel meet en applicaties heeft voor iOS en OS X, dan zal het interessant voor mij zijn. En natuurlijk is waterdicht om te zwemmen een must.
Ik weet niet hoeveel je weet over de fysiologie van de bloeddruk en dergelijke, maar hoe wil je in vredesnaam dat het deze dingen meet? Denk je dat de apparaten bij de dokter nutteloos zijn? Je hartslag meet je immers nooit met alleen een horloge. Alleen hartslag. Ik zeg niet dat het niets met elkaar te maken heeft, maar het is niet hetzelfde. Zelfs voor die frequentie heb je een borstband nodig.
Ik wil het voor de sport. Er zijn veel geavanceerdere trainingsmethoden dan cardio, bijvoorbeeld HIIT. Afhankelijk van hoe je hartslag, bloeddruk en suikerspiegel stijgen en dalen, kun je je training en je prestaties verbeteren. Dit alles kan nu in sensoren worden gestopt, en de Apple Watch zou zelfs een soort gezondheidscertificaat moeten hebben waarmee hij dit kan meten. Ik wil iets dat mij vooruit helpt.
Mag ik vragen om een link naar een aantal producten die dit kunnen? Ik zou het graag willen bekijken :)
Het bewijst nog niets. De Apple Watch zou de eerste zijn die dit zou bewijzen, maar Apple faalde.
Maar je vertelt me dat dingen als druk in sensoren kunnen worden gestopt. Ik vraag: hoe stel je je dat in hemelsnaam voor? De helft van de apparatuur van de operatie zou meteen kunnen worden geannuleerd, en patiënten zouden zulke dingen zelf meten, en plotseling zou er geld zijn in de gezondheidszorg.
De technologie ontwikkelt zich, en zelfs de iPhone zelf kon sommige functies nauwkeuriger meten dan meer gespecialiseerde polsbandjes (van Nik, enz.) en wie weet wat er over een paar jaar zal gebeuren - in het geval van Apple, misschien in de volgende generatie ...
En anders kan professionele medische technologie (bijvoorbeeld gespecialiseerde apparaten in apotheken waar u verschillende tests kunt laten doen en verschillende niveaus en functies in het lichaam kunt monitoren) uw huishoudelijke apparaten (weegschalen, riemen, chips, enz.) al vervangen. Metingen in bijvoorbeeld apotheken waar mensen vaak gebruik van maken, vinden plaats op basis van je gewicht en het ‘vasthouden van sensoren’ in je hand, waarom zouden draagbare apparaten dat in de loop van de tijd ook niet kunnen doen (maar een deel ervan al op het moment)? Technologie kent geen grenzen en zoals ik al zei, het evolueert…
Dat je überhaupt ruzie met haar hebt. Deel tenslotte gewoon links met bewijsmateriaal… :))
Drukmeting: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Niet-invasieve bloedsuikermeting: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Vetmeting: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Bloedoxygenatie: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
De hartslag en hartslag zijn daardoor hetzelfde. Daar valt dus niets op te lossen.
Ik snap echt niet waarom mensen het niet thuis kunnen meten zodat de informatie gesynchroniseerd wordt en gedeeld wordt met de dokter die dan alles op één plek ziet en direct kan reageren. U hoeft geen arts te raadplegen en veel dingen worden veel sneller onthuld dan dat er lichamelijk waarneembare symptomen zijn.
Eigenlijk preventie..
En ik kan me gemakkelijk voorstellen dat het automatisch zal gebeuren, zonder enige tussenkomst van mijn kant, en op het moment dat er iets misgaat, "piept" de dokter gewoon en kom ik het onderzoek doen.
Je hebt zojuist bevestigd wat ik en dfx schreven.
Dat is wat ik bedoelde.. :)
Waarom kunnen patiënten het niet zelf meten? Waarom kon het niet worden gekoppeld aan een app in iOS of OS X?
Het programma kan de hartslag meten dankzij één lichtdiode en een camera. De druk wordt gemeten door elke bloeddrukmeter, niet door de pols. Laat het aan het horloge over. Elke weegschaal meet vet. En er is ook een soort niet-invasieve methode voor suiker. Ik denk dat hij het meet aan de hand van de huidweerstand.
Meet een polsbloeddrukmeter de druk? Zo iemand heeft Žejm nog nooit ontmoet. Om de druk te meten heb je een tourniquet nodig, die opblaast tot een hogere druk dan in je bloedvaten zit en pas vanaf daar meet. Hoe ga je dit in vredesnaam in je horloge krijgen? Daarmee lijkt de technologie tegenwoordig alleen een optie voor de hartslag, ja, ze zouden waarschijnlijk op de een of andere manier een temperatuursensor kunnen toevoegen en als ze er veel werk in steken, misschien ook de glycemie. Maar dat is waar het eindigt. Geen bloeddruk en geen hartslag. Daarvoor zouden ze een borstriem nodig hebben, wat lookassakool volgens mij vermeldt. Maar dat zouden toch wel veel reacties zijn, waarom zouden mensen een borstband dragen (nou ja, zonder je hartslag meet je nooit..)
Pols bloeddrukmeter
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Het maakt mij niet uit of het op de band van het horloge zit of dat ik het apart ophaal en het bijvoorbeeld via BT communiceert met de Apple Watch.
Het maakt mij niet uit hoe ze het oplossen. Als ze het repareren, koop ik het. Zo niet, dan koop ik het niet.
En ik zal hieraan toevoegen dat de druk gemeten moet worden ter hoogte van het hart, dus zelfs als het iemand lukt, krijg je een andere waarde om je pols die voor jou nutteloos zal zijn;) Ik begrijp waarom je deze dingen wilt in dat horloge zou het geweldig zijn, maar je kunt niet vloeken als het op dit moment gewoon niet mogelijk is
Dit is hoe mijn Apple Watch (band) eruit zou zien:
– Nike+ FuelBand-ontwerp
– zoveel mogelijk dingen in het lichaam meten (ik begrijp dat er nu geen technologie is)
– de mogelijkheid om GPS aan te zetten zonder iPhone en daaropvolgende automatische synchronisatie wanneer je in de buurt bent (slechts voor een uurtje hardlopen)
- waterbestendig
– universele ontgrendeling van de auto, het huis enz.
- betaling
– uithoudingsvermogen zonder display voor misschien een paar dagen dankzij een uiterst zuinige chip, die zich niet hoeft te concentreren op het weergeven van onnodige animaties, 2-4 uur op GPS
Dat is een snelle poging, het zou nuttigere dingen kunnen doen en extreem zuinig zijn.
Jongen, jij zou waarschijnlijk niet de kost verdienen als ingenieur. Hé, je doet me denken aan een DJ. Ben jij geen DJ? Heb je Flame nooit gebeld?
Ik zou ook graag willen weten of er tijdens de keynote een vernieuwde macbook gepresenteerd zal worden, of de nieuwe Air 12″ er komt, enz... Het is leuk dat het horloge alle aandacht krijgt, maar op de een of andere manier wordt er niet veel over geschreven de anderen...
Het lijkt erop dat ik vaak over de 12″ Air lees...
Nou, ik schreef het liever richting de redactie van Jablíčkář ;)
Ja, omdat Jablickar.cz een insider rechtstreeks bij Apple heeft. Kijk, er is nog niets bekend. Op een gegeven moment stond er op MacRumors dat het daar zou worden aangekondigd, en vervolgens weer dat dit niet het geval was. Niets is zeker, maar het is waarschijnlijk.
Ik zou best tevreden zijn met de Airport Extreme met 801.11AC :), maar we kunnen alleen maar dromen :)
Nadrukkelijk ;-)
De Apple Watch is zeker een mooi stuk om bij de hand te hebben, en Apple is er in geslaagd om niet alleen de hardware maar ook de software te ontwerpen, maar er moet wel met een aantal zaken rekening gehouden worden die een zeer onaangenaam effect zullen hebben op de eigenaar:
1. Eén dag volhouden - dit zal 50% van de geïnteresseerden ontmoedigen. Elke dag een iPad, iPhone, Macbook en Apple Watch opladen is een bovenmenselijke prestatie, slechts één dag is niet genoeg. Ik gebruik zelf een Fitbit Charge HR en de batterijduur van 5 dagen is het absolute minimum, dus ik heb er geen last van en laat me ook niet schrikken.
2. Echt gebruik - mensen zullen moeten wennen aan de samenwerking tussen de iPhone en het horloge en hun gewoonten moeten veranderen, dit zal in het begin een probleem zijn en de vraag zal zijn hoe effectief het zal zijn. Wat levert het de gebruiker op in termen van versnelling of vereenvoudiging van het werk? Als notificatieweergave is het te duur en als Siri niet in het Tsjechisch is, sorry... dan worden de functies gedegradeerd tot stappenteller, hartslag en tijd.
3. Gebruik voor sport - hier zou de mogelijkheid worden geboden, en dit was mijn idee, zodat iemand gemakkelijk kon gaan hardlopen zonder telefoon, in het zwembad kon zwemmen, naar de sauna kon gaan, de locatie op de kaart kon laten weergeven in het veld draag ik de Apple Watch gewoon als een normaal waterdicht horloge dat ik nauwelijks uit mijn hand heb gehaald. Kan niet! In de meeste gevallen komen atleten ermee weg.
4. Oplaadtijd - "Oplaadsnelheid is positief" slechts 2 uur????? iPhone 6 laadt op in 1,45 uur, dus wat is dit, is dit een grapje? dat is natuurlijk negatief nieuws….
5. Prijs – hier wordt nog steeds over gespeculeerd, zoals over de meeste dingen, en we zullen het in het echt zien, hoe dan ook, mijn schatting zal om te beginnen 9.900 zijn, maar dan zal het zeker duurder zijn, rond de 12.000,- voor een hogere versie met betere bandjes etc.
1. Volgens de laatste rapporten zouden ze bij actief gebruik 5 uur mee moeten gaan, wat volgens mij te veel is. Passief duurt een dag +-. Maar ze raden aan om elke nacht op te laden, omdat ze de volgende dag de 5 uur actief gebruik niet zouden halen. Dit betekent dat ze zeker twee dagen meegaan als je er niet mee speelt. En je hoeft er niet eens mee te spelen. Het is een apparaat dat uw dagelijkse activiteiten bijhoudt. Het is meestal een persoonlijk apparaat, hoe je het ook wilt interpreteren.
2. Ik begreep het tweede punt niet. Maar als je de feiten wilt, gaven de testers aan dat de bediening heel intuïtief, eenvoudig is en bovenal merkten ze dat ze na enige tijd heel blij waren om terug te keren naar het apparaat.
3. Weer fout:) U kunt met uw Apple Watch gaan hardlopen en uw iPhone thuis laten. Het staat ook in de officiële materialen. Tim Cook zelf verklaarde (tussen vier ogen) dat hij er zelfs mee doucht en dat alles in orde is. Sorry, maar je opmerking over de sauna was erg grappig. Er mogen geen waterdichte horloges worden meegenomen in de sauna. Ben jij wel eens in een sauna geweest? Het zegel op het horloge gaat open en dat helpt niet veel;)
4. Geen commentaar.
5. De prijs is discutabel. Over het algemeen bestaat er niet zoiets als een prijs-prestatieverhouding, zoals de meeste mensen zich voorstellen. Ik denk dat ze er iets meer voor willen, en ik heb het alleen over iOS-apparaten, aangezien ik me net aan het klaarmaken ben voor Mac.
1. Als één dag genoeg voor je is, is dat prima, ik niet!
2. Wat de testers zeggen is niet relevant, het belangrijkste is dat de gebruikersinterface nieuw zal zijn en dat het nodig zal zijn om te leren hoe ermee om te gaan om ervan te kunnen profiteren. respectievelijk als het niet beter is om gewoon de iPhone eruit te halen en erop te tikken!
3. Als ik met de AW ga hardlopen, meneer, kan ik niet meer zien waar ik heb gerend, of kan hij me niet eens begeleiden als ik op de fiets zit, hij heeft geen GPS! AW zal alleen waterdicht zijn, douchen OK, zwemmen KO! Anders zult u waarschijnlijk heel verrast zijn, meneer Krajíček, maar ik heb een Festina-horloge en ik ga er al zo'n 5 jaar mee naar de sauna en het werkt nog steeds!
5. Prijs is relatief, daar ben ik het mee eens, maar het zal hier een rol spelen. Ik wacht op de Apple Watch 2 :-)
Ik heb nog nooit in mijn leven iemand met een horloge in een sauna gezien. Dit is echt onzin. :-)))
Nou, dat is een subjectieve indruk, ik ga gewoon met een horloge naar de sauna en wat, je kunt niet altijd op een zandloper vertrouwen, dat is alles...
Ik snap dit. Ik was ook bang dat we met te veel mensen waren en niet genoeg slapers. Koop dus kleine presipacks. En ik raad het je persoonlijk aan, omdat ik een kleine enquête heb gehouden op WatchFreeks en hoewel er een paar mensen zijn zoals jij, wordt het daar over het algemeen niet aanbevolen.
1. Nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik slaap niet met het horloge aan mijn hand, dus in plaats van het op tafel te gooien als ik thuiskom, leg ik het op de oplader.
1. Het is genoeg voor mij. Maar tegen mijn smaak. En daarom moet je liever je bewering dat het 50% van de sollicitanten zal ontmoedigen op een stapel laten liggen met andere opgepakte nummers.
2. Precies. Ik laat de testers achterwege. Je hebt gelijk. Waar moet je op testen? Hoe dan ook, verwerk de feedback. Het is alleen dat we helemaal niets zien over die gebruikersinterface. We weten niet hoe het is om het te gebruiken. Daarom wordt er commentaar gegeven op het feit dat het een probleem zal zijn en dat andere onzin ergens anders moet worden bewaard. Apple Watch moet uw dag en werk gemakkelijker maken met het nieuwste apparaat.
3. Eerlijk gezegd, jij moet je horloge meenemen naar de sauna, ik neem mijn telefoon mee op de fiets. Ik raad het dragen van een horloge naar de sauna af. Ik zeg niet dat je het niet moet doen, maar het wordt niet aanbevolen.
Over de waterdichtheid en hoe ze in Podoli ineens zo vaak voorkomen, kan maar één ding gezegd worden. Helaas, het is maar technologie. Het heeft alle grenzen. Hij kan ook niet voor mij koken, maar ik klaag niet. Als ik absoluut een horloge moet dragen tijdens het zwemmen, wat mij nogal vreemd lijkt, omdat het nogal lastig is (ik laat zelfs de stomme chip op de bank liggen), koop daar dan een speciale armband voor. Maar ik denk dat het een ander verhaal is. Wie een hond wil slaan, zal altijd een stok vinden.
Je kunt een beetje bias zien omdat:
1. Te veel? Kun je teveel zeggen over uithoudingsvermogen? Te veel voor een uithoudingsvermogen van 5 uur? Je hoeft niet met ze te spelen, moeten ze toezicht houden? Koopt u een stappenteller voor NOK 9990? Je hebt hem al in je zak.
3. Ze zijn officieel waterdicht (afspoelen), maar niet waterdicht - duiken en zwemmen. Je kunt er niet mee gaan hardlopen, want het enige wat je ervan krijgt is het aantal stappen (blijkbaar een beetje onnauwkeurig), maar je krijgt geen GPS-informatie → je hebt een iPhone nodig.
Maar jongen, je bent er ver naast. 5 uur actief gebruik. Weet je wat het is? Welke stappenteller? Waar heb je het over? Wat is dit voor argument? Waarom kan ik ze niet laten rennen? Waar heb je in godsnaam GPS in Apple Watch voor nodig?
"2 uur laadsnelheid is positief"?
Waarom verwachtte ik met zo'n kleine batterij in 20 minuten een volledige lading? Ik laad de IP6P altijd binnen twee uur op...
Dat is de belasting voor inductieladen... Met een kabel zou het een half uur duren.
Je geklaag over elke dag opladen is een schok. Je hebt echt serieuze problemen :D
Dit komt vooral omdat de batterij cruciaal is voor horloges, nog meer dan voor smartphones. Bovendien is er al concurrentie om mee te vergelijken.
Ik zie het probleem hier in de perceptie van de Apple Watch. Als maatstaf voor de tijd is dit het laatste apparaat. Over de batterij ben ik nog niet zeker, maar er staat vijf uur bij actief gebruik, waarna hij passief de hele dag meegaat. Ik verwacht dat het twee dagen zal duren. Ik heb hetzelfde met mijn iPhone.
Precies. Het is te vroeg om conclusies te trekken, min. tot morgen. Meestal is het gewoon misleidende speculatie.
maar ik stel nog een vraag: moet ik BT de hele dag aan hebben staan? maar tot morgen. Zo ja, dan neemt mijn telefoon zo spoedig mogelijk op