Ondrej Holzman Ik ben niet zo'n muziekexpert. Ik luister graag naar muziek, maar daarvoor heb ik nooit een topkoptelefoon nodig gehad, en meestal kon ik rondkomen met de klassieke witte iPhone-oordopjes. Dat is de reden waarom toen Apple vorig jaar gepresenteerd draadloze AirPods, ik werd er helemaal koud van. Maar slechts voor een paar maanden.
Ik herinner me dat ik in september naar de keynote keek en toen Phil Schiller haar een set liet zien die leek op degene die ik al jaren gebruikte, alleen zonder de draden, deed het niets voor mij. Een interessant product, maar met een prijs van vijfduizend kronen iets totaal overbodigs voor mij, dacht ik bij mezelf.
Omdat Apple productieproblemen had en de draadloze hoofdtelefoons enkele maanden niet in de handel waren, heb ik dit product volledig laten vallen. Maar rond de jaarwisseling begonnen de eerste vrienden de kleine doosjes te ontvangen en begon ik elke dag op Twitter te zitten en overal kon ik lezen dat het bijna een revolutionair product was.
Niet zozeer dat het iets bracht dat er voorheen niet was (ook al zijn draadloze apparaten nog steeds niet zo wijdverspreid), maar vooral vanwege de manier waarop het automatisch en vooral betekenisvol paste in het hele Apple-ecosysteem en in de workflow van veel gebruikers. Tot het uiteindelijk in mijn hoofd begon te boren.
Na een half jaar kan ik het zonder aarzeling zeggen: AirPods kopen was een van de beste beslissingen van de afgelopen jaren.
— Ondřej Holzman (@ondrejholzman) 11 juli 2017
Ode aan AirPods
Ik heb drie of vier opgeslagen tweets op Twitter gevonden die – als je nog geen AirPods hebt – de bug in je hoofd zullen stoppen.
Gerenommeerd technologie-expert Benedict Evans hij schreef: "AirPods zijn het meest 'toepasbare' product van de afgelopen jaren. Probleemloze magie die gewoon werkt.
Een paar dagen later naar hem toe verbonden analist Horace Dediu: "Apple Watch in combinatie met AirPods is de grootste verandering in de mobiele gebruikersinterface sinds 2007."
En een treffende recensie in één tweet hij schreef Naval Ravikant, hoofd van AngelList: "Apple AirPods review: het beste Apple-product sinds de iPad." Twee maanden later bijgewerkt: "Het beste Apple-product sinds de iPhone."
Natuurlijk, na het lezen van veel andere reacties die geweldige ervaringen met AirPods beschrijven, ben ik uiteindelijk ook met hen meegegaan. De eindeloze discussies over het feit dat koptelefoons voor 5, die vrijwel hetzelfde spelen als de originele witte stenen, pure onzin zijn, zijn mij volledig ontgaan. Aan de ene kant besefte ik dat de kracht van AirPods ergens anders ligt – en daarom kocht ik ze – en aan de andere kant omdat ik ‘doof’ ben in muziek. Kortom, deze koptelefoon is genoeg voor mij.
Altijd en onmiddellijk
De afgelopen maanden heb ik al veel gestudeerd met de AirPods. Niet zozeer in termen van hoe ze werken, maar eerder hoe mensen ze gebruiken. Beschrijven eerste ervaringen het heeft hier geen zin. Ze herhaalden Dat zouden we doen, en ik wil vooral de ervaringen met het gebruik ervan als zodanig delen. Ik wil alleen zeggen dat het fascinerend is hoe zoiets als een magnetische koptelefoondoos je kan fascineren.
Maar terug naar het punt. Het belangrijkste dat AirPods mij heeft gebracht, is dat ik weer veel meer ben gaan luisteren. Vorig jaar merkte ik dat ik meerdere keren Spotify lange tijd niet eens op mijn iPhone speelde. Dit kwam natuurlijk niet alleen door het feit dat ik nog geen AirPods had, maar achteraf gezien realiseerde ik me dat de benadering van luisteren compleet anders is met draadloze AirPods, althans voor mij.
Uiteraard had ik voorheen geen draadloze hoofdtelefoon. Met andere woorden, ik heb het om te joggen Gaaivogels, maar normaal trok ik ze er anders niet uit. AirPods vertegenwoordigden daarmee de eerste grote ervaring met draadloze hoofdtelefoons bij normaal dagelijks gebruik, en velen denken dat misschien niet, maar de draad die dat niet is, valt echt op.
Met AirPods begon ik vrijwel onmiddellijk de hele tijd te luisteren, waar mogelijk. Toen ik slechts vijf, tien, vijftien minuten van gebouw naar gebouw ging, zette ik vaak niet eens mijn koptelefoon uit. Deels en onbewust, zeker ook omdat ik ze eerst op een ingewikkelde manier moest ontwarren en vervolgens nog een paar keer onder mijn T-shirt moest stoppen voordat ze beluisterd konden worden.
Kortom, met AirPods valt dit allemaal op zijn plaats. Ik trek mijn schoenen aan of doe de deur achter me dicht, open de doos, zet mijn koptelefoon op en speel. Onmiddellijk. Geen wachten. Geen verbindingsfouten. Ook dit was een grote en positieve verandering ten opzichte van de Jaybirds die ik kende.
Zelfs op dat traject van tien minuten kan ik vrijwel de hele tijd luisteren, wat ik niet alleen voor muziek ben gaan gebruiken, maar ook voor luisterboeken, of in mijn geval vooral Respekt. Het ideale tijdsbestek voor één artikel en de audio-opnames begonnen voor mij opeens logischer te worden.
Het is serieus de moeite waard
Voor sommigen klinkt dit misschien allemaal als onzin. Eigenlijk is mijn enige probleem dat als ik een koptelefoon met draad had, het me een paar tientallen seconden langer kostte om hem op te zetten en klaar te maken - het kan de vijfduizend immers niet waard zijn. Maar het is gewoon een feit dat ik met AirPods heel anders en vooral veel meer luister, wat voor mij het belangrijkste en positieve is.
Ondanks dat het toch echt een enorme opluchting is als er opeens nergens meer een kabel in de knoop zit en je de iPhone volkomen normaal kunt hanteren terwijl de muziek in je oren speelt. Kortom, dit is iets dat je moet proberen als je het nog niet weet, maar je zeker niet meer terug wilt. Bellen kan ook met klassieke oordopjes, maar AirPods staan gewoon verder weg als handsfree. Ervaring natuurlijk.
Eén ding waar ik echter vaak tegenaan loop, is dat draadloze appelkernen slechter zijn dan bekabelde appelkernen. Je kunt AirPods niet met één hand opzetten. Het is een relatief kleinigheidje, maar gezien de pluspunten is het eerlijk om dit te vermelden. Soms heb je de andere hand gewoon niet bij de hand.
Zoals ik al zei, is terugkeren naar een draad voor mij na een half jaar met AirPods praktisch onmogelijk. Slaat nergens op. Ik ben tenslotte op zoek gegaan naar een apparaat van hogere kwaliteit voor thuisgebruik, omdat ik dacht dat ik het verschil misschien wel zou waarderen, ondanks mijn muzikale doofheid, en ik kijk niet eens meer naar bedrade hoofdtelefoons in winkels. Hoewel ik ze misschien voornamelijk alleen maar achter de computer gebruik, heb ik er gewoon geen zin meer in.
Een beetje een probleem is echter dat Apple mij heeft verwend met de W1 draadloze chip, zonder welke de ervaring met AirPods dramatisch lager zou zijn geweest. Sterker nog, ik zou ze waarschijnlijk helemaal niet eens kopen. Voorlopig blijf ik dus thuis met AirPods, omdat ik met een vingerknip kan wisselen tussen iPhone en Mac. Dat is het gemak dat AirPods tot het product maakt dat Apple definieert.
Voor mij is het absoluut het beste appelproduct van de afgelopen jaren, omdat geen ander mijn gewoontes zo veel en positief heeft veranderd.
Daar ben ik het mee eens, maar om de 'AirPods zijn niet verkeerd'-aura een beetje te doorbreken, zal ik een paar opmerkingen toevoegen...
– Toen ik van iPhone wisselde, stuurde MacOS me Mack al naar Kernel Panic,
– Het zou heel handig zijn als de LED in de oplaadbox een bepaalde status zou hebben als de batterij bijna leeg is, wanneer de hoofdtelefoon niet langer wordt opgeladen. Op dit moment denk ik dat het oranje is, maar misschien zou het goed zijn als het zou knipperen, het is lastig om aan de telefoon te blijven rondsnuffelen en ik heb geen manier gevonden om erachter te komen hoe opgeladen het is op MacOS. Of voeg een "batterijwidget" toe aan MacOS,
– Het doosje lijkt op een doosje voor tampons (vrijwel elke vrouw die het zag zei dit als eerste),
– Het is een beetje ongebruikelijk voor de buurt. Ik heb een koptelefoon, ik ga bijvoorbeeld naar het toilet, maar ik heb niet de neiging om ze af te zetten en mensen hebben er moeite mee om ze af te zetten,
– Ik heb mezelf al een paar keer verteld dat ik waarschijnlijk over mijn mond ga als ik stop en de muziek start met een tikje, het ziet er van een afstandje een beetje anders uit. Hoe dan ook, als ze de functionaliteit toevoegen waarover ik heb gelezen, namelijk dat elk oortje een andere tapfunctie kan hebben, zal het geweldig zijn.
– De doos is zo klein dat ik een beetje bang ben hem kwijt te raken. De koptelefoon past in mijn oren, althans voor mij, maar het doosje is zo verschrikkelijk klein dat hij soms ergens blijft hangen.
Kunnen ze worden gebruikt met Blackberry DTEK60 of alleen met Apple-producten?
Je gebruikt ze als klassieke BT-hoofdtelefoon terwijl:
-u profiteert niet van een hogere verbindingsstabiliteit dankzij W1
-je krijgt geen kabelkwaliteit dankzij AAC
-je start de stemassistent niet
-(aanname) tikken om te bedienen werkt niet, je kunt nergens instellen wat het moet doen (in iOS11, vooral voor rechts/links)
W1 is onzin voor niet-Apple, omdat zelfs de goedkoopste BT-hoofdtelefoons van Tesco een bereik hebben van een telefoon met BT4.0 van meer dan de acceptabele 6 meter voor betere mobiele telefoons, gemakkelijk door een flatgebouw heen.
Omdat ik telefoons heb met BT4.0 die moderne codecs gebruiken, heb ik nooit problemen gehad met de stabiliteit. Het hangt iets meer af van de kwaliteit van de elektronica van de telefoon, en de iPhone bevindt zich simpelweg in dit soort slechtere middenklasse, die maar een klein beetje beter speelt dan de laatste SBC-revisie.
AAC heeft een lagere bitrate dan de laatste revisie van SBC, dat merk je aan de kwaliteit. iOS remt codecs kunstmatig af en bespaart beter luisteren naar de premium iPhone-series die over een paar jaar gepland staan.
AAC werkt niet voor Earpods, Earpods spelen 3 niveaus lager dan een hoogwaardige bedrade hoofdtelefoon van $ 200.
De andere twee punten behandel ik niet, ik heb ze op betere telefoons getest, de iP7 is voldoende voor het stopcontact, anders is het een onbruikbaar product. :)
Ik zou het voor mijn kinderen op school kopen, maar niet voor mezelf.
Allemaal fout :-)
Het lijkt meer alsof je een draadloze hoofdtelefoonervaring hebt dan AirPods. Ik begrijp niet echt hoe iemand vijfduizend kan geven. voor gewone koptelefoons die absoluut gemiddeld spelen (ik zou zeggen iets onder het gemiddelde, maar ik wil Apple niet de schuld geven... hoewel zeker onder het gemiddelde voor de prijs) en die niet eens in het oor passen (wat naar ik begrijp wel kan dit is mijn persoonlijke probleem, ook al ken ik niemand die ze tijdens het sporten niet uit hun oren zou laten vallen). Persoonlijk gebruik ik sinds 5 draadloze hoofdtelefoons en ik kan ze niet genoeg prijzen, een maand geleden kocht ik nieuwe voor een vergelijkbare prijs, maar ze spelen absoluut onwerkelijk en bewegen niet eens tijdens fysieke activiteiten en zelfs als ik zweet en water-zweet komt tussen hen in, ze wijken niet eens. Je denkt dus misschien hoe geweldig AirPods zijn, maar als je een ander merk probeert dat al een echte muziekervaring biedt voor deze prijs, zul je misschien versteld staan. Maar ik begrijp dat niet iedereen een muzikaal oor heeft en dan maakt het waarschijnlijk niet uit, maar dan begrijp ik het nog steeds niet - waarom 2012 weggooien... :-)
Ik reageer alleen op de gevolgen. Ze houden mij persoonlijk vast, ze vallen er niet uit, zelfs niet tijdens het rennen. Persoonlijk heb ik ze maar één keer laten uitvallen en dat was toen ik mijn trui uittrok, wat begrijpelijk is.
Prijs, merk, enz. iedereen moet zichzelf rechtvaardigen.
Nou, wat voor soort heb je gekocht, schrijf alsjeblieft?
Zeker, ik heb deze gekocht: https://www.alza.cz/bose-soundsport-wireless-pulse-red-d4652645.htm#recenze.
en ja, bedankt, ik zat te wachten op draadloos :)
Ze zijn wel draadloos :)
Kijk dus nog eens naar die foto. Zie je daar geen kabel van 30 cm? Het is tenslotte een heel ander concept. Inclusief de constructie van de hoofdtelefoon zelf.
Lees dus even de beschrijving op die link :) "Draadloos, 6 uur batterijduur" Die kabel gaat om je nek. En AirPods worden nu ook verkocht met koordjes die om de nek kunnen worden gedaan, zodat de koptelefoon niet verloren gaat.
O ja. Maar je hebt het net als met een mobiele telefoon. Ja, de eerste Motorola was een mobiele telefoon. Toch zouden maar weinig mensen het vandaag de dag accepteren, en zelfs als ze terughoudend waren om het een mobiele telefoon te noemen, was de mobiliteit nogal twijfelachtig :) Dus na de komst van de Samsung IconX of Apple AirPods werd ook de term "draadloos" opnieuw gedefinieerd. Ze zijn echt draadloos.
Ja zeker, ik ben het ermee eens. Maar daar kunnen we nog lang over debatteren. Ik reageerde alleen op de oorspronkelijke opmerking van sqx dat ze echt draadloos zijn;)
Uiteraard zijn ze draadloos. Dat is zelfs hun naam. Die kabel voldoet alleen aan beide hoofdtelefoons samen. Waar ik persoonlijk niet zonder kan en waar ik de voorkeur aan geef.
En heb je AirPods geprobeerd?
Ja, geprobeerd, ze spelen precies hetzelfde als die met draad...
Het is echter goed, want degenen met de draad spelen perfect :)
Dus als het je lijkt dat Apple-koptelefoons perfect werken, weet ik met wie ik praat en daarom weet ik dat het geen zin heeft om iets anders te schrijven of uit te leggen. :D
Men vond het een beetje hoog :) Natuurlijk hou ik ook van geluid van hoge kwaliteit. We hebben ook een paar dingen van Bose in huis, want ik ben dol op dat bedrijf. Ik was verrast door het geluid toen ik zes maanden geleden mijn iPhone verwisselde en voor het eerst in mijn leven de meegeleverde koptelefoon uitprobeerde. Je moet toegeven dat ze deel uitmaken van de telefoon, zo slecht spelen ze niet. Dat ze een beetje achterlopen als er meer tools worden gelanceerd, is een andere zaak. Ik had de kans om de AirPods te proberen, ik zou zeggen dat ze beter standhouden, maar ik zou er ook geen 5k voor betalen.
Dat is gewoon niet waar. Ik wil absoluut niet beweren dat het geluid een soort audiofiele ervaring is - maar dat kan vanwege de lage datasnelheid sowieso niet zo zijn - maar zelfs mijn oren kunnen een vrij significant verschil horen tussen airpods en earpods.
Geen wonder. Ik heb een (bedrade) hoofdtelefoon voor 3,5k en ik twijfel er absoluut niet aan dat ze qua geluid anders zijn. Zowel dankzij de designkenmerken (stekkers) als gerichte kwaliteit. Maar toch hebben AirPods een doel en dat wordt vrij beknopt beschreven in het artikel :)
En je kunt er helemaal niet mee bellen (hetzij omdat ze geen microfoon hebben of voordat ik hem uit de knoop haal, legt de persoon in kwestie hem neer), nog een belangrijk voordeel van AirPod, gemakkelijk inbrengen in het oor (een gem), "native" gebruik van één oortje (mono is uiteraard voldoende voor een telefoongesprek), gemakkelijke toegang tot de headset (in een klein doosje in de zak). Er is absoluut geen betere headset op de markt, ook al vragen ze er twee liter voor.
Ik kon het ook niet laten en ze vielen uit. Ik moest ze opwarmen met mini-overs van schuim :) Nu houden ze vast, maar ik heb nog steeds het gevoel dat ik eruit ga vallen. Ik ben opgewonden, maar ik ben een beetje in de war of ik 190E goed heb uitgegeven :D Hopelijk zullen beats dezelfde "elegantie" brengen, alleen met oordopjes.
Ik heb er ook over nagedacht, maar de klassieke Apple-oordopjes zitten niet zo goed in mijn oren, dus heb ik de aankoop heroverwogen. Ik ben in plaats daarvan naar BeatsX gegaan en ben helemaal tevreden. Hij laadt ook bliksemsnel op, dus ik heb geen andere kabel nodig, hij gaat acht uur mee, wat voor mij genoeg is, en dankzij de W1 hebben ze dezelfde betrouwbare connectiviteit en schakelgemak tussen apparaten als AirPods. Bovendien vind ik het helemaal geweldig dat ze een kabel om de nek hebben die de vorm behoudt, dus ik draag ze de hele dag en weet er niet eens van. En het is onmogelijk om ze kwijt te raken.
Nou, ik heb ze ook en helaas heb ik een andere ervaring, ik begrijp AW vaak niet en tijdens het oefenen verbreek ik de verbinding. Andere keren wil ik de verbinding met mijn iPhone niet verbreken. Daarom hoop ik dat Airpods echt beter zijn, want de (W1) Beats-variant is onzin.
Bedankt voor het artikel; Ik zie dat het proces van kennismaking tot aankoop van Airpods voor mij precies hetzelfde is, ik ga ze binnenkort ook kopen. Ik vraag me alleen soms af waarom de levertijd nog steeds 6 weken is terwijl ze al zo lang op de markt zijn. Marketingactie? Ik snap het echt niet...
waarom nu kopen als er in de lente airpods 2 moeten zijn. de levertijd is lang omdat er een enorme vraag is die zelfs Apple niet had verwacht. de 2e raad zal veel nieuwe gezondheidssensoren brengen enz...
Ik neem aan dat ze samen met de Watch 3e generatie zullen worden uitgebracht. Volgens de lekken over de Watch zou het logisch zijn. Het is de bedoeling om deze twee producten samen te kopen.
Ik neem aan dat ze samen met de Watch 3e generatie zullen worden uitgebracht. Volgens de lekken over de Watch zou het logisch zijn. Het is de bedoeling om deze twee producten samen te kopen. Ik weet dat ze zo'n haast niet hadden verwacht, maar het is al bijna een jaar geleden. Konden ze de productiecapaciteit niet verhogen om het voor minstens vier weken stil te leggen?
nee, ze zijn gisteren aangekomen en ik heb ze 5 weken geleden besteld :-)
schaars goed!!!
het wachten maar de moeite waard
Ik zou dit artikel gemakkelijk kunnen ondertekenen :) Ze zijn perfect. Ik heb ze zojuist voor het eerst met mijn iPhone gekoppeld en op de een of andere manier gebeurde de magie van het koppelen met alle apparaten op hetzelfde iCloud-account niet. Pas na handmatig koppelen met Macbook werkte het. En ik heb een bedenking bij het tikken; het moet naar mijn smaak hard genoeg worden getikt en dat lukt niet altijd. Verder zijn de Airpods geweldig en luister ik nu veel meer naar muziek (van Spotify).
Voor mij was kennis tot nu toe alleen thuis, ja, kabel nooit meer. Hij wacht nog steeds op mij op mobiel.
Ik heb ze nu twee dagen en ik ben er blij mee
Wat is muziekdoof? Anders voor koptelefoons in het algemeen. Nadat ik de Meze 99 Classic had gekocht, kwam ik erachter dat ik veel nummers die ik voorheen oversloeg bij gewone Apple-stukken, nu erg leuk vind. Aan de andere kant kun je het laatste album van Kabát niet beluisteren op Meze99. Het dynamische bereik van nummers is immers slechts 3-4 dB, het is gewoon ruis en geen muziek.
– Er was een probleem met het koppelen en vooral met de Mac.
– schakelen tussen 2x iphone, tablet en mac werkt soms niet
– de aanraakbediening vind ik geweldig.
– Ik moet de nieuwste iOS hebben. Ik heb niets geüpgraded sinds Apple mijn tablet heeft opgezegd. Ik wil niet dat hij het nog een keer doet.
+ het speelt soepel
+ in het oor houden
+ de doos is goed, maar ik zou een andere kleur op prijs stellen
+ bindt de kabel niet
Ik was verrast hoe stom de koppeling gaat. Voordat ik het kocht, las ik alle recensies en YouTube-instructies. Neem het dan mee naar huis en raad eens: het was een scheet. Na een paar minuten sloeg het aan. Ik heb het voornamelijk gekocht om geen kabel te hebben. Ik ben er dus niet helemaal tevreden mee.
Voor mensen die minimaal 5% audiofielen zijn: alle Apple-koptelefoons zijn onbruikbaar, inclusief Airpods. Helaas heeft Apple hier niets aan de geluidskwaliteit gedaan, en dat is zonde. Ik geloof echter dat het voor de massa mensen die tevreden zijn met "een beetje" geluid dat uit hun koptelefoon komt, voldoende is.
Waar heb je het over, uit de tests blijkt duidelijk een verschuiving in het geluid van AirPods ten opzichte van EarPods.
Ja, er is een verschuiving, maar het is nog steeds muzikaal tragisch... en de ereproef: "papier kan alles aan". Ga naar een winkel die enigszins muzikaal gericht is en luister naar hetzelfde nummer via verschillende koptelefoons. Dan begrijp je misschien dat Apple-koptelefoons een ondergemiddelde muzikale prestatie leveren.
Naar beneden. EarPods hebben op Wat Hi-Fi? 4 sterren, terwijl AirPods slechts 3 sterren hebben.
Als je als audiofiel wilt spelen, ga ik ervan uit dat je nergens anders dan thuis luistert.
En net zoals onder ons - degenen die ECHT alles horen wat ze zouden moeten horen zijn er verdomd weinig - heeft de overgrote meerderheid het gewoon als een pose....
Dus, vooral met het ontwerp van het stuk en het model, dat is ontworpen voor miljoenen verkopen, is het oplossen van sommige "audiofielen" zo'n vlucht :)
Ja, daar ben ik het mee eens, ik kom gewoon mensen tegen die over het algemeen enthousiast zijn over alles wat 'appel' is, en toch presteert de hoofdtelefoon slecht. Degenen die muzikaal doof zijn, moeten het horen, het luisteren naar muziek uit zo'n koptelefoon stoort me echt. Zonde, want verder zijn ze geweldig.
Ik schrijf wie een audiofiel is, tenminste vanaf 5% ... daarmee bedoel ik, wie een koptelefoon opzet en afzonderlijk luistert, kan de airpods niet prijzen, die gewoonweg verschrikkelijk spelen (zoals de overgrote meerderheid van de oordopjes... het zijn ook hun design, ongetwijfeld) Ik zal alleen maar meer en meer overmatig enthousiasme tegenkomen van koptelefoons die vooral bedoeld zijn om te luisteren en de luisterkwaliteit is verschrikkelijk.
Ik heb Airpods en een audiofiele Audio-Technica met een AudioQuest Dragonfly RED externe converter.
Ik zal het als volgt zeggen. Airpods zijn een prachtig product. Ik ben het eens met alles wat de auteur heeft geschreven.
Maar ze zijn er niet voor, en zullen dat ook niet zijn, om beter te kunnen luisteren. Daarom geef ik er de voorkeur aan voor "casual" luisteren. Hun draagbaarheid is met niets te vergelijken, 100% constant dankzij het etui in het sleutelzakje, er is geen interesse in opladen en ze zijn geboren om te sporten (moeten in je oor passen), nooit meer met een draadje rennen.
Raad ik ze aan? Alle tien. Als je echter geen andere hoofdtelefoon hebt, FLAC serieus neemt en vooral de best mogelijke luisterervaring wilt, zou ik liever ergens anders zoeken. Er zijn al enkele kandidaten voor ruim CZK 5.
Als je echter de meest comfortabele hoofdtelefoon ter wereld wilt voor dagelijks gebruik, dan zijn Airpods de juiste keuze.
Ik heb thuis Beats solo3 wireless, ik geniet van muziek erop. Ik ben een audiofiel die van bas houdt, dus ik denk dat een referentiekoptelefoon in mijn oren prikt, dus een "audiofiel die zegt dat airpods slecht spelen" is misleidend - het is relatief. Ik heb Airpods in mijn jas,... :D Het is prachtig, ik stamp ergens heen, en ineens stop ik ze gewoon in mijn oren, en het gaat prima,... -> natuurlijk geef ik de voorkeur aan Beats, maar Airpods zal zeker niet beledigen,... :) Anders stopte mijn handset na drie maanden met spelen - ik ging naar Dresden naar de Apple Store, ze gaven me binnen vijf minuten een nieuwe, en ik ben weer onderweg... :)
Een audiofiel met Beats solo3 wireless moet daar van muziek genieten, vooral als je nog geen 12 jaar oud bent, zul je dezelfde minnaar zijn als een audiofiel, meisjes zullen je volgen. :P
Audiofiel en Beats :)))))
Het is eigenlijk moeilijk uit te leggen waarom het zulke goede hoofdtelefoons zijn, terwijl ze qua muzikale parameters absoluut niet aan de top staan. Maar ik geniet er ook van, ik luister ook opeens meer muziek tijdens reizen met het openbaar vervoer, ik grijp ook vaker naar de hoorn als ik lang telefoneer enz. Ik geniet er gewoon nog steeds van na twee maanden gebruik...
Omdat ze gewoonweg geweldig zijn - connectiviteit, gebruiksgemak enz.. misschien zal Apple in de toekomst ook muzikaal afstemmen (als dat überhaupt mogelijk is in het ontwerp van de ovens)
Dat is precies hoe Airpods geweldig zijn voor hun doelgroep. Als draadloze reisringdoos zijn ze ideaal voor in het vliegtuig.
In het vliegtuig mag het dus niet worden gebruikt tijdens het opstijgen en landen en wanneer de bemanning hierom vraagt. Dan kan ik de draad met plezier gebruiken tijdens het opstijgen en landen (onder normale omstandigheden bij een normale luchtvaartmaatschappij)
Bekabelde exemplaren passen ook niet in je stoel (in het extreme...). :-)
Jullie kijken allemaal naar die koptelefoon, ze zijn geweldig. Ik vraag me af of je dat ook zult zeggen als ik uit je oor zit in een drukke bus of als je een drukke weg oversteekt.
De enige koptelefoon die eruit viel waren de bedrade exemplaren, omdat ik met de draad had geknoeid :-)
Ik heb een vreemd oor, maar een Apple-koptelefoon houdt stand.
Als ik meerdere malen meer geld uitgeef aan bedrade hoofdtelefoons dan aan AirPods en het geluid waardeer, dan zijn AirPods voor mij waarschijnlijk niet logisch - ik zou er niet graag naar luisteren. Ook al erken ik het voordeel en gemak van draadloos. Maar het heeft geen zin om daarover een discussie te voeren; iedereen moet het zelf proberen, anders zijn het slechts aannames. Ik vraag me alleen af hoe de prijs in werkelijkheid is: hoeveel AirPods gaan mee voordat mijn bedrade hoofdtelefoon begint te verslijten. Maar aangezien waarschijnlijk nog niemand het einde van de levensduur van de AirPods heeft bereikt, is het moeilijk te beoordelen. Nou, ik denk dat het ongeveer hetzelfde zal kosten: de mijne voor twee en verschillende AirPods voor twee. :-)
Apple is een bedrijf dat zich aan zijn afspraken houdt, niet een of andere garage op kickstarter die iets tekent, laat maken, en dan verbaasd is dat de zorg voor het product daar niet ophoudt :)
Er wordt een serviceprijslijst uitgegeven, vervanging van de batterij, extra aanschaf van de handset, extra aanschaf van de case. Het meest kwetsbare aan een koptelefoon, de kabel, is er niet :)
Koptelefoons voor 20k en AirPods zijn behoorlijk verschillende producten met verschillende toepassingen. Je neemt je koptelefoon waarschijnlijk niet mee naar het sporten, je belt er niet mee en je steekt hem waarschijnlijk niet eens 3 minuten in het stopcontact vanwege een YT-clip).
Waarom denk je dat het meest kwetsbare onderdeel van een koptelefoon de kabel is? Ik kan hetzelfde zeggen: het meest kwetsbare aan de hoofdtelefoon is de batterij, omdat deze bij iedereen verdwijnt. En hij heeft mijn koptelefoon niet. :-)
Anders wilde ik het Apple-bedrijf hier niet beoordelen en vergelijken met Kickstarter. Hoewel een aantal van hun producten een redelijk vergelijkbaar leven hebben gehad, praat ik er hier liever niet over. ;-)
Want als iemand al een defecte hoofdtelefoon oplost, komt dat door de kabel, of het nu een contact in de connector of de hoofdtelefoon is, of een breuk (meestal een breuk) ergens in de kabel:) En dat de fabrikanten gewoon kapot zouden gaan en de kabel vervangbaar zouden maken , dat is echt niet het geval :)
Niemand kan dit aan met een kwaliteitshoofdtelefoon.
Dat klopt: ik heb nooit problemen gehad met de kabel voor koptelefoons, en de fabrikanten van de duurdere exemplaren betalen extra voor de kabels. En sommige maken ze voor de zekerheid uitwisselbaar.
Omdat uni alleen de slechtste goedkope koptelefoons koopt en de kabel kapot gaat. Voor uni's koptelefoons = hetzelfde als voor mij = weggooien.
Misschien heeft ze thuis geen goede koptelefoon nodig, maar wel HomePod ;-). Dan schakel je gemakkelijk tussen de koptelefoon en de speaker en geniet je optimaal van de muziek :-).
Weet iemand hoe lang de Beats X-kabel is? Bedankt