Adam Kos Niet alle smartphones gebruiken dezelfde gezichtsontgrendelingstechnologie. Sommige zijn veiliger, andere minder. Sommige scannen in 3D, andere in 2D. Maar zelfs met het groeiende belang van beveiliging moet u weten dat niet alle implementaties van gezichtsherkenning gelijk zijn.
Gezichtsherkenning met behulp van de camera
Zoals de naam al doet vermoeden, is deze techniek afhankelijk van de camera's aan de voorzijde van uw apparaat om uw gezicht te identificeren. Vrijwel alle Android-smartphones beschikken over deze functie sinds de release van Android 4.0 Ice Cream Sandwich in 2011, lang voordat Apple met Face ID op de proppen kwam. De manier waarop het werkt is vrij eenvoudig. Wanneer u de functie voor de eerste keer activeert, vraagt uw apparaat u om foto's van uw gezicht te maken, soms vanuit verschillende hoeken. Vervolgens gebruikt het een software-algoritme om uw gelaatstrekken te extraheren en op te slaan voor toekomstig gebruik. Vanaf nu wordt elke keer dat u het toestel probeert te ontgrendelen, het livebeeld van de camera aan de voorzijde vergeleken met de referentiegegevens.
De nauwkeurigheid hangt vooral af van de gebruikte software-algoritmen, dus het systeem is echt verre van perfect. Nog ingewikkelder wordt het wanneer het apparaat rekening moet houden met variabelen zoals verschillende lichtomstandigheden, veranderingen in het uiterlijk van de gebruiker en het gebruik van accessoires zoals brillen en sieraden in het bijzonder. Terwijl Android zelf een API biedt voor gezichtsherkenning, hebben smartphonefabrikanten door de jaren heen ook hun eigen oplossingen ontwikkeld. Over het geheel genomen was het doel om de herkenningssnelheid te verbeteren zonder al te veel aan nauwkeurigheid in te boeten.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Gezichtsherkenning op basis van infraroodstraling
Infraroodgezichtsherkenning vereist extra hardware voor de camera aan de voorkant. Niet alle infrarood-gezichtsherkenningsoplossingen zijn echter gelijk. De eerste soort omvat het maken van een tweedimensionale afbeelding van je gezicht, vergelijkbaar met de vorige methode, maar in plaats daarvan in het infraroodspectrum. Het belangrijkste voordeel is dat infraroodcamera's niet nodig hebben dat uw gezicht goed verlicht is en kunnen werken in slecht verlichte omgevingen. Ze zijn ook veel beter bestand tegen inbraakpogingen, omdat infraroodcamera's warmte-energie gebruiken om het beeld te creëren.
Face ID
Hoewel 2D-infrarood-gezichtsherkenning al een grote voorsprong heeft op traditionele methoden op basis van camerabeelden, is er een nog betere manier. Dat is natuurlijk Face ID van Apple, dat een reeks sensoren gebruikt om een driedimensionale weergave van je gezicht vast te leggen. Deze methode maakt eigenlijk slechts gedeeltelijk gebruik van de camera aan de voorkant, omdat de meeste gegevens worden verkregen door de andere sensoren die je gezicht scannen. Hierbij wordt gebruik gemaakt van een illuminator, een infrarood puntprojector en een infraroodcamera.
De illuminator verlicht eerst je gezicht met infrarood licht, de puntprojector projecteert er 30 infraroodstippen op, die door een infraroodcamera worden vastgelegd. Deze laatste creëert een dieptekaart van je gezicht en verkrijgt zo nauwkeurige gezichtsgegevens. Alles wordt vervolgens geëvalueerd door de neurale motor, die zo’n kaart vergelijkt met de vastgelegde gegevens wanneer de functie wordt geactiveerd.
Gezichtsontgrendeling is handig, maar mogelijk niet veilig
Het staat buiten kijf dat 3D-gezichtsherkenning met behulp van infrarood licht de veiligste methode is. En Apple weet dit en daarom laten ze, ondanks het ongenoegen van veel gebruikers, de uitsparing in het display van hun iPhones staan totdat ze erachter komen waar en hoe ze de afzonderlijke sensoren kunnen verbergen. En aangezien uitsparingen in de wereld van Android niet worden gedragen, is de eerste technologie die alleen op foto's vertrouwt hier gebruikelijk, zij het aangevuld met tal van slimme algoritmen. Toch staan de meeste fabrikanten van dergelijke apparaten niet toe dat u deze voor gevoeligere toepassingen gebruikt. Dat is de reden waarom in de wereld van Android bijvoorbeeld de technologie van de ultrasone vingerafdruklezer onder het display zwaarder weegt.
Concept iPhone met Touch ID onder het display
In het Android-systeem stelt het certificeringsprogramma voor mobiele services van Google minimale beveiligingslimieten in voor verschillende biometrische authenticatiemethoden. Minder veilige ontgrendelingsmechanismen, zoals gezichtsontgrendeling met de camera, worden dan als ‘handig’ geclassificeerd. Simpel gezegd kunnen ze niet worden gebruikt voor authenticatie in gevoelige toepassingen zoals Google Pay en banktitels. Apple's Face ID kan worden gebruikt om alles te vergrendelen en ontgrendelen, maar ook om ermee te betalen, enz.
Op smartphones worden biometrische gegevens doorgaans gecodeerd en geïsoleerd in beveiligde hardware in de system-on-chip (SoC) van uw apparaat. Qualcomm, een van de grootste fabrikanten van chips voor smartphones met het Android-systeem, heeft een Secure Processing Unit in zijn SoC's, Samsung heeft Knox Vault en Apple heeft daarentegen een Secure Enclave-subsysteem.
Het zou kunnen interesseer je
Verleden en toekomst
Implementaties op basis van infrarood licht zijn de afgelopen jaren tamelijk zeldzaam geworden, hoewel ze het veiligst zijn. Behalve iPhones en iPad Pro’s bevatten de meeste smartphones niet meer de benodigde sensoren. Nu is de situatie vrij eenvoudig en klinkt het duidelijk als een Apple-oplossing. Er was echter een tijd dat veel Android-toestellen, van middenklasse tot vlaggenschepen, over de benodigde hardware beschikten. Zo konden de Samsung Galaxy S8 en S9 de iris van het oog herkennen, zorgde Google voor gezichtsontgrendeling genaamd Soli in zijn Pixel 4, en was 3D gezichtsontgrendeling ook beschikbaar op de Huawei Mate 20 Pro-telefoon. Maar je wilt geen uitsparing? Je hebt geen IR-sensoren.
Ondanks dat ze uit het Android-ecosysteem zijn verwijderd, is het echter mogelijk dat dergelijke hoogwaardige gezichtsherkenning op een gegeven moment terugkeert. Onder het display bevinden zich niet alleen vingerafdruksensoren, maar ook camera's. Het is dus waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat infraroodsensoren dezelfde behandeling krijgen. En op dat moment nemen we voorgoed afscheid van uitsparingen, misschien zelfs bij Apple.
Nou, ik zou zeggen dat Android hier niet mee te maken heeft, omdat het zijn vingerafdruksensoren niet heeft verwijderd en over het algemeen niemand dwingt om zo'n krankzinnige methode te gebruiken.