Michal Ždanský In september of oktober van dit jaar zal Apple waarschijnlijk een nieuwe generatie van zijn telefoon onthullen. Omdat dit de eerste versie is van de zogenaamde tick-tock-strategie (waarbij het eerste model een aanzienlijk nieuw ontwerp brengt, terwijl het tweede het bestaande alleen maar verbetert), zijn de verwachtingen hooggespannen. In 2012 bracht de iPhone 5 voor het eerst in de geschiedenis van de telefoon een grotere diagonaal met een resolutie van 640 × 1136 pixels. Twee jaar eerder verdubbelde (of verviervoudigde) Apple de resolutie van de iPhone 3GS, de iPhone 5 voegde vervolgens verticaal 176 pixels toe en veranderde daarmee de beeldverhouding naar 16:9, wat vrijwel standaard is bij telefoons.
Er wordt al langere tijd gespeculeerd over de volgende verhoging van het scherm van de Apple telefoon, de meest besproken zijn de laatste tijd 4,7 inch en 5,5 inch. Apple is zich er terdege van bewust dat steeds meer gebruikers neigen naar grotere diagonalen, die bij Samsung en andere fabrikanten (Galaxy Note) tot het uiterste gaan. Ongeacht de grootte van de iPhone 6, Apple zal met een ander probleem te maken krijgen, en dat is de resolutie. De huidige iPhone 5s heeft een puntdichtheid van 326 ppi, wat 26 ppi meer is dan de Retina-weergavelimiet die Steve Jobs heeft ingesteld, wanneer het menselijk oog geen afzonderlijke pixels kan onderscheiden. Als Apple de huidige resolutie zou willen behouden, zou deze uitkomen op 4,35 inch en zou de dichtheid net boven de 300 ppi blijven.
Als Apple een hogere diagonaal wil en tegelijkertijd het Retina-display wil behouden, moet het de resolutie verhogen. Server 9to5Mac kwam met een zeer bevredigende theorie op basis van informatie uit de bronnen van Mark Gurman, die het afgelopen jaar de meest betrouwbare bron van Apple-nieuws was en waarschijnlijk zijn man binnen het bedrijf heeft.
Vanuit het perspectief van de Xcode-ontwikkelomgeving heeft de huidige iPhone 5s geen resolutie van 640×1136, maar 320×568 bij een dubbele vergroting. Dit wordt 2x genoemd. Als je ooit grafische bestandsnamen in een app hebt gezien, is het de @2x aan het einde die een Retina-weergaveafbeelding aangeeft. Volgens Gurman zou de iPhone 6 een resolutie moeten bieden die drie keer zo hoog zal zijn als de basisresolutie, namelijk 3x. Het is vergelijkbaar met Android, waar het systeem vier versies van grafische elementen onderscheidt vanwege de weergavedichtheid, namelijk 1x (mdpi), 1,5x (hdpi), 2x (xhdpi) en 3x (xxhdpi).
De iPhone 6 zou dus een resolutie van 1704×960 pixels moeten hebben. Nu zou je kunnen denken dat dit tot verdere fragmentatie zal leiden en iOS op een negatieve manier dichter bij Android zal brengen. Dit is slechts gedeeltelijk waar. Dankzij iOS 7 kan de volledige gebruikersinterface uitsluitend in vectoren worden gemaakt, terwijl ontwikkelaars in eerdere versies van de systemen vooral op bitmaps vertrouwden. Vectoren hebben het voordeel dat ze scherp blijven wanneer ze worden in- of uitgezoomd.
Met slechts een minimale wijziging in de code is het eenvoudig om pictogrammen en andere elementen te genereren die worden aangepast aan de resolutie van de iPhone 6 zonder merkbare pixelvorming. Bij automatische vergroting zijn de pictogrammen uiteraard mogelijk niet zo scherp als bij dubbele vergroting (2x), en daarom zullen ontwikkelaars (of grafisch ontwerpers) sommige pictogrammen moeten herwerken. Alles bij elkaar vertegenwoordigt dit volgens de ontwikkelaars met wie we spraken slechts een paar dagen werk. Dus 1704×960 zou het meest ontwikkelaarsvriendelijk zijn, vooral als ze vectoren gebruiken in plaats van bitmaps. Applicaties zijn hiervoor bijvoorbeeld uitstekend geschikt PijnCode 2.
Als we terugkeren naar de genoemde diagonalen, berekenen we dat een iPhone met een 4,7-inch scherm een dichtheid zou hebben van 416 pixels per inch, met een (misschien absurde) 5,5-inch diagonaal, dan 355 ppi. In beide gevallen ruim boven de minimale dichtheidslimiet van het Retina-display. Er is ook de vraag of Apple alles gewoon groter zal maken, of de elementen in het systeem zal herschikken zodat het grotere gebied beter wordt benut. We zullen het waarschijnlijk niet weten wanneer iOS 8 wordt gepresenteerd, we zullen waarschijnlijk slimmer zijn na de zomervakantie.
Apple gaat kapot. Eerst werd de ios7 met een afschuwelijk ontwerp weggegooid en nu een telefoon ter grootte van een pingpongbat. Waarom zou ik zoiets in mijn zak willen hebben? Nog een pruser die ik ruik met OS X.
Wat is er mis met iOS 7?
Maak het beter en we zullen van je kopen, ik kijk uit naar je "lekweergaven" vóór de officiële release... ;)
Hoewel ik nog niet naar iOS7 heb geüpdatet, ondanks de aanvankelijke kwaaltjes, vind ik het ontwerp niet lelijk. De pictogrammen zijn nogal kinderachtig en ik vind ze niet leuk, maar verder heeft iOS7 sap. Ik heb steeds meer de drang om het daar te rippen, maar vanaf versie 6 wil ik dat niet alleen vanwege hetzelfde ontwerp met OSX en nostalgie. Er is immers sprake van een groter gevoel voor detail en uitwerking. iOS7 is echter schoner, helderder en frisser. Ze vijlen min of meer de tekortkomingen weg.
als je ios7 opzet en na een maand naar het getal zes kijkt, zul je begrijpen dat het getal 6 simpelweg een stapje verwijderd is van het getal 5. Toen de eerste lekken van io7 waren, dacht ik "nou ja, misschien menen ze het niet", maar na verloop van tijd... word je er verliefd op!!!
Ik heb vooral last van de kindericonen. En het feit dat het op sommige plaatsen behoorlijk op Android lijkt. Zonder je eigen fantasie. Ik kijk nog steeds naar 6 en 7. 6 is absoluut Apple vanuit een historisch OSX-perspectief.
Ik denk ook niet dat ios7 slordig is... integendeel. I minimalistisch, helder, intuïtief en functioneel. Bovendien lijkt het mij na verloop van tijd dat ios6 helemaal niet van Apple was. Hier zie je duidelijk de verbinding tussen HW en SW. Ik kijk er naar uit om osx zoals ios7 te kunnen gebruiken! :D
Integendeel, ik zie daar weinig verband mee. De verbinding werkte met een getint grijs (aluminium) ontwerp. Het minimalisme wordt tot het uiterste gedreven, maar ik denk dat ze het in de loop van de tijd zullen verfraaien. Of het vroege, zoals de trend luidt, alles wordt weer ingehaald en komt terug.
Het minimalisme van iOS7 wordt over het algemeen tot walging en flauwheid doorgedreven...
Dan zouden we opnieuw kunnen debatteren over wat kitsch is en misschien zouden we tot de conclusie komen dat het iOS6 is :)
Natuurlijk, er is iets mee... Maar de 7 is gewoon te simpel, ik vind hem persoonlijk erg leuk, maar het enige (nu besef ik dat het echt bijna het enige is) wat ik eraan haat zijn de iconen. Majesteit, sommige zijn echt smerig.
Daar ben ik het mee eens. Wij hebben daarover dezelfde mening.
Nou, ik ben er ook niet blij mee, hij past niet in mijn zak
Ik zal waarschijnlijk upgraden naar 5S en dan zullen we zien
Ik zou het liefst een telefoon hebben die zo dun en ontworpen is als de 5s, maar zo groot als de 4S, maar dat zal het zeker niet zijn
Ik denk dat het net zo in de zakken past. Daar is de belangrijkste parameter de dikte.
Nou, als de diagonaal groter wordt, koop ik geen nieuwe iPhone. de huidige diagonaal van de 5S past perfect bij mij en ik begrijp het nut van zelfs een halve inch grotere diagonaal niet. op dit moment ligt het perfect in de hand en ik zou het niet veranderen.
Persoonlijk houd ik ook van het huidige IP5-formaat, maar het is waar dat er momenten waren dat ik graag een iets groter scherm had gewild. Persoonlijk zou ik een versie accepteren waarbij alleen het display naar de zijkanten meer uitgerekt zou zijn (door de randen te verkleinen) dan bij de eerste concepten, zodat de grootte van de behuizing hetzelfde blijft als bij de huidige IP5.
Ik ken echter veel mensen die de iPhone ook graag als minipresentatiemiddel zouden willen gebruiken (elektronische catalogi, prijscalculatoren...een agenda) en geen tablet bij zich willen dragen, misschien vanwege zijn compactheid. De toename in omvang is dus gerechtvaardigd en het team kan de bruikbaarheid van het apparaat vergroten.
Er moet echter worden toegegeven dat zelfs Steve zelf geen volledige ziener was (eer aan zijn nagedachtenis). Net zoals hij producten creëerde die, naast hun bruikbaarheid, grotendeels modeproducten zijn geworden, maken deze producten ook deel uit van de mode in mondiale zin. En de mode van vandaag is om een 5″ scherm te hebben, dus waarom niet? (het was nog niet zo lang geleden dat kleine telefoons helemaal in de mode waren) Het menselijk denken, de vraag naar diensten en functionaliteiten evolueren ook en het is onmogelijk om mensen eindeloos te overtuigen om zich gewoon aan te passen, omdat "WIJ" denken dat dit de beste manier is ... Kortom de mogelijkheden zijn ook dat vrijwel iedereen kan zeggen wat hij precies nodig heeft of verwacht.
Ik zou de verandering in schermgrootte op de iPhone zeker niet als een minpunt zien.
Maar het gaat er meer om dat Apple toegevoegde waarde biedt in iets dat anderen niet kunnen bieden...
Grotere iPhone alsjeblieft neeeeee..
Hopelijk wordt de iPhone niet nog een keer groter! Ze zouden gewoon een handset in de iPad mini kunnen inbouwen en deze een iPhone kunnen noemen. Persoonlijk passen 4/4's het beste bij mij...
Ik begrijp echt niet waarom je resoluut tegen een grotere iPhone bent, tot nu toe wordt er nog steeds over nagedacht dat het volgende type een kleinere versie zal zijn, dus koop gewoon niet de grote. Ik kijk daarentegen uit naar de grotere. Er komt een tijd dat de ogen slechter zien en nog steeds niet willen overstappen van iPhone naar Alligator :-)
Hier is iedereen doodsbang dat er twee modellen zijn om uit te kiezen, of dat de telefoon misschien een aantal nieuwe functies heeft.
Het maakt mij niet uit hoeveel modellen ze hebben. Maar ik wil geen grotere omdat ik die niet nodig heb. Het is alleen maar telefoneren en internetten. Ik heb een 5s en kan maar met één hand schrijven, wat voor mij waarschijnlijk veel belangrijker is dan een groter scherm. Het gaat gewoon om voorkeuren.
Ik heb een nieuwe iPhone 5s en de diagonaal is perfect voor mij, de grotere lijkt overdreven. Ik denk dat de diagonaal van 5,5″ gek is, het zou de iPhone verpesten. Maar ik ben benieuwd waar Apple mee gaat komen
Dit is precies wat ik ook dacht, maar ik weet niet wat er gebeurde en ik had een rottige 5″ Android in mijn hand en ik dacht bij mezelf dat ik het waarschijnlijk niet erg zou vinden om het te hebben... Het gaat gewoon over mensen en voorkeuren.
Ik kan het ermee eens zijn.. Ik was ook voorstander van 4 inch.. toen ze op het idee kwamen dat het 5,5 moest zijn.. dus kocht ik een maand geleden een Galaxy Mega 6,3 als tweede telefoon.. en ik raakte eraan gewend het is vrij snel. . behalve sms'en en bellen, ik doe al het andere erop en als ik de 5s oppak, voelt het als speelgoed van een happy meal.. dus hoe zit het met de maat.. dus als je 5,5 weggeeft, ga ervoor, ook al heb ik deze mensen een maand geleden uitgelachen..
Wat mij het meest irriteert is de verandering in de filosofie van Apple. Vroeger vond Jobs een product uit dat hij leuk vond en bood het vervolgens aan mensen aan, stond er achter en wist hoe hij het moest verdedigen. Tegenwoordig schakelt Apple langzaam over naar het spel van andere fabrikanten, wanneer ze wat dan ook maken en de mensen kiezen. Nu komen er twee maten + hier is "C" + er zullen altijd modellen zijn die een generatie ouder zijn. Als ik me nu voorstel wat er over een jaar zal gebeuren, zullen er dan zes verschillende iPhones zijn? Het is gewoon opeens raar.
Ik begrijp ook niet waarom mensen naar beneden klimmen en hogerop een barak bouwen, terwijl ze hetzelfde uitzicht in de verte hebben als ik vanuit een boom.
Herinner je je de beroemde Apple-commercial nog? https://www.youtube.com/watch?v=2zfqw8nhUwA, waarin Apple grapjes maakt over hoe kapot en hetzelfde alle computers van IMB zijn. Nu kon hij van rol wisselen. Allemaal dezelfde mobiele telefoon, vooral om niet anders te zijn en de gebruiker niet te laten nadenken.
Ja, ik ken de advertentie. Het is gewoon interessant dat de grootste innovaties en stappen voorwaarts plaatsvonden op het moment dat de gehate Jobs de waarheid aannam en een product maakte dat overeenkwam met zijn gevoelens en het aan mensen aanbood. Het is gewoon moeilijk om toe te geven, maar we zijn niet allemaal kunstenaars, en soms is het leuk om iets te nemen dat is gemaakt door iemand die het heeft.
Ja, maar tegelijkertijd is het de reden waarom Apple toen verloor en het kan opnieuw gebeuren.
Lees hier iets over hoe de iPhone en Apple er in de toekomst uit zullen zien:
http://mmx-herhex.blog.cz/1405/iphone-vize
En dit is waarom je geen iPhone zou moeten kopen: (je weet dit waarschijnlijk wel, maar ik herhaal de moeder der wijsheid, vooral voor iOvcs)
http://mmx-herhex.blog.cz/1404/proc-ne-iphone-verze-4-2014
Nou, dat is onzin..
geweldige tekst over hoe iemand liedjes in mp3 wil stelen en dankzij de iPhone kan dat niet, ... aangezien de iPhone geen opslag ondersteunt, ben ik blij dat niet iedereen steelt, zoals de auteur van die artikelen. .
Ik begrijp piraterij daarentegen nog steeds tot op zekere hoogte... Totdat Netflix hier gemakkelijk beschikbaar is, zal ik ook films op de iPad piraten. Ik weiger tegenwoordig gewoon voor details te betalen. Ik speel muziek via Spotify (ik betaal premium), thuis kijk ik films via Netflix (ik betaal zelf) en series via Hulu (ik ga waarschijnlijk wel betalen). Maar ik start Hulu en Netflix niet op de iPad ;-)
Nou, petje af, ik heb dit soort onzin al heel lang niet meer gelezen. Ik neem aan dat het jouw blog zal zijn, dus ik zal je maar één ding aanbevelen, en dat is: stop met bloggen en je pseudo- -voorspellingen, die niets met voorspellingen te maken hebben.
God, dit is wat er gebeurt als de puberteit je slim maakt... Ga wat boeken lezen, kleine man, en probeer je wijsheid over tien jaar aan het publiek bekend te maken... eerst.
Weet je, Apple hoeft het stelende denken van lokale Android-armen niet te steunen, die niet eens dat stomme liedje willen kopen en alles moeten stelen. En om de waarheid te zeggen: ik ben blij dat JIJ geen iPhone koopt. De anderen op die blog zijn onzin of onwetendheid, zo niet regelrechte leugens.
Je bent een typisch Tsjechische dwaas. Degenen die geen iPhone hebben, hebben logischerwijs niet eens muziek enzovoort... Weet je, alles wat je downloadt, moest iemand maken, net als het broodje en de ham die je 's ochtends in Alberta koopt. Waarom steel je dat ook? De huidige ideologie van "het is niet eerlijk dat muziek voor geld is" verbaast me serieus over hoe dom mensen zijn. Misschien geven Ghandi of Mandela je iets gratis, maar dat kun je zelf uitzoeken.
Het eerste artikel doet me denken aan mevrouw Míla: http://www.youtube.com/watch?v=coyeV3PVV_s
Ik heb niet eens zin om commentaar te geven op het tweede artikel, het is het niet waard...
Wat als hij geen mp3 wil stelen, maar een mp3 wil laten opsturen die zijn vriend zelf heeft samengesteld en hem graag gratis opstuurt...? Dan zijn er natuurlijk veel manieren om bestanden te delen in iOS en OS X, maar ook op een pc. Ik heb het artikel niet eens gelezen omdat dat typisch is voor iemand die zelf geen iOS-ervaring heeft.
Ik denk dat het niet meer zal zijn wat het was. De iPhone 5 heeft absoluut het perfecte formaat. Dus ik zou het laten en het alleen intern verbeteren (camera, prestaties, luidsprekers, helderheid, duurzaamheid...) en mogelijk het scherm vergroten. Maar dat is alles. Als mijn iPhone 5 het niet meer doet, koop ik hoogstwaarschijnlijk geen iPhone en geef ik de voorkeur aan bijvoorbeeld een Jolla-telefoon.
Apple heeft geen andere keuze dan de diagonaal van het scherm te vergroten. Je kunt er gemakkelijk aan wennen. Ik ben overgestapt van een iP4 naar een HTC met een 4,5" scherm en het werkt..
Kan iemand mij uitleggen waarom de iPhone 6 die vervelende dingen weer terug zal hebben! Ten eerste, 5 en 5S van het aluminium gedeelte, de bovenste en onderste delen zijn van glas. Waarom doen ze het niet gewoon prachtig in de stijl van een iPad mini, iPad mini 2 of iPad Air? :(
vanwege radium
toen ik enige tijd geleden overstapte van HTC (ik weet het model niet meer, maar het was zo'n groot scherm als een peddel) naar de iPhone 4S, ik was zo blij.. 5s is ook leuk, maar ik niet denk dat ik alles groter zou willen .. het is triest dat iedereen vrouw is vanwege de maat .. enige tijd geleden zag ik hoe iemand met Dell sprak over een 7 "het was grappig .. maar we zullen zien hoe de 6 zal uitpakken met de maat ....
Persoonlijk denk ik dat het bestaand en uitgebreid zal zijn. Veel mensen zullen de iPhone kopen vanwege de uitrusting en het formaat ervan, en dan is er nog een groep die het formaat zal kopen, maar de iPhone niet, en dit is waar Apple zich op wil concentreren.
Hmm, voor mij zou het ideaal de grootte van 4s en de dikte van 5s plus functies zijn. Maar dat ga ik niet doen, dus ik blijf waarschijnlijk bij mijn 4s. Ik wil geen iPhone meer :(
Ik ga ook voor 4s en blijf er waarschijnlijk mee bezig tot hij klaar is..
Ik denk dat we allemaal genoeg krijgen van het staren. Maar pas na de vakantie. Laat er in juni een nieuwe AppleTV komen!