Advertentie sluiten

Eind februari ontmoetten we Jan Sedlák, redacteur van de tijdschriften Živě, E15 en Reuters, in het gezellige Retrocafé in Praag, en spraken met hem over de economie van Apple, Apple TV, de mobiele wereld en de toekomst van de pc-wereld. ..

Het interview was lang en inspirerend en het was niet eenvoudig om te beslissen welke delen je moest kiezen uit de 52 minuten durende opname. Toch denk ik dat we erin zijn geslaagd het interessantste onderwerp te selecteren dat die avond is besproken. Houd er rekening mee dat het interview plaatsvond vóór de release van de nieuwe iPad en Apple TV.

Aandelen en geld

Eerste vraag. Hoe is het mogelijk dat Apple in een tijd van ‘crisis’ nog steeds omhoogschiet op de aandelenmarkt?

De crisis heeft niet meer zo'n impact als een paar jaar geleden, en Apple heeft het allemaal simpelweg op producten gebouwd. Als het dit aantal dozen blijft verkopen en de App Store steeds meer winst genereert, en blijft innoveren, kan het nog verder groeien.

Tegelijkertijd presenteerde Apple geen nieuwe producten, er wordt binnenkort "slechts" een nieuwe iPad verwacht...

De laatste financiële resultaten werden beïnvloed door de iPhone 4S en het pre-kerstseizoen. Apple combineert het allemaal met innovatie, en daarom doen ze het zo goed. De iPhone 4S heeft Siri, en ik denk dat ze daar een groot deel van de gebruikers op hebben betrapt.

Is het niet mogelijk dat de huidige groei een zeepbel is die na verloop van tijd zal leeglopen en dat de aandelenkoersen weer zullen dalen?

Het is geen zeepbel omdat het is gebouwd op echte producten, echte verkopen en echte koopkracht. Natuurlijk werkt de aandelenmarkt tot op zekere hoogte op de verwachtingen, maar ik denk niet dat de verwachtingen van Apple overdreven zijn. Er wordt verwacht dat de aandelen een waarde van maximaal $1000 per effect zullen hebben, wat volgens mij realistisch is. Nu zal het grotendeels voortbouwen op het strategische iCloud-platform waarmee Apple kan blijven groeien. Als het bijvoorbeeld ooit met een tv komt, heeft het nog een gigantische markt.

In hoeverre zie je realistisch gezien een mogelijke tv van Apple?

Ik hou er niet van om erover te speculeren, maar er zijn nu relatief genoeg hints en het is logisch gezien iCloud en iTunes. Met een gigantische videoverhuur- en digitale-inhoudwinkel zou het logisch zijn. Je komt thuis, zet hun tv aan en haalt een aflevering van een serie op uit hun iTunes Store voor 99 cent. Nog iets: Apple kan dat doen door zijn processors in een tv te proppen en er bijvoorbeeld een gameconsole van te maken. Bij Apple maakt het mensen zeker kwaad dat Microsoft Xbox heeft en het centrum van de huiskamers is. Dit is wat Microsoft deed. Het zou mij helemaal niet verbazen als de Apple TV een revolutionaire besturing heeft die beter zal werken dan Kinect en alles met Siri verbonden zal zijn. Maar het is ook heel goed mogelijk dat de Apple TV nog steeds een klein kastje is dat overal op aangesloten kan worden. Het is aanzienlijk goedkoper, doet feitelijk hetzelfde en heeft een grotere kans om zoveel mogelijk gebruikers te bereiken.

Denk je dat dergelijke televisie dit jaar te verwachten is?

Dat is een vraag. Naar mijn mening moeten ze er relatief snel mee op de proppen komen, omdat alle tv-fabrikanten dit voorbereiden. Zo heeft Sony aangekondigd dat ze één gemeenschappelijk platform willen hebben voor de distributie van digitale content. Zowel voor TV, PlayStation als PS Vita. Google heeft al Google TV, hoewel het van alles is. Microsoft krijgt steeds meer macht met Xbox. Tegenwoordig hebben veel televisies een besturingssysteem en wordt de inhoud daar ook gepusht.

Terugkomend op de aandelen zien we hier een interessante trend: de grootste stijging begon na het aantreden van Tim Cook. Hoe is hij anders ten opzichte van Jobs?

Tim Cook staat veel opener richting aandeelhouders, er wordt zelfs gespeculeerd dat hij dividenden gaat uitkeren. En de aandeelhouders verwachten daar veel van. Het is een van de dingen die waarde toevoegen. Apple heeft een enorm potentieel in landen als China, India of Brazilië, waar het nog geen wortel heeft geschoten, en de omvang van de markt daar is en zal enorm zijn. In China wordt er bijvoorbeeld al om hun producten gevochten. Er wonen 1,5 miljard mensen, de middenklasse groeit voortdurend en heeft al geld voor dergelijk speelgoed. Alle technologiebedrijven zullen groeien in de BRIC-landen, in de VS en Europa staat hen niet veel te wachten.

Wat denk je dat Apple gaat doen met die enorme geldreserve? Hij heeft het immers niet ergens centraal opgeslagen en hij kan al dat geld niet overmaken naar Amerika vanwege belastingen...

Precies. Apple heeft inmiddels veel geld in verschillende landen en dat is ook de reden dat ze nog geen dividend uitkeren. Ze zouden veel belasting betalen. Analisten vroegen tijdens de laatste conference call wat Apple met het geld gaat doen, maar dat weet nog niemand. Cook en Oppenheimer antwoordden dat ze er actief naar keken. Wat kan Apple met dat geld doen? Misschien kun je een aantal van je aandelen terugkopen. Ze hebben nu genoeg geld, dus de beste zet is om zoveel mogelijk aandelen terug te kopen. Ook dit jaar zullen ze 8 miljard investeren: XNUMX miljard in datacenters, XNUMX miljard in productiecapaciteit...

Je was trouwens zelf aandeelhouder van Apple. Waarom heeft u uw aandelen verkocht en heeft u er geen spijt van dat dit vlak voor de raketgroei was?

Ik heb op één evenement $ 50 verdiend, maar op de een of andere manier wil ik geen commentaar geven [lacht]. Op dat moment maakte het aandeel een flinke sprong. Een tijdje maakte het een sprongetje, dus wachtte ik op mijn oorspronkelijke quotum, waartegen ik vanaf het begin wilde verkopen, en ik verkocht. Het steeg onmiddellijk $25 hoger, en toen kwamen er plotseling een voorspelling van analisten dat ze een waarde van $550 verwachtten. Op dat moment dacht ik bij mezelf dat het misschien niet waar was. Het irriteert mij [lacht].

De toekomst van besturingssystemen

Eind deze maand verschijnt er een testversie van Windows 8, Apple presenteerde een paar weken eerder OS X Mountain Lion. Zie je het punt?

Ik weet niet of Apple het met opzet heeft gedaan, maar deze dingen gebeuren. Dit is volkomen normaal voor bedrijven, een competitief spel.

Hoe zit het met de overstap naar jaarlijkse updates?

Bedoel je MacOS? Het zal afhangen van hoeveel de update gaat kosten, maar veel zal het waarschijnlijk niet zijn. Zelfs de update naar Lion was vrij goedkoop. Naar mijn mening is dit redelijk, omdat de ontwikkeling zeer snel vooruitgaat en het noodzakelijk is om voortdurend te updaten. Bovendien is Apple's visie voor de desktop om van het systeem een ​​tweede iOS te maken - door het gevoel van de mobiele omgeving over te dragen. Het zou beter zijn als er vaker updates zouden verschijnen, vergelijkbaar met mobiel. Daar zijn ook verschillende updates vrij frequent.

Hoe zit het met de geleidelijke eenwording van het systeem? Microsoft doet nu hetzelfde met tablets, zien we dat binnenkort ook bij Apple?

Dat is onvermijdelijk. Over een tijdje draait Windows 8 op ARM en zullen deze chips ook hun weg vinden naar laptops. Ultrabooks zullen op een dag zeker op dat platform draaien. Het voordeel is dat ARM’s al snel genoeg en vooral zuinig zijn. Het zal op een dag komen. Het is een logische stap, omdat een mobiele gebruikersinterface voor gebruikers natuurlijker is dan ergens klikken met een muis.

Is het niet veel beter mogelijk dat Intel met een ultrabesparend platform komt?

Dat natuurlijk ook, maar Intel zal het nu moeilijk krijgen omdat het niet in tablets zit. Op CES verklaarden ze dat tablets nutteloos zijn, dat de toekomst in ultrabooks ligt. Daarom hebben ze zo'n vreselijke, walgelijke hybride geïntroduceerd... De enige reden dat ze zo praten is omdat tablets het gewoon niet hebben, ze hebben er niet het platform voor.

Als ultrabooks de toekomst van laptops zijn, hoe zit het dan met klassieke computers zoals de MacBook Pro?

Het is evolutie. Notebooks zullen dunner, lichter en zuiniger worden. Wanneer de grafische kaart en snelle processor beschikbaar komen om het slankere ontwerp van de MacBook Pro mogelijk te maken, zal het hetzelfde uitpakken als bij de witte MacBook. Op een dag zal het zover komen dat er 11”, 13”, 15” en 17” MacBooks zullen zijn en dat deze net zo dun zal zijn als de MacBook Air. Apple dringt aan op vereenvoudiging en zal geïnteresseerd zijn in het tot een minimum beperken van het aantal computers. Het is gemakkelijker te verkopen en verlaagt de productiekosten. MacBook Pro's worden gekocht door mensen die meer kracht nodig hebben voor videobewerking, fotobewerking en dergelijke. Wanneer deze hardware kleiner zal zijn en in een smalle behuizing kan worden gestopt, is er geen reden om zwaar werk te doen met een mechanische schijf, enz.

Mobiele operators

Welke invloed zal de Tsjechische Apple Online Store hebben op de iPhone-verkoop bij operators? Zullen ze hun prijslijst in de toekomst moeten heroverwegen?

De iPhone heeft nooit vruchten afgeworpen voor operators, zie dat O2 al weigerde hem te verkopen. Ik heb hierover zojuist met de operators gesproken en ze zijn erg geïrriteerd door de voorwaarden die Apple dicteert. Ik ken ze niet allemaal precies in detail, omdat de operators niet veel willen specificeren, maar je zou kunnen zeggen dat Apple de operators veel pest (hier verdienen ze het tenminste). Hij weet dat mensen dat van providers willen, dus hij moet een iPhone hebben. Apple heeft bijvoorbeeld ingesteld hoeveel stuks er verkocht moeten worden, hoe de telefoons getoond moeten worden, etc. Het is een vreselijke "hobbel" voor operators.

Bij Apple zijn ze geobsedeerd door controle, en het irriteert hen dat ze het via operators moeten verkopen, dat er distributeurs zijn... Daarom creëren ze geautoriseerde wederverkopers en geven ze behoorlijk strenge voorwaarden, omdat ze het gevoel van de gebruiker willen beheersen , de aankoop... Ze willen alles onder controle hebben. Ze hebben één idee hoe ze het moeten verkopen en dat heeft met alles te maken. Hierdoor werd het idee van de Apple Store geboren.

Als we de operators in het algemeen nemen, hoe moeten ze dan hun diensten veranderen? Omdat diensten als VOIP of iMessage binnenkort hun klassieke portfolio zullen vervangen.

Hij moet zich aanpassen. Hun sms-inkomsten dalen nu al door diensten als iMessage, mobiel Facebook of Whatsapp. Ze zullen dus de FUP verlagen om mensen meer voor data te laten betalen. De klant heeft steeds meer data nodig, en als ze hem een ​​kleinere FUP geven, zal hij de data sneller verbruiken en een ander datapakket moeten kopen.

Het gerucht gaat dat de aankomende iPhone over LTE beschikt. Hoe ziet u netwerken van de vierde generatie in Tsjechië?

Dit is een van de redenen waarom O2 de FUP nu heeft verlaagd: ze willen niet investeren in 3G-versterking en dergelijke. Tot zover de aanpak van Tsjechische operators. Wij zijn een voordelige markt voor exploitanten omdat wij Tsjechen over het algemeen passief zijn. We kunnen er niet tegen als de winkel bananen van lage kwaliteit verkoopt, salami van lage kwaliteit waar geen vlees in zit. Wij kunnen niet doen wat de Amerikanen kunnen doen, die bijvoorbeeld van dag tot dag van bank wisselen en van streek raken, omdat daar bijvoorbeeld de kosten een dollar lager zijn. Ze zijn niet lui om doorlopende opdrachten en dergelijke opnieuw in te stellen. Wij Tsjechen zijn daar verschrikkelijk in. Laten we hout hakken. We kunnen niet elke maand naar een andere operator springen.

Dan is er natuurlijk nog het feit dat de Tsjechische Telecommunicatieautoriteit een stel incompetente onwetenden is die dit in de gaten moeten houden en een andere operator in het spel moeten laten. Wanneer dit gebeurt, zullen de dingen misschien een beetje bewegen. Wellicht zou Oranje in het spel komen en zou er een heel andere situatie ontstaan.

Laten we dus hopen dat CTU wakker wordt. Wilt u tot slot nog iets zeggen tegen onze lezers?

Ik zou één ding zeggen: storen. Praat niet in discussies, klaag gewoon niet, doe iets. Doe zaken, probeer met nieuwe ideeën te komen en dergelijke.

Heel leuk bericht. Bedankt, Honzo, voor het interview.

Ook ik dank u voor het interview en de uitnodiging.

Je kunt Honza Sedlák volgen op Twitter als @jansedlak

.