Vratislav Holub Het iOS 16-besturingssysteem bracht een aantal behoorlijk interessante nieuwigheden met zich mee. De meeste aandacht gaat ongetwijfeld naar het opnieuw ontworpen vergrendelscherm, dat nu naar eigen wens kan worden gepersonaliseerd door er widgets of zogenaamde live-activiteiten aan toe te voegen. Hoe dan ook, er zijn nogal wat veranderingen en nieuws. Daartoe behoort immers ook de zogenaamde Lockdown-modus, waarmee Apple zich richt op het minimale aantal gebruikers dat 100% beveiliging van hun apparaat nodig heeft.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Het doel van de Blokmodus is om Apple iPhone-apparaten te beschermen tegen uiterst zeldzame en geavanceerde cyberaanvallen. Zoals Apple rechtstreeks op haar website vermeldt, gaat het om een optionele extreme bescherming die bedoeld is voor personen die vanwege hun positie of werk het doelwit kunnen worden van bovengenoemde digitale dreigingsaanvallen. Maar wat doet de modus als zodanig precies, hoe beschermt deze de iPhone tegen hacking, en waarom aarzelen sommige Apple-gebruikers om deze toe te voegen? Dit is precies waar we nu samen licht op gaan werpen.
Hoe de vergrendelmodus werkt in iOS 16
Laten we ons eerst concentreren op hoe de vergrendelmodus van iOS 16 daadwerkelijk werkt. Na activering verandert de iPhone in een aanzienlijk andere, of liever beperktere, vorm, waardoor de algehele beveiliging van het systeem wordt gemaximaliseerd. Zoals Apple zegt, blokkeert het specifiek bijlagen in native Berichten, sommige elementen en complexere webtechnologieën tijdens het surfen op internet, inkomende FaceTime-oproepen van mensen met wie je nog niet eerder contact hebt gehad, huishoudens, gedeelde albums, USB-accessoires en configuratieprofielen .
Hoe u de blokkeermodus inschakelt
Gezien de algemene beperkingen is het min of meer duidelijk dat de overgrote meerderheid van de Apple-gebruikers nooit enig nut voor deze modus zal vinden. In dit geval moeten gebruikers een aantal veel voorkomende opties opgeven die typisch zijn voor het dagelijkse gebruik van het apparaat. Dankzij deze beperkingen is het mogelijk om het algehele beveiligingsniveau te maximaliseren en cyberaanvallen met succes te weerstaan. Op het eerste gezicht ziet de modus er geweldig uit. Het biedt extra bescherming voor appeltelers in nood, wat op dat moment absoluut cruciaal voor hen kan zijn. Maar volgens sommigen spreekt Apple zichzelf deels tegen en gaat het praktisch tegen zichzelf in.
Duidt de vergrendelmodus op een barst in het systeem?
Apple vertrouwt op zijn producten niet alleen op hun prestaties, ontwerp of hoogwaardige verwerking. Ook veiligheid en de nadruk op privacy zijn een relatief belangrijke pijler. Kortom, de Cupertino-gigant presenteert zijn producten als vrijwel onbreekbaar en de veiligste ooit, wat direct verband kan houden met Apple iPhones. Dit feit, of het feit dat het bedrijf een gespecialiseerde modus aan zijn besturingssysteem moet toevoegen om de veiligheid te garanderen, kan ertoe leiden dat sommigen zich zorgen maken over de kwaliteit van het systeem zelf.
Het zou kunnen interesseer je
Een besturingssysteem als zodanig is echter een uiterst veeleisend en uitgebreid soort software, bestaande uit talloze regels code. Daarom is het, gezien de algehele complexiteit en omvang, min of meer duidelijk dat er van tijd tot tijd een fout kan optreden die misschien niet meteen wordt ontdekt. Dit geldt uiteraard niet alleen voor iOS, maar voor vrijwel alle bestaande software. Kortom, fouten worden routinematig gemaakt en de detectie ervan in zo'n groot project verloopt misschien niet altijd soepel. Aan de andere kant betekent dit niet dat het systeem niet veilig is.
Het is precies deze aanpak die hoogstwaarschijnlijk door Apple zelf zal worden bedacht. In dergelijke gevallen, wanneer een bepaald individu daadwerkelijk te maken krijgt met geavanceerde digitale bedreigingen, is het meer dan duidelijk dat een aanvaller alle mazen en bugs zal proberen om hem aan te vallen. Het opofferen van enkele functies in dit opzicht lijkt niet alleen eenvoudiger, maar vooral een aanzienlijk veiligere optie. In de echte wereld werkt het andersom: eerst wordt een nieuwe functie geïntroduceerd, vervolgens wordt deze voorbereid en pas daarna worden potentiële problemen aangepakt. Als we deze functies echter beperken en op het ‘basisniveau’ laten, kunnen we een veel betere beveiliging bereiken.
iOS-beveiligingsniveau
Zoals we hierboven meerdere keren vermeldden, is de nieuwe blokkeermodus slechts bedoeld voor een handvol gebruikers. Het iOS-besturingssysteem beschikt echter al over een zeer solide beveiliging, dus u hoeft zich als gewone Apple-gebruiker nergens zorgen over te maken. Het systeem is op verschillende niveaus beveiligd. We kunnen snel samenvatten dat bijvoorbeeld alle gegevens op het apparaat gecodeerd zijn en dat gegevens voor biometrische authenticatie alleen op het apparaat worden opgeslagen zonder naar de servers van het bedrijf te worden verzonden. Tegelijkertijd is het niet mogelijk om de telefoon kapot te maken door middel van zogenaamd brute kracht, omdat na verschillende mislukte pogingen om hem te ontgrendelen het apparaat automatisch wordt vergrendeld.
Het zou kunnen interesseer je
Het relatief belangrijke Apple-systeem zit ook in het geval van de applicaties zelf. Ze worden uitgevoerd in een zogenaamde sandbox, d.w.z. geïsoleerd van de rest van het systeem. Hierdoor kan het bijvoorbeeld niet gebeuren dat u een gehackte applicatie downloadt die vervolgens gegevens van uw apparaat kan stelen. Tot overmaat van ramp kunnen iPhone-applicaties alleen worden geïnstalleerd via de officiële App Store, waar elke applicatie afzonderlijk wordt gecontroleerd om dergelijke problemen te voorkomen.
Is de vergrendelmodus nodig?
Kijkend naar de hierboven genoemde iOS-beveiligingsmethoden, rijst opnieuw de vraag of de Lockdown-modus eigenlijk überhaupt nodig is. De grootste zorgen over de veiligheid circuleren vooral sinds 2020, toen een affaire genaamd het Pegasus Project de technologische wereld opschudde. Dit initiatief, dat onderzoeksjournalisten van over de hele wereld samenbrengt, heeft onthuld dat regeringen journalisten, politici van de oppositie, activisten, zakenmensen en vele andere mensen hebben bespioneerd via de Pegasus-spyware, met behulp van technologie die is ontwikkeld door het Israëlische technologiebedrijf NSO Group. Naar verluidt zijn op deze manier ruim 50 telefoonnummers aangevallen.
Juist vanwege deze affaire is het passend om over een extra beveiligingslaag te beschikken, die de kwaliteit ervan een aantal niveaus verder tilt. Wat vind jij van de komst van Blocking Mode? Denk je dat dit een kwaliteitskenmerk is dat de nadruk legt op privacy en veiligheid, of zouden Apple-telefoons zich zonder dit prettig voelen?
