Ondrej Holzman Samsung creëerde een zeer succesvolle reclame voor zijn nieuwe producten Galaxy Gear-horloge. Vergeleken met sommige eerdere rages ontbreekt het de nieuwe advertentie niet aan humor, maar er is één probleem: hij is niet origineel. Samsung leende het reclameconcept van Apple, dat in 2007 de eerste iPhone introduceerde.
Bovendien is in plaats van het geleende woord de term 'gekopieerd' misschien veel nauwkeuriger. Ja, van Samsung (hoe onverwacht), maar helaas is dat weer het geval. In de eerste officiële iPhone-commercial uit 2007 toonde Apple eerst de toenmalige klassieke telefoon, gevolgd door gemonteerde scènes uit tekenfilms en speelfilms waarin de personages de telefoons gebruikten, en vervolgens werd een gloednieuw product getoond.
Wat een toeval dat Samsung zes jaar later met een absoluut identieke commercial op de proppen kwam, alleen een halve minuut langer. In het eerste shot zien we een klassiek horloge, waarna filmscènes elkaar afwisselen, waarin de personages tegen het horloge praten. Aan het einde verschijnt er natuurlijk een nieuw product: Samsung Galaxy Gear.
Je zou willen zeggen dat dit toeval is, maar in termen van de geschiedenis van de betrekkingen tussen Apple en Samsung kunnen we dit uitsluiten. Kortom, Samsung heeft wederom schaamteloos iets van Apple gekopieerd, maar helaas maar de helft ervan. Hoewel de reclame voor zijn nieuwe horloge net zo goed is als Apple voor zijn eerste iPhone, is het product zelf lang niet zo revolutionair als de iPhone. Liever helemaal niet. Alle Galaxy Gear-recensies zeggen het immers duidelijk.
2007 - Eerste iPhone-advertentie
[youtube id=”6Bvfs4ai5XU” breedte=”620″ hoogte=”360″]
2013 - Galaxy Gear-commercial
[youtube id=”B3qeJKax2CU” breedte=”620″ hoogte=”360″]
Tegelijkertijd hoeft Samsung niet alleen maar te kopiëren. De marketingexperts, of degene die de advertenties bedenkt, kunnen met hun eigen uitvindingen komen. Dit blijkt uit de tweede advertentie voor Galaxy Gear, die een soortgelijk motief gebruikt als de eerste spot, maar op een heel andere manier. In de advertentie genaamd Evolutie fictieve "pratende" horloges uit verschillende films verschijnen, en aan het einde komt - volgens Samsung het eerste echte product - het nieuwe Galaxy Gear-horloge. Een beetje zou genoeg zijn, en we zouden op een heel andere manier naar de Zuid-Koreaanse samenleving kunnen kijken.
[youtube id=”f2AjPfHTIS4″ breedte=”620″ hoogte=”360″]
Jeetje wat is hij zielig....
de hele Samsung is zielig.
De tweede claim is al succesvoller :) Apple zal niet de eerste zijn, maar het zal laten zien hoe het correct moet worden gedaan!
De advertentie van Samsung is erg lang en saai uit de jaren 35 ;)
Oh ja, arme Koreanen. Wat zou men van hen kunnen verlangen? ;)
Een jammerlijk feit. Ik merk dat ik steeds meer mijn hoofd erbij kan houden. Ik heb medelijden met die mensen die vallen voor hun stomme trucs, je moet gewoon een beetje intelligentie hebben en je kunt het zien :)
denk positief, je kunt de ontwikkeling niet tegenhouden.. het is waarschijnlijk triest, maar Apple houdt de wereld niet meer bij en dat zal ook niet zo zijn, zo gaat het.. ontspan mensen: er is koffie, seks en verandering voor nodig baan :D
Ik denk dat het niet op zijn minst goed gekopieerd is. In de advertentie laat Apple zien waar de mobiele telefoon naartoe is gegaan, terwijl Samsung laat zien dat het iets deed dat 100 jaar geleden serienummers had, dus het lijkt mij dat ze 100 jaar oude onzin hebben uitgevonden ;-).
Naar mijn mening is het een zeer slechte reclame, ook al is er niet gerookt. De opnames zijn te lang voor het aantal dat er zijn en de muziekkeuze is slecht. Ik denk dat ik niet bevooroordeeld zal zijn als ik zeg dat de reclame van Apple een bepaald gevoel voor mij heeft, wat ik niet voel bij die van Samsung. Tussen haakjes: ik kan me de advertentie van Apple niet herinneren, dus ik kon tenminste beide foto's van beide bedrijven vergelijken.
Omdat het vreselijk is gemonteerd, niet synchroon. Simpel gezegd: onprofessioneel.
Dus…